Zakaj človek to potrebuje?

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.787
113
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Jaz se kar strinjam z msenjr-jevim razmišljanjem... človek je rak rana matere narave.
Tisti, ki se imate za rakave se lahko mirne volje odstranite in s tem zaščitite mati naravo
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
hja. sej ti pravim - poglej zadevo mal drugače. Človek itak že dolgo ni več del narave. Največja napaka narave je, da je naredila človeka.

Si predstavljaš, kakšen raj bi bila sedaj zemlja? koliko različnih živali bi še živelo? In noben jih ne bi preganjal... živele bi, da preživijo, in nič več.
Živali se med sabo ne preganjajo? Nimajo bolezni, zajedalcev, plenilcev? Super enkratna "mati narava" pa jim jasno omogoča le čisti luksus, saj so vse grozne stvari na svetu le zaradi tega, ker se hoče nas znebiti
hysterical-1.gif


P.S. Del česa pa je potem človek? Marsa?

a ti veš kaj je ekosistem? naravna selekcija? naravno življenje?

človek je del izrodkov narave, k noče in noče izumrt. Človek je bil del narave, samo ne dolgo... takoj je postal pohlepen se je vse končalo.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Jaz se kar strinjam z msenjr-jevim razmišljanjem... človek je rak rana matere narave.
Tisti, ki se imate za rakave se lahko mirne volje odstranite in s tem zaščitite mati naravo

ma ne. jest bom živel, dokler bom. Nikoli se pa ne bom takole obnašal in razmišljal kot ti. mogoče bom umrl v spanju, ti pa v hudih mukah kakšne bolezni... kdo ve?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Daj no klobasat.
hysterical-1.gif


A levi, tigri, opice, kače itn. so potemtakem tudi izrodki narave?
confused-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.787
113
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Jaz se kar strinjam z msenjr-jevim razmišljanjem... človek je rak rana matere narave.
Tisti, ki se imate za rakave se lahko mirne volje odstranite in s tem zaščitite mati naravo

ma ne. jest bom živel, dokler bom. Nikoli se pa ne bom takole obnašal in razmišljal kot ti. mogoče bom umrl v spanju, ti pa v hudih mukah kakšne bolezni... kdo ve?
Hja, ali pa bo ravno obratno.
smirk-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.787
113
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
hja. sej ti pravim - poglej zadevo mal drugače. Človek itak že dolgo ni več del narave. Največja napaka narave je, da je naredila človeka.

Si predstavljaš, kakšen raj bi bila sedaj zemlja? koliko različnih živali bi še živelo? In noben jih ne bi preganjal... živele bi, da preživijo, in nič več.
Živali se med sabo ne preganjajo? Nimajo bolezni, zajedalcev, plenilcev? Super enkratna "mati narava" pa jim jasno omogoča le čisti luksus, saj so vse grozne stvari na svetu le zaradi tega, ker se hoče nas znebiti
hysterical-1.gif


P.S. Del česa pa je potem človek? Marsa?

a ti veš kaj je ekosistem? naravna selekcija? naravno življenje?

človek je del izrodkov narave, k noče in noče izumrt. Človek je bil del narave, samo ne dolgo... takoj je postal pohlepen se je vse končalo.
Jaz vem. Dvomim pa da veš ti, glede na tvoje pisanje
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.787
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Daj no klobasat.
hysterical-1.gif


A levi, tigri, opice, kače itn. so potemtakem tudi izrodki narave?
confused-1.gif
Ne, to je čisto ok. Najboljši proizvod so pa itak virusi in bakterije
evil.gif


Pa kaj, če se je v par miljardah zradiralo n vrst. Mati narava je prijazna
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.120
1.279
113
42
Ljudje že od nekdaj lovijo. Že od nekdaj lovijo zaradi hrane in že zelo dolgo zaradi trofej in dokazovanja. Mene bolj moti izzživljanje nad živalmi kot naprimer uni 3je mladci iz Kranja. AMpak taki smo. Taki ljudje so zame bolani v glavo
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Največja ironija pa je, da mi lahko obvladujemo velike, ogromne živali, jih mučimo in počnemo z njimi, kar hočemo ... ne moremo pa obvladovati tistih, ki nas lahko dejansko uničijo in ki jih ne vidimo.
evil.gif
 

B81

22. jul 2007
37.851
11.082
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Ne, to je čisto ok. Najboljši proizvod so pa itak virusi in bakterije
evil.gif

Kaj pa mi, ki posredno nismo povezani z njimi? Nam pa niso neki dober 'proizvod'.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Nevem zakaj nekateri mešate mučenje živali in NEPOTREBNO ubijanje, z klavnicami, ki koljejo živali za prehrano. A ste tako neumni da nevidite razlike ali pa se samo delate neumne......
stupid-1.gif


Tisti video kjer meljejo piščance pa nevem če je resničen ker je bila ena farma na discoverju in je bila ista taka mašina, to piščance dajo noter pa jih na drug konec tovarne prepeljejo. Pri tako majhnih pišlancih itak nevem če lahko spol določijo, sploh pa ne v mašini.
 
2. sep 2007
1.538
827
113
Dolenjska
Chimpanzees also engage in targeted hunting of lower order primates such as the red colobus and bush babies, and use the meat from these kills as a "social tool" within their community.

Še eni izrodki. Se vidi, da smo se razvili iz skupnega prednika. Kakšen izrodek jo moralo biti šele tisto bitje.


Še malo offtopic:
In many countries where rice is the main cereal crop, rice cultivation is responsible for most of the methane emissions. Rice requires slightly more water to produce than other grains. As sea levels rise, rice will become more inclined to remain flooded for longer periods of time. Longer stays in water cuts the soil off from atmospheric oxygen and causes fermentation of organic matter in the soil. During the wet season, rice cannot hold the carbon in anaerobic conditions. The microbes in the soil convert the carbon into methane which is then released through the respiration of the rice plant or through diffusion of water. Current contributions of methane from agriculture is ~15% of anthropogenic greenhouse gases, as estimated by the IPCC. A further rise in sea level of 10-85 centimeters would then stimulate the release of more methane into the air by rice plants. Methane is twenty times more potent a greenhouse gas than carbon dioxide.
 

ErazeM4

Pripravnik
1. mar 2008
191
0
16
ksz

Mislim, da bi moralo biti ljudi toliko, da bi pojedli in sami lastnoročno vzeli iz narave toliko kot potrebujejo in nič več. Masovna proizvodnja hrane in predelovalnice hrane pa kažejo na to, da je ljudi na Zemlji preveč...

Se pravi ljudi bi moralo biti le toliko, da bi lahko sami lovili in sami pridelovali brez, da bi sami krojili ekosistem ampak bi bili samo del njega...

Seveda, pa vi to pomenilo neobstoj kultur, kot jih poznamo danes. Obstajale bi samo neke nizko razvite rodovno-plemenske skupnosti.
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Pa to vem jaz že ves čas, da bi bilo treba Azijo zbombandirat in zasut z zemljo ... Samo kaj češ takšne stvari pisati po forumu, ker prehitro pridejo za tabo.
smirk-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.406
7.519
113
Am. Pa si delal kake primerjave med lovcem ki upleni srno in teboj ki bi zbombardiral in z zemljo zasul tam...od oka 2 mrd ljudi? Aja ok sej ljude so izrodki narave po msenjurjevo...ampak OMFG kaj pa živali?!

Glej da bombardiras selekcionirano prav?
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Ja sej, bombandiral ne bi že zato, ker bi zraven umrlo preveč živali.
smirk-1.gif


Drugače pa glede primerjave ... eden dela red, drugi štalo.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Nevem zakaj nekateri mešate mučenje živali in NEPOTREBNO ubijanje, z klavnicami, ki koljejo živali za prehrano. A ste tako neumni da nevidite razlike ali pa se samo delate neumne......
stupid-1.gif


Tisti video kjer meljejo piščance pa nevem če je resničen ker je bila ena farma na discoverju in je bila ista taka mašina, to piščance dajo noter pa jih na drug konec tovarne prepeljejo. Pri tako majhnih pišlancih itak nevem če lahko spol določijo, sploh pa ne v mašini.

in kdo si ti, da določiš katero klanje je potrebno in katero NEPOTREBNO?

grema stavit, da je tisti golaž, ki ga jagri skuhajo boljši, kot tisti, ki ga tvoja mati skuhajo iz krave iz trgovine?
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Gledam zdaj Animal Police ... častno je, koliko dobrega nekateri naredijo za živali, čeprav gre samo za kapljico v morju. To dobroto potem zloba tisočkrat razvrednoti.

Če bo kdaj živalska policija pri nas, bom prostovoljno delal zanje.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Če bo kdaj živalska policija pri nas, bom prostovoljno delal zanje.
Tole je vredno dati v citat, ker poznam take gobce kot si ti. Razvajeni sinčki, ki ne bi za to policijo delali niti za ornk plačo, ne pa postovoljno.