VW goljufal pri emisijah NOx v US

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.746
827
113
Nekateri večji avti so uporabljali AdBlue že zelo dolgo nazaj. VW bo teplo med drugim tudi oglaševanje, imeli so zelo agresivno kampanijo, ki je temeljila na sloganu "clean diesel":




Svojega TDI so dejansko reklamirali kot alternativo Priusu.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
eh, pri nas bi reko da ne vidi razloga da bi zaradi tega moral odstopit
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Citat:
Uporabnik Notranjc pravi:
Citat:
Uporabnik YuGec pravi:
Kdaj bodo olimpijci na vrsti za preiskavo?

Saj so. Ampak se govori o VAG grupi. Vem pa kaj bi rad bral.

Zanima me kaj bo pokazalo pri olimpijskih, glede na to, da uporabljajo enako tehnologijo.

Goljufe je treba polovit, pa naj bo to kdorkoli.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Citat:
Uporabnik crnobog pravi:
No fino, nam bodo pa vgradili te nove fancy Passatove motorje
smile-1.gif

Sanjaj
smile-1.gif


http://www.wired.com/2015/09/vw-owners-arent-going-like-fixes-diesels/

Citat:
Once the sting of the lie fades, the US customers who bought 482,000 of those cars will feel the real pain. Because Volkswagen will be forced to recall those vehicles and somehow make them to meet federal standards. There are two apparent ways to do that, and owners who value performance, fuel economy, and trunk space won’t like either.

One is to “reflash” the engine control module, recalibrating the software so the car always runs the way it does during EPA testing, and always meets emission standards.

The downside here is that to achieve the drastic drop in NOx emissions, the cars in test mode sacrificed some fuel economy, or performance. Just how much is hard to say, but any drop in torque—one great thing about diesels is how they accelerate off the line—will not make drivers happy.

...

The standard way of making a diesel run cleanly is to use selective catalytic reduction, a chemical process that breaks NOx down into nitrogen and water. Part of that process includes adding urea to the mix. The super effective system can eliminate 70 to 90 percent of NOx emissions, and is used by other diesel manufacturers like Mercedes and BMW. The downside is that it adds complication to the system, and cost—$5,000 to $8,000 per car. And you need to periodically add the urea-based solution to your car to keep it working.

...

VW’s unlikely to embrace that option, because adding hardware to half a million cars would be far more expensive than a computer update. It wouldn’t be any fun for the TDI owner, either. Not only do you have to spend an afternoon with your local dealer, you have to make room for the tank. That could mean sacrificing cargo space or giving up the spare tire.

...

So if the government is making VW recall your car and your fuel economy and performance will take a hit because of it, why not just ignore the recall notice in your mailbox?...The man can’t compel you to get it fixed.

Except here, maybe he can. These Volkswagens are a public health threat and exuberantly break federal law. It’s not crazy to think state agencies or NHTSA would flag them, and refuse to issue a new registration, or let them pass a smog test, unless proof of a fix is offered. “It should be fairly easy to police,” says Matt DeLorenzo, managing editor of news at Kelley Blue Book.

Ampak zaenkrat so problemi samo v ZDA.

Če sistem z ureo res doda 5000-8000 $ k ceni je jasno, zakaj skoraj nihče ne prodaja cenejših avtov z dizli v ZDA
smile-1.gif

Pri Wiredu se na avte glih ne spoznajo ...
Aja, pa EPA je jasno povedala, da so ti avti "legal to use". Torej se to na recall ne bo potrebno odzvat.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.328
9.557
113
EU
Danes sem sosedi penzionistki pomagal pri nakupu TV-ja ...Prosila me je naj nastavim še kanale in sliko.
Pri sliki pa sta dve možnosti nastavitve in to, "Hiša" ali pa "Trgovina"
Pri "Hiša" je vse normalno. Pri nastavitvah "Trgovina" pa so vse postavke na maximumu.
evil.gif

Torej drugi program za nastavitve ti v trgovini pokaže napačno sliko TV-ja, ki jo doma ne moreš nikoli normalno gledati.
Pa TV je Philipsov in ne VAG-ov.
hysterical-1.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Legal to use, zaenkrat. Ne bodo rekli 500k ljudem, da so po novem namesto uberwagna srečni lastniki pešhonde, enostavno ne moreš tega naredit ubogim bogaboječim državljanom
smile-1.gif
Bodo pa verjetno bolj odločni, ko bo znana rešitev.

Glavno vprašanje je, kakšen kripel iz avta naredi testni program. Če je stvar v mejah normale, bo VW lepo poflašal avte in požrl "class action" s strani lastnikov in kar bo EPA kazni. Verjetno precej manj od max, ker so odpravili napako. Potem pa lahko vsak čipa po svoje.

99% prepričan sem, da imajo že pripravljen plan za primer "ko/če nas dobijo".
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.571
2.617
113
še v SLO - ampak komaj
ON: Pa si pomislil, da so pogoji na cesti čisto drugačni kot na valjih?
tongue-1.gif


Je pa res, da pri Phillipsu tega " goljufanja" ne skrivajo in da ta nastavitev ravno nima vpliva na tehnične karakteristike proizvoda in da si s tem ne pridobivaš neko prednost pri doseganju zakonsko določenih norm.
Primerljiv prekršek bi bil, če bi npr. bilo določeno maksimalno "sevanje", ki pa bilo neposredno odvisno od svetilnost ekrana, Phillips pa bi TV pripravil tako, da bi med testiranjem omejil maksimalno svetilnost (ob sicer "negledljivi" sliki), doma v dnevni sobi in ob "normalni" sliki bi pa s TVjem obenem imel še "solarij".
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.480
10.718
113
Čeprav malo je vse skupaj leva scena.. sploh ne bom zagovarjal VW ker mi dol visi za te dolgočasneže, ampak, če je na valjih dosegel potrebne rezultate ne glede na podprograme in alternative, jih je in pika. In ce so ostali so tudi ostali. In ne vidim problema. Najmerijo med vožnjo v real lifu pa potem ugotovaljajo - verjetno so očitno to naredili ali so samo preiskovalci pobrkljali po ECUju? da so sploh uzrli "ukano".
 

LatkaGravas

Pripravnik
26. maj 2015
266
0
16
Če se ne motim, so nevladne organizacije (ali ena od njih) izvedla test v realnih okoliščinah - v bistvu z namenom promovirati "čisto" tehnologijo. Ker so kljub večkratnim poskusom dobili taka odstopanja, so zadevo predali zvezni agenciji.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.480
10.718
113
ja, to je logično, vseeno pa če je očitno uradno merodejno na valjih, potem velja tisto na valjih ne glede kolk "goljufaš"..isto je pri laboratorijskih trkih.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.102
4.071
113
Da, ampak ne vem če v USA dobiš Audija s "samo" 2.0 dizel motorjem (ostalih folk znamk pa tam ni prisotnih)!
grin1.gif