Da bi davcna imela tvojo firmo na piki, bi te moral imeti na piki nekdo tam zaposlen. To pomeni da bi se mu dalo delat. Ce bi se mu dalo delat, bi si pa bolj smiselne zadolzitve nasel kot pa imet nekoga na piki
Vpis v Register dejanskih lastnikov - kazni
- Ustvarjalec teme igi
- Začetni datum
V balkanlandu si
V Balkanlandu si.
Za podjebavanje se vedno najde čas. Obenem pa se lahko še pohvali da dela.
Da bi davcna imela tvojo firmo na piki, bi te moral imeti na piki nekdo tam zaposlen. To pomeni da bi se mu dalo delat. Ce bi se mu dalo delat, bi si pa bolj smiselne zadolzitve nasel kot pa imet nekoga na piki
V Balkanlandu si.
Za podjebavanje se vedno najde čas. Obenem pa se lahko še pohvali da dela.
Takšnega odvetnika boš pa težko našel...
Sicer pa, a ni reklamiranje odvetnikov sploh prepovedano?
Pred leti je večina odvetnikov za odškodnine delala po tem sistemu. Toliko % od pridobljene odškodnine pripada njemu in konec.
Tukaj se ve kakšna je kazen, naj se zmenita za % in gasa. Če je odvetnik prepričan v svojo prav, potem ne vidim težave.
Aha - če pa s pritožbo ne uspe, pa je kazen “enkrat večja”, ker gre polovička.
Drugače pa sem pa mnenja, da bi pritožba morala uspeti, ampak verjetno šele na zadnji inštanci, kar pa potegne kar precej tožarjenju s sabo.
Je pa to tipično slovensko - s pravilniki, ali kakšnimi drugimi podzakonski akti, se vse prevečkrat “obračajo” zakoni in tu bi moral nekdo naresti konec. Če se pojavi na kakšnih volitvah ima takoj moj glas.
Drugače pa sem pa mnenja, da bi pritožba morala uspeti, ampak verjetno šele na zadnji inštanci, kar pa potegne kar precej tožarjenju s sabo.
Je pa to tipično slovensko - s pravilniki, ali kakšnimi drugimi podzakonski akti, se vse prevečkrat “obračajo” zakoni in tu bi moral nekdo naresti konec. Če se pojavi na kakšnih volitvah ima takoj moj glas.
Imel opravka z dvema odvetnikoma, oba samo procente! Nobene tarife.
Pravzaprav eden ni nič zrihtal v pol leta in ni nič dobil. Drugi je zrihtal in je dobil.
Je pa prvi hotel imeti precej več kot drugi.
Pravzaprav eden ni nič zrihtal v pol leta in ni nič dobil. Drugi je zrihtal in je dobil.
Je pa prvi hotel imeti precej več kot drugi.
Ne drzi povsem, pri nepravdnih postopkih vsaka stranka nosi svoje stroske, ne glede na izzid postopka.
lahko samo rečem, da so bedaki. Če na njihovi VEM točki ob ustanoviti tega ne uredijo, oziroma vsaj opozorijo da je potrebno, potem je tole bolj kot ne norčevanje.
ni mi jasno kdo je danes v ajpes lastnik in jutri rdl dejanski lastnik?
kaj je fora prepisovanja podatkov v novo tabelo, ko se lahko naredi insert funkcija, če že rabijo novot abelo, ker je view problematičen.
kaj je fora prepisovanja podatkov v novo tabelo, ko se lahko naredi insert funkcija, če že rabijo novot abelo, ker je view problematičen.
Sej veš kako je... ne sprašuj preveč... ni pomembno... glavno da je to nujno obvezno in nekateri nismo naredili in so se lahko kazni razposlale. Ne morem oporekati, da je bilo premalo časa
No sedaj sem seveda PREPISAL podatke še v ta register in čakam naslednjo modro kuverto. Mogoče se pa še najde kak register, kamor nisem vpisan.
"Dejanski lastnik" je mogoče v tem kontekstu ne najbolj posrečen prevod angleške besedne zveze "ultimate beneficial owner".
In lastnik v poslovnem registru ni nujno UBO. Slednji je po pravilu fizična oseba, ki obvladuje podjetje (ali verigo), pa niti ni nujno da je lastnik v pravem pomenu besede.
Če zanemariva skrivalnice, ki so bile prvotni razlog za uvedbo tega registra (kar btw ni zraslo na slovenskem zelniku), je enostaven primer Softi Trade doo, katerega lastnik, naveden v poslovnem registru, je Softi Holding ltd. Lastnik holdinga pa je softi asfalter.
V poslovnem registru je torej naveden Holding, v RDL pa je tvoje ime.
In lastnik v poslovnem registru ni nujno UBO. Slednji je po pravilu fizična oseba, ki obvladuje podjetje (ali verigo), pa niti ni nujno da je lastnik v pravem pomenu besede.
Če zanemariva skrivalnice, ki so bile prvotni razlog za uvedbo tega registra (kar btw ni zraslo na slovenskem zelniku), je enostaven primer Softi Trade doo, katerega lastnik, naveden v poslovnem registru, je Softi Holding ltd. Lastnik holdinga pa je softi asfalter.
V poslovnem registru je torej naveden Holding, v RDL pa je tvoje ime.
ne sej pri nekih zapletenih zgodbah je tole mogoče še razumljivo. Ampak pri društvih, kjer je določeno, da se vpisuje predsednika, in pa pri enoosebnih družbah je pa tole res malce brezvezno delo.
Tell me about it... od lanskega leta sem dejanski lastnik taborniškega društva, ki je bilo ustanovljeno precej pred mojim rojstvom
No jst sem pa kao dejanski lastnik sindikata z 20 člani, ki letno obrne skupaj 1.000 EUR. Financiranje terorizma in pranje denarja my ass.Tell me about it... od lanskega leta sem dejanski lastnik taborniškega društva, ki je bilo ustanovljeno precej pred mojim rojstvom
Podobne teme
