I
Izbrisan uporabnik 474
Nikakor nočem "lepše zaviti ruske namene," ampak klobasat, da je Rusija predlagala resolucijo z namenom opravičevanja invazije na Ukrajino (in to že leta 2005), je milo rečeno bedasto. V tisti skupek neumnosti s strani ZDA pa si lahko nekaj obrišeš, ker kot prvo nikjer ne omenja Ukrajine (kar je po tvoje razlog resolucije), kot drugo pa imajo vse države, ki so resolucijo zavrnile, svoje maslo na glavi in se resolucija tako ali drugače dotika vsaj nečesa znotraj vrha politike v teh državah.
Rusija prav tako ni edina, ki je vložila resolucijo, saj jo vlaga skupaj z sopodpisanimi 55 državami, Rusija je samo pobudnica. Torej tudi tistih 55 držav hoče napasti Ukrajino? V vseh teh državah so diktatorji?
Kar si potem spesnil glede Putina nima nobene veze z resolucijo in tudi na splošno nima ne repa ne glave. Drži, da je Putin "control freak" in da je demokracija v Rusiji nekoliko "drugačna" kot pri nas, ampak govoriti o diktaturi je pa malo mimo. A so v Rusiji demokratične volitve? A je Putin predsednik že xy let ali je vmes bil še kdo drug? Ali so bile volitve za predsednika države podkupljene, prirejene ali kakorkoli neveljavne? Če imaš ti nekaj kolegov iz Rusije, še ne pomeni, da se ti sploh sanja, kako je v Rusiji. Ljudje, ki pa s(m)o bili tam in malo več kot en vikend izlet, pa ti znajo povedati, kakšna je podpora Putinu. Življenje v Rusiji je sicer zelo težko prikazovati in ga vrednotiti, ker imaš na eni strani velemesta, kjer se živi zelo zelo dobro, na drugi strani pa podeželje, kjer imajo ljudje svojo dačo, malo zemljice in psa. Isto, kot da bi ocenjeval Slovenijo na podlagi ene prekmurske kmetije...
O obračunavanju z političnimi nasprotniki pa se malo razglej po tako demokratični EU, koliko novinarjev je umrlo ali izginilo zaradi svojega preiskovanja politične korupcije... Jih znaš morda našteti celo več, kot pa v Rusiji.
Pa če te res zanima, zakaj resolucije ne podpre večina držav v EU, si preberi sejo iz Evropskega parlamenta, št. RC-B8-0481/2018. Lahko ti naštejem par točk:
Rusija prav tako ni edina, ki je vložila resolucijo, saj jo vlaga skupaj z sopodpisanimi 55 državami, Rusija je samo pobudnica. Torej tudi tistih 55 držav hoče napasti Ukrajino? V vseh teh državah so diktatorji?
Kar si potem spesnil glede Putina nima nobene veze z resolucijo in tudi na splošno nima ne repa ne glave. Drži, da je Putin "control freak" in da je demokracija v Rusiji nekoliko "drugačna" kot pri nas, ampak govoriti o diktaturi je pa malo mimo. A so v Rusiji demokratične volitve? A je Putin predsednik že xy let ali je vmes bil še kdo drug? Ali so bile volitve za predsednika države podkupljene, prirejene ali kakorkoli neveljavne? Če imaš ti nekaj kolegov iz Rusije, še ne pomeni, da se ti sploh sanja, kako je v Rusiji. Ljudje, ki pa s(m)o bili tam in malo več kot en vikend izlet, pa ti znajo povedati, kakšna je podpora Putinu. Življenje v Rusiji je sicer zelo težko prikazovati in ga vrednotiti, ker imaš na eni strani velemesta, kjer se živi zelo zelo dobro, na drugi strani pa podeželje, kjer imajo ljudje svojo dačo, malo zemljice in psa. Isto, kot da bi ocenjeval Slovenijo na podlagi ene prekmurske kmetije...
O obračunavanju z političnimi nasprotniki pa se malo razglej po tako demokratični EU, koliko novinarjev je umrlo ali izginilo zaradi svojega preiskovanja politične korupcije... Jih znaš morda našteti celo več, kot pa v Rusiji.
Pa če te res zanima, zakaj resolucije ne podpre večina držav v EU, si preberi sejo iz Evropskega parlamenta, št. RC-B8-0481/2018. Lahko ti naštejem par točk:
B. ker je prav pomanjkanje resnih ukrepov zoper neofašistične in neonacistične skupine omogočilo sedanji porast ksenofobije v Evropi;
C. ker odkrito neofašistične, neonacistične, rasistične in ksenofobne skupine in politične stranke v družbi spodbujajo sovraštvo in nasilje, kar nas opominja, česa so bile zmožne v preteklosti;
Q. ker je Evropska komisija proti rasizmu in nestrpnosti (ECRI), ki jo je ustanovil Svet Evrope, v poročilu z dne 15. maja 2018 opozorila na porast desničarskega ekstremizma in neofašizma na Hrvaškem
R. ker je skrajnodesničarsko poljsko gibanje ONR (Nacionalni radikalni tabor) med protesti na Poljskem novembra 2017 na javnem trgu v Katovicah na jugu Poljske na improvizirane vislice obesilo slike šestih poslancev Evropskega parlamenta, ki so stopili v bran strpnosti, pravni državi in drugim evropskim vrednotam; ker preiskava še poteka, a doslej še ni bilo podana kazenska ovadba proti nobenemu od osumljencev, čeprav so o tem dogodku poročali številni mediji, tudi z videoposnetki;
S. ker so skrajnodesničarske organizacije novembra 2017 obeležile dan neodvisnosti Poljske v Varšavi z organizacijo obsežnih protestov, na katerih se je zbralo več kot 60 000 ljudi; ker so protestniki nosili ksenofobne transparente z napisi, kot so „bela Evropa bratskih narodov“, nekateri pa so prikazovali falango, fašistični simbol iz 30. let 20. stoletja;
AB. ker neonacistično Nordijsko odporniško gibanje (NMR) redno prireja shode po vsej Skandinaviji, na katerih se vzklikajo slogani in vihtijo zeleno-bele zastave tega gibanja; ker je bilo več pripadnikov tega gibanja obsojenih zaradi nasilnih napadov na civiliste in policijo; ker je švedska vlada leta 2015 zaradi številnih požigov domov za sprejem beguncev začela prikrivati lokacijo stavb, namenjenih za njihovo nastanitev;
AC. ker se vsako leto 16. marca ob dnevu latvijske legije v Rigi zbere več tisoč ljudi, da bi počastili Latvijce, ki so služili v oboroženih silah Waffen-SS;
AD. ker so C14 in druge ukrajinske skrajnodesničarske skupine, kot so Nacionalna milica, povezana z regimentom Azov, Desni sektor, Karpatska mreža in druge, v letu 2018 večkrat napadle skupine Romov ter protifašistične demonstracije, seje mestnih svetov, prireditev pod okriljem Amnesty International, umetniške razstave, prireditve skupnosti LGBTQI ter zagovornike pravic žensk in okoljevarstvenike;
2. je globoko zaskrbljen zaradi naraščajoče normalizacije fašizma, rasizma, ksenofobije in drugih oblik nestrpnosti v Evropski uniji ter ga vznemirjajo poročila iz nekaterih držav članic, da politični voditelji, politične stranke in organi pregona prikrito sodelujejo z neofašisti in neonacisti;
5. je globoko zaskrbljen, ker neofašistične in neonacistične skupine v nekaterih državah članicah delujejo nekaznovano, in poudarja, da lahko prav občutek, da se jim nič ne more zgoditi, eden od razlogov, ki pojasnjujejo zaskrbljujoče povečanje števila nasilnih dejanj nekaterih skrajnodesničarskih organizacij;
6. je seznanjen z zaskrbljujočo težnjo neofašističnih in neonacističnih skupin, da izkoriščajo družbene medije in internet za organizacijo in izdelavo strategij po vsej Evropski uniji;
7. obžaluje dejstvo, da je v nekaterih državah članicah javna radiodifuzija postala trobilo za propagando ene politične stranke, ki pogosto izključuje opozicijo in manjšinske skupine iz družbe in celo spodbuja nasilje;