Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.989
6.994
113
Aha...uradna moskva pravi da so namerno upočasnili napredovanje...zakaj bi to bilo dobro? pite boga...mogoče da počakajo na zimo in s tem stisnejo EU/Nemčijo?

The UK's Ministry of Defence has accused Russia of disseminating "deliberate misinformation" after Moscow claimed it was deliberately slowing the pace of its military campaign in Ukraine.

The real reason, the MOD said, is that Moscow's offensive has "stalled" because its military is performing poorly and Ukrainian resistance remains strong.

It also believes that Vladimir Putin and defence minister Sergei Shoigu have "fired at least six generals".
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
No, malo mi je čuden tempo, prvo v nekaj tednih rukne to kar je, zdaj se pa ustavilo in praktično 2 mesecev ni bistvenih premikov. Jaz bi sicer rekel, da to nakazuje, na težave putina in njegove vojske, ali?
Imajo bistveno manj žrtev kot na začetku, spremenili so taktiko in tepihirajo.

Na vzhodi počasi padajo mesta.

Ukrajinska vojska pa dnevno beleži velike izgube zaradi forntalne izpostavljenosti, nepripravljenosti in neopremljenosti.

Na vsakih tisoč padlih kakega himarčka spustijo, da pomirijo narod, ko krste pridejo in povejo kako pravljico o protiofenzivi.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.989
6.994
113
Pomeni da so na začetku imeli napačno taktiko, nesposobnost, ali kaj tretjega? So vseeno imeli v planu ruknit po ukrajini in jo zasest v nekaj dneh, pa se je to izjalovilo, zato zdaj sprememba?
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Aha...uradna moskva pravi da so namerno upočasnili napredovanje...zakaj bi to bilo dobro? pite boga...mogoče da počakajo na zimo in s tem stisnejo EU/Nemčijo?

The UK's Ministry of Defence has accused Russia of disseminating "deliberate misinformation" after Moscow claimed it was deliberately slowing the pace of its military campaign in Ukraine.

The real reason, the MOD said, is that Moscow's offensive has "stalled" because its military is performing poorly and Ukrainian resistance remains strong.

It also believes that Vladimir Putin and defence minister Sergei Shoigu have "fired at least six generals".

Kot prvo, nehaj brat flancanja MoD UK, ker od 24.2.2022 do danes niso trofli ma niti ene stvari... Dejansko niti ene.
Kot drugo, vojna (ali pa posebna vojaška operacija) ne poteka vedno v istem tempu. Ko zasedeš nekaj ozemlja, je le tega potrebno utrdit. Saj ni to prvič. da so se "ustavili" - je bilo aprila isto. Trenutno ponovno poteka "čiščenje" z high precision raketami (veš tistimi, ko so na MoD UK govorili, da jih je Rusiji zmanjkalo že marca), uničenja zalog orožja predvsem za HIMARS-e (ker HIMARS-ov verjetno ne bodo uspeli uničiti, je naslednja stvar, da jim uničiš strelivo zanje), edino pri Hersonu napredujejo precej uspešno - verjetno želijo potisniti AFU dovolj nazaj, da mostovi ne bodo več v dosegu in jih lahko obnovijo (torej zreducirat HIMRS strelivo in potisniti izven dosega havbic).
Ena in iste stvari, da Rusiji primanjkuje orožja, streliva, pada morala, da ni več vojakov, da se AFU odlično upira in jada jada jada poslušamo že od marca dalje.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.989
6.994
113
Ena in iste stvari, da Rusiji primanjkuje orožja, streliva, pada morala, da ni več vojakov, da se AFU odlično upira in jada jada jada poslušamo že od marca dalje.

Ja kaj se ne? druga največja armada bogo nastoplja, osvojila je bolj malo dodatnega ozemlja, sedaj pa se je skoraj ustavila in napreduje zelo počasi? Al zakaj se tebi zdi, da je ruska taktika v ukrajini odlična? 20% ozemlja v 6 mesecevih in ogromno mrtvih, je dober izplen?
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
Pomeni da so na začetku imeli napačno taktiko, nesposobnost, ali kaj tretjega? So vseeno imeli v planu ruknit po ukrajini in jo zasest v nekaj dneh, pa se je to izjalovilo, zato zdaj sprememba?
na začetku so se precenili, slaba taktika itd.

po moje je bil namen vreči kijevsko oblast in zasesti ruska ozemlja

po porazu pred Kijevom so ostanke premestili na vzhod in jug, sedaj pa tam tepihirajo
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan
15. jan 2019
3.459
1.086
113
Ena in iste stvari, da Rusiji primanjkuje orožja, streliva, pada morala, da ni več vojakov, da se AFU odlično upira in jada jada jada poslušamo že od marca dalje.

Ja kaj se ne? druga največja armada bogo nastoplja, osvojila je bolj malo dodatnega ozemlja, sedaj pa se je skoraj ustavila in napreduje zelo počasi? Al zakaj se tebi zdi, da je ruska taktika v ukrajini odlična? 20% ozemlja v 6 mesecevih in ogromno mrtvih, je dober izplen?
zahod fila in testira, daje obveščevalne podatke...

brez "potuhe" bi ukronaziji padli
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ena in iste stvari, da Rusiji primanjkuje orožja, streliva, pada morala, da ni več vojakov, da se AFU odlično upira in jada jada jada poslušamo že od marca dalje.

Ja kaj se ne? druga največja armada bogo nastoplja, osvojila je bolj malo dodatnega ozemlja, sedaj pa se je skoraj ustavila in napreduje zelo počasi? Al zakaj se tebi zdi, da je ruska taktika v ukrajini odlična? 20% ozemlja v 6 mesecevih in ogromno mrtvih, je dober izplen?

Po podatkih mednarodnih inštitucij/agencij je civilnih žrtev manj kot 6.000. Lahko pa bi rusi tepihirali in v 3 mesecih ruknili celo Ukrajino, samo bil bili civilnih žrtev kakšen miljon... Pozabljaš tudi, da Ukrajina ni edina odprta fronta Rusije, zakaj bi vse sile usmerili tja, če pa ni potrebe? Blitzkrieg je bila Hitlerjeva taktika, ki pa se ni izšla na daljši rok - zakaj torej ponavljati napake, ki so jih pred teboj storili že drugi? Mariupol so tudi rabili nekaj časa, da so ga očistili nazi nesnage, nato utrdili, premaknili fronto dovolj vstran, da ni na udaru in zdaj ga lepo obnavljajo. Vse to v času "vojne"
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.267
4.849
113
Res so neverjetni ti Rusi... da iz popolnoma zgorelega avta, kjer bi običajno truplo verjetno zoglenelo
uspejo rešit truplo voznice tako uspešno, da je na pogrebu odprta krsta...

In potem eni še vedno bolj verjamejo Rusom kot ostalim... :valjamse:


1661504309265.png


1661504352976.png
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.989
6.994
113
Po podatkih mednarodnih inštitucij/agencij je civilnih žrtev manj kot 6.000. Lahko pa bi rusi tepihirali in v 3 mesecih ruknili celo Ukrajino, samo bil bili civilnih žrtev kakšen miljon... Pozabljaš tudi, da Ukrajina ni edina odprta fronta Rusije, zakaj bi vse sile usmerili tja, če pa ni potrebe? Blitzkrieg je bila Hitlerjeva taktika, ki pa se ni izšla na daljši rok - zakaj torej ponavljati napake, ki so jih pred teboj storili že drugi? Mariupol so tudi rabili nekaj časa, da so ga očistili nazi nesnage, nato utrdili, premaknili fronto dovolj vstran, da ni na udaru in zdaj ga lepo obnavljajo. Vse to v času "vojne"
kaj pa žrtve med vojaki in materiala vojaška škoda? koliko rusov je padlo v ukrajinski vojni, in koliko v 10 letih v drugih vojnah?
 
I

Izbrisan uporabnik 474

kaj pa žrtve med vojaki in materiala vojaška škoda? koliko rusov je padlo v ukrajinski vojni, in koliko v 10 letih v drugih vojnah?

Koliko vojakov je padlo na eni in na drugi strani, ne ve nihče. Ukrajina pravi, da je njihovih vojakov umrlo 9.000, medtem ko Ruskih 50-60.000... Pač, če verjameš. In koliko je dejansko vojaških žrtev, mene pravzaprav ne zanima. Zanimajo me civilne žrtve, ki niso prav nič krive. Vsak vojak zavestno izstreli metek, s tem mora živet. Pa če je agresor ali branilec. V moralne dileme se tukaj ne bom spuščal.
Škodo v osvojenih ozemljih popravlja tisti, ki je ozemlje zavzel. To ni ruski unikum, tako delajo ZDA že od pamtiveka. Če pa AFU parkira svoje konzerve v bolnišnice, vrtce, nakupovalna središča in podobno, potem pa naj tudi ne jamrajo, ko objekt gre luft.
Tako da lahko imaš počasno, temeljito vojno, kjer skušaš minimizirat civilne žrtve in kolateralno škodo, ali pa blietzkrieg, kjer poravnaš vse v eno veliko parkirišče... Ti bi očitno raje ta drugo (če konflikt že mora bit).
 
  • Všeč mi je
Reactions: damirj

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.989
6.994
113
A ko smo pa na začetku debate pravili, da kaj je ruskim vojakom da se gredo tega, pa je nekdo zagovarjal da vojak ne more nič in mora izpolnjevat ukaze, drugače ga itak čaka metek. Iz tega vidika so vojaške žrtve zelo podobne kot civilne.

Ps, razni fanatiki ala čečeni, wagner so seveda izključeni.

Nisem rekel, kaj bi raje videl, ampak zanima me čemu sprememba tempa, ne teorija, kaj se je dejansko zgodilo na terenu; ali so res HIMARS razlog, ali je res razlog nizka morala vojske, ipd...ali pa pač nič od tega in je prišel na "povelje" nek bolj pameten general, ki je rekel da se naj malo ustavi konje.
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
A ko smo pa na začetku debate pravili, da kaj je ruskim vojakom da se gredo tega, pa je nekdo zagovarjal da vojak ne more nič in mora izpolnjevat ukaze, drugače ga itak čaka metek. Iz tega vidika so vojaške žrtve zelo podobne kot civilne.

Ps, razni fanatiki ala čečeni, wagner so seveda izključeni.

Nisem rekel, kaj bi raje videl, ampak zanima me čemu sprememba tempa, ne teorija, kaj se je dejansko zgodilo na terenu; ali so res HIMARS razlog, ali je res razlog nizka morala vojske, ipd...ali pa pač nič od tega in je prišel na "povelje" nek bolj pameten general, ki je rekel da se naj malo ustavi konje.
ja prevelike izgube so imeli in so spremenili taktiko
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.295
2.407
113
Ker verjetno v vojski počasi zmanjkuje kandidatov, ki bi sodelali v tank turrets jumpingu in zato ni neke prevelikega navala, se sedaj v rusiji začenja vpoklic prebivalcev. Resnici na ljubo, taktika je odlična, profesionalnih vojakov v ta namen res ni dobro žrtvovat. Glede na trenutni potek, Putinu drugega tako ne ostane, vprašanje pa samo kakšen bo efekt tega. Načeloma smo za tipkovnico vsi pogumni in bi vsi se bojevali, v resnici na bojišču bi se pa pokakali. Verjetno pa tudi veliko kandidatov prostovojno ne bo, večina jih bo prislno pridruženih in tu bo morala še nižja, za razliko od naci ukrajincev, ki se bodo borili zase.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.