Vojna v Ukrajini
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
- Status
rus je zgradil to elektrarno, njihova je
Sem dal v napa
Itak, povej špancem naj spremenijo ustavo da se lahko Katalojina odcepi pa boš videl kak odgovor boš dobil (od te zahodnoevropske demokratične države). Ali pa mogoče da gredo Škoti iz UK.
Itak, povej špancem naj spremenijo ustavo da se lahko Katalojina odcepi pa boš videl kak odgovor boš dobil (od te zahodnoevropske demokratične države). Ali pa mogoče da gredo Škoti iz UK.
Kdo ga je pa postavil za policaja?
EDIT:
Aja, pa NATO države so spruducirale več sranja kot rusi.....tako da ne vem kdo koga brani in kdo je bad guy...
Tisti, ki potrebuje njegovo pomoč. A če interpol pomaga lovit našega zločinca, tudi ni kul in bi morali naši palcaji to sami rešit?
Ponavljam vprašanje.....kdo je NATO postavil za svetovnega policaja in zakaj?
NATO pogodba je jasna, tudi kdo lahko aktivira nato in kdaj.....kaj od tega je Ukrajina?
I
Izbrisan uporabnik 474
Še dobro, da se ZDA, Francija, Anglija, Turčija, Izrael... vzdržijo. Ker to bi bilo res zelo zelo grdo....
Mimogrede, NATO lahko pomaga samo članicam med seboj... Rusija in Ukrajina nista članici NATO.
NATO članice veliko več sranja sproducirajo po svetu kot rusi.......zakaj nato ne urigira?
In po NATO pogodbi, lahko NATO pomaga samo napadeni članici. Kaj torej tu počne Ukrajina?
Torej nuklearko postaviš na "mejo" NATA in jo spustiš v luft. Kaj ima NATO s tem ?
Kaj pomeni "lahko pomaga"? Kaj ga zavezuje k temu? In kakšne so posledice, če se tega ne držijo?
Če ti potolčem ven gnile zobe in potem plačam vsadke, si lahko kar zadovoljen.Ja full dobr....
najprej pridem do tebe, te razbijem, potolčem vse zobe ven...
pol ti pa plačam nove zobe in se važim s tem kok sem dober, saj sem ti nove zobe plačal...
Pomaga.....tako da ko nasprotna stran "pomaga" svojim, se NATO vklopi.....ker on je edini primeren in zveličaven za odločat kaj je prav in kaj narobe....
Po tvoje je torej tako.....ker je NATO naš, lahko pomaga svojim........nasprotna stran pa ne sme pomagati svojim? Kar naredi "naš" je dobro, kar naredi "drugi" je pa slabo....neglede na rezultat in posledice?
Ćakaj malo, če X napade Y in pride nato ter pomaga Y, zakaj bi potem nekdo pomagal X, če je agresor? Ali se po tvoje potem legitimno X dela napadenega iz strani nata, in bo šel iskat pomoč v Iran?
Saj kul...ampak tako ne more svet delovat, nekdo ki izvaja agresijo mora biti onemogočen, drugače ne bomo nikamor prišli kot družba. Oz bomo imeli wild wild west logiko?
Saj kul...ampak tako ne more svet delovat, nekdo ki izvaja agresijo mora biti onemogočen, drugače ne bomo nikamor prišli kot družba. Oz bomo imeli wild wild west logiko?
Dej še enkrat razmisli, kdo je bil v zadnjih desetletjih največkrat agresor.
Rus pač pomaga svojim, nato pomaga Ukrajini. Nato lahko pomaga, rus pa ne sme?
In ne postavljam teze kdo ima v tem rusko-ukrajinskem konfliktu prav ali narobe. Samo kdo lahko kdaj komu "pomaga".
Svet bi bil veliko lepši če bi veljala enaka pravila za vse.
Relevantno vprašanje je samo: kdo je kam vdrl, kdo je agresor. Proti agresorju, ki se ne drži nobenih pravil, lahko mirno zamižimo na kakšno oko, da se državo obrani.
- Status
