Vojna v Ukrajini 2

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.182
-2.039
113
Naj jih stolčejo Ukrajinci, bravo kar tako naprej.

Ko bo vojne konec, naj se pa zaprejo v svojo Ruzzijo in tam ostanejo
Čak, a diktatorja Putina bi pa kar pustili da vlada? Saj naslednjih ruskih volitev najbolje da ne bomo priznali, pa tudi opazovalcev tja ne bomo poslali, pa bodo volitve nelegalne. Če Gadafija in Huseina nismo pustili vladat, zakaj bi Putina? :evil:

A Rusi si pa ne zaslužijo, da jim prinesemo demokracijo, pa nastavimo demokratično vlado (kot v UA), ki bi ruska naravna bogastva pod ceno prodali Blackrocku.... zraven bi jih pa še zadolžili za prihodnjih 100+ let?

Mogoče bi se pa Ukrajinci - ki sovražijo Ruse za dober denar pripravljeni napast ruse, mi pa rusom še sankcije podaljšamo, da bodo rusi crkavali. In ko jim bomo obljubili, še šoping bodo podprli naše ljudi, ki bodo izvedli državni udar-
A nebi bilo tako najbolje? :evil::evil::evil:
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.148
4.694
113
Točno se ve že dolga leta, kaj je cilj.
Cilj je polastiti se ruskega in tudi ukrajinskega premoženja.

Zato se tudi Nato širi v Ukrajino, Rusijo obkoljuje, nastavljajo marionetne vlade...

A mislite da je američanom kaj mar za ruse in ukrajince? Več se jih pobije, toliko boljše zanje.
Saj tudi vam, ki navijate za Zelenskega in podaljševanje vojne do zadnjega ukrajinca, ni prav nič mar za ukrajince, samo si to še ne upate priznati.

Pa smo spet pri vprašanju, koliko desettisočev ali stotisočev ukrajincev bi poslali v smrt, da bi v ofenzivi skušali npr. osvoboditi Krim in ga spraviti pod (marionetno) oblast iz Kijeva, čeprav prebivalci Krima živijo bolje kot njihovi vrstniki v Ukrajini, imajo višji standard, in koneckoncev so se tudi na referendumih 1991, 1994 in 2014 odločili, da ne marajo živeti pod oblastjo iz Kijeva. Sem to že parkrat vprašal, pa noben nima jajc odgovorit.
Marioneta si ti... čivkaš kot ti diktirajo iz Kremlja, pa še sami na vejo najbolje kaj...


Nato ogroža RuZusjo, ja pred širitvijo RuZsije na ostale države in ničesar drugega...
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.856
896
113
Točno se ve že dolga leta, kaj je cilj.
Cilj je polastiti se ruskega in tudi ukrajinskega premoženja.

Zato se tudi Nato širi v Ukrajino, Rusijo obkoljuje, nastavljajo marionetne vlade...

A mislite da je američanom kaj mar za ruse in ukrajince? Več se jih pobije, toliko boljše zanje.
Saj tudi vam, ki navijate za Zelenskega in podaljševanje vojne do zadnjega ukrajinca, ni prav nič mar za ukrajince, samo si to še ne upate priznati.

Pa smo spet pri vprašanju, koliko desettisočev ali stotisočev ukrajincev bi poslali v smrt, da bi v ofenzivi skušali npr. osvoboditi Krim in ga spraviti pod (marionetno) oblast iz Kijeva, čeprav prebivalci Krima živijo bolje kot njihovi vrstniki v Ukrajini, imajo višji standard, in koneckoncev so se tudi na referendumih 1991, 1994 in 2014 odločili, da ne marajo živeti pod oblastjo iz Kijeva. Sem to že parkrat vprašal, pa noben nima jajc odgovorit.

Obrni kakor hočeš
Natota v UKR ni, Ruski okupator pa v vseh pogledih je(uradno, neuradno, fizično, ....)....pika.

Glede ostalga pa.....sprašuješ neumnosti.
Koliko 10tisočev Rusov so njihovi oblastniki že pognali in so jih še pripravljeni pognati v smrt ..... ker se po njihovo nato širi v ukrajino, zatirajo ruse, biolabi, demilitarizacija, denacifikaciha...itd...itd)?

Pravzaprav koliko Rusov bi ti žrtvoval za dosego ciljev, ki so si jih postavili v Moskvi ?
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.148
4.694
113
Obrni kakor hočeš
Natota v UKR ni, Ruski okupator pa v vseh pogledih je(uradno, neuradno, fizično, ....)....pika.

Glede ostalga pa.....sprašuješ neumnosti.
Koliko 10tisočev Rusov so njihovi oblastniki že pognali in so jih še pripravljeni pognati v smrt ..... ker se po njihovo nato širi v ukrajino, zatirajo ruse, biolabi, demilitarizacija, denacifikaciha...itd...itd)?

Pravzaprav koliko Rusov bi ti žrtvoval za dosego ciljev, ki so si jih postavili v Moskvi ?
Ne govori tega no, saj RuZsi ne padajo v Ukrajini za brez veze, oni tam cel svet branijo pred nacisti!
RuZsi umirajo brez veze tam, tam samo brez veze umirajo za druge interese Ukrajinci...

Model je fuknjen...
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.191
1.683
113
40

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.871
5.621
113

."Že dolgo nazaj smo priznali, da je bil ta del sovjetske politike napačen in je povzročil le napetosti v odnosih. V zunanji politiki ne smemo početi ničesar, kar je v neposrednem nasprotju z interesi drugih narodov," je dejal predsednik Rusije, ki je februarja lani napadla svojo sosedo Ukrajino.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.871
5.621
113
main-qimg-0de30994191f092eea33bd0674a5df5f
 
  • Haha
Reactions: Gavran in sad

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.871
5.621
113
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: sajkek in hermann

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.182
-2.039
113
Obrni kakor hočeš
Natota v UKR ni, Ruski okupator pa v vseh pogledih je(uradno, neuradno, fizično, ....)....pika.

Glede ostalga pa.....sprašuješ neumnosti.
Koliko 10tisočev Rusov so njihovi oblastniki že pognali in so jih še pripravljeni pognati v smrt ..... ker se po njihovo nato širi v ukrajino, zatirajo ruse, biolabi, demilitarizacija, denacifikaciha...itd...itd)?

Pravzaprav koliko Rusov bi ti žrtvoval za dosego ciljev, ki so si jih postavili v Moskvi ?
Natota v Ukrajini uradno ni, (so pa neuradno in fizično kot prostovoljci s spremenjenim državljanstvom). So približno tako kot košarkar Anthony Randolph, ki se je na evropskem prvenstvu boril za Slovenijo. Pa je on američan ali slovenec?

Rusi v Ukrajini seveda so, saj tam živijo že od nekdaj, tako v Kijevu, kot v Lvovu in Odesi.... Ruske vojske pa v Ukrajini ni, ne uradno, ne neuradno in ne fizično.
Spregledal si, da so se deli Ukrajine od nje odcepili, (tako kot se je slovenija odcepila od juge) in sedaj tam pač ni več Ukrajina, Je sicer tam ruska vojska, ampak uradno tam Ukrajina več ni.

Nima nobene veze, ali mi novonastale države priznavamo ali ne, tudi Zimbabve in Čad (zadnjič jih je nekdo omenjal) sta državi, neglede na to, ali ju Slovenija priznava ali ne, in tudi obratno.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.856
896
113
Natota v Ukrajini uradno ni, (so pa neuradno in fizično kot prostovoljci s spremenjenim državljanstvom). So približno tako kot košarkar Anthony Randolph, ki se je na evropskem prvenstvu boril za Slovenijo. Pa je on američan ali slovenec?

Rusi v Ukrajini seveda so, saj tam živijo že od nekdaj, tako v Kijevu, kot v Lvovu in Odesi.... Ruske vojske pa v Ukrajini ni, ne uradno, ne neuradno in ne fizično.
Spregledal si, da so se deli Ukrajine od nje odcepili, (tako kot se je slovenija odcepila od juge) in sedaj tam pač ni več Ukrajina, Je sicer tam ruska vojska, ampak uradno tam Ukrajina več ni.

Nima nobene veze, ali mi novonastale države priznavamo ali ne, tudi Zimbabve in Čad (zadnjič jih je nekdo omenjal) sta državi, neglede na to, ali ju Slovenija priznava ali ne, in tudi obratno.
Glede prisotnosti nata se očitno strinjava, glede ostalega se pač ne (pa če enačiš SLO referendum in odcepitev od YU z zadnjim , ki so ga Rusi izvedli na okupiranih - torej na UKR ozemlju živiva res v 2 različnih svetovih....sploh pa kot praviš kaj kdo priznava itak nima nobene veze.

Vseeno pa še kaj napiši glede ostalih 2/3 posta na katerega si odgovarjal recimo koliko Rusov bi bilo zate sprejemljivo poslati v smrt da dosežejo zastavljene cilje (denaci, demilit,...) ?
 
2. okt 2007
3.754
2.224
113
Namigujes na Putina ali Zelenskega?

ali še ti ni kampnilo, da je RU pogorela v tej vojni, vprašanje pa je, če bo na koncu UA dobila nazaj vsa svoja ozemlja. Trenutno nič ne kaže, tudi F16 tega ne bodo spremenili. Verjetno bo za pogajalsko mizo Krim pa še kakšen del ostal RU, ampak žal ob premnogih žrtvah.
Če bi RU ostali na Krimu, se verjento nihče ne bi preveč sekiral, saj se tudi 2014 ni, ko so pa začeli svoj "zmagoviti" pohod na Kijev, pa so se zelo ušteli. Pa še taktično je bil ta pohod popoln "fail", še jaz sem takrat misli, da je RU vojska organizirana in jih bo res taktično, z moštvom boljšo opremo pregazila, ampak se je izkazalo, da je kropcija v vojski večja, kot se je predvidevalo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: matofill in 9999
2. okt 2007
3.754
2.224
113

žrtve so ogromne na obeh straneh, točne številko bomo mogoče izvedeli čez desetletja (če). Dejstvo pa je, da tudi UA ne more zmagati, s tem mislim, da bi kompletno pregnala RU vojsko iz UA tudi iz Krima. To se zahod tudi zaveda, ofenziva pa tudi ni uspela, pa še sedaj prihaja jesen.
To obstreljevanje z raketami na daljavo pa je podobno, kot se na bližnjem vzhodu vleče že desetletja, ko Hamas ali kakšna druga organizacija vsake toliko časa pošlje kakšen izstrelek preko, efekta pa nobenega...
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: jest5 in mr_

damirj

Guru
9. maj 2012
5.154
2.332
113
Natota v Ukrajini uradno ni, (so pa neuradno in fizično kot prostovoljci s spremenjenim državljanstvom). So približno tako kot košarkar Anthony Randolph, ki se je na evropskem prvenstvu boril za Slovenijo. Pa je on američan ali slovenec?

Rusi v Ukrajini seveda so, saj tam živijo že od nekdaj, tako v Kijevu, kot v Lvovu in Odesi.... Ruske vojske pa v Ukrajini ni, ne uradno, ne neuradno in ne fizično.
Spregledal si, da so se deli Ukrajine od nje odcepili, (tako kot se je slovenija odcepila od juge) in sedaj tam pač ni več Ukrajina, Je sicer tam ruska vojska, ampak uradno tam Ukrajina več ni.

Nima nobene veze, ali mi novonastale države priznavamo ali ne, tudi Zimbabve in Čad (zadnjič jih je nekdo omenjal) sta državi, neglede na to, ali ju Slovenija priznava ali ne, in tudi obratno.

Iz perspektive ruZZije tudi če bi bila ruska vojska po celotni Ukrajini, bi to uradno za ruZZijo pomenilo, da ruska vojska ni v Ukrajini, pač v ruZZiji, saj, kot vemo, Rusija smatra da Ukrajina ne obstaja in ozemlje Ukrajine pripisuje sebi.