Vojna v Ukrajini 2

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.409
2.159
113
Ne bo pomagalo. Eni to tumbamo že cca. 1 leto, pa ne pomaga.
Z vsakim odgovorom na njegove nebuloze on zmaga in vloži. In dobi zagon za nove neumnosti. Če bi pisal samemu sebi, bi kmalu odnehal.
Ampak to enim ne potegne.
Jaz imam mirsi in se par podobnih na ignore in je forum precej bolj berljiv.
Ignorirajte ga in bo odnehal slej ko prej.

Če bi lahko dal pa še dr.Youtube na ignore bi bila pa čista zmaga
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999 in Garfildd

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.152
4.694
113
Ni treba velik, da ko se en na vse pretege trudi vse prepričat da je edino tako kot on govori resnica,
da je to kar on trobi več ali manj laž...

Zakaj, ali se je izgubil v svojih zablodah in ne loči več od realnosti od svojih misli, ali pa je pač trol...

Čeprav je Prigožin en bumbar, verjamem da je kar dosti resnice v tem kar je govoril...

 
  • Všeč mi je
Reactions: H19ED

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.418
536
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Pa to mu razlagam že cel čas, da opazovalci niso tu noben faktor. Pa jih je spet že desetič privlekel sem, kot razlog, zakaj referendum ni veljaven.

Kaj pa tista menjava oblasti v Kijevu, ki je pravzaprav vzrok za referendum in odcepitev Krima, je to potekalo po teh mednarodnih standardih, ki jih naštevaš?
Je bilo glasovanje o novem predsedniku pošteno? Aja ga sploh ni bilo, ni bilo volitev. Kako so potekale javne kampanije in soočenje mnenj smo videli v Odesi, ko so tiste z drugačnim mnenjem žive zažgali. Razpravo, kdo bo zasedal politične funkcije smo pa slišali med Nulandovo in še enim.
Glede bojkota pa... udeležba je bila visoka, kar 83%.
Ampak zanimivo, kako poznamo podrobnosti referenduma, glede na to, da svojih opazovalcev EU ni hotela poslat, tisti, ki so tam bili pa niso opazili nobenih nepravilnosti. Je pa bil to že tretji referendum na Krimu, z izidom v korist rusije.

Dajmo probat od začetka vzrok za referendum na Krimu so bile bolne ideje nekega idiota, ki na žalost sedi v Kremlju v Moskvi. Ta idiot je prvo z vojaško močjo zasedel del sosednje države, torej Krim. Potem pod okupacijo izvedel referendum. Oboje skupaj je bolano do konca. V Ukrajini so zamenjali oblast po zakonih Ukrajine. Nihče od zunaj se nima pravice vpletat v menjavo oblasti v Ukrajini ali pa katerikoli drugi države, če je ta bila izvedena po zakonih te države. Janukoviča je odstavilo ukrajinsko ljudstvo z demokratičnimi protesti. Drugače povedano, Janukovič je stisnil rep med noge v Moskvo, ko se mu je uprlo njegovo lastno ljudstvo.
Menjave oblasti od zunaj so se zgodile na Krimu, v Donetsku, v Lugansku, v delu Zaporožja in v delu Hersona. To zadnje je potrebno sanirat in odpraviti. To danes dela ukrajinska vojska s pomočjo mednarodne skupnosti. Sponzor teh menjav oblasti je ta isti idiot omenjen višje gor.
Glede zažiganja živih v Odesi, obstoja tudi druga razlaga, po mojem mnenju bliže resnici. V Odesi so bile demonstracije sponzorirane od istega idiota omenjenega prej. Pri obvladovanju nasilja je prišlo do žrtev.

Pa še o kasetnih bombah, ki jih Ukrajina dobiva ali bo dobila od USA. Pri vseh minah, ki jih je Rusija podstavila v Ukrajini, je ta razprava popolnoma odveč. Tako ali tako bo potrebno razminirati vsa vojna območja Ukrajine, seveda po osvoboditvi. Glede na popolnoma neizzvan, brutalen in zahrbten napad idiota, ki misli, da mora vladati ne samo v svojuži državi ampak še najmaj v soseščini, če ne kar v celi Evropi, je vsakršna podpora obrambi Ukrajine , dejanje branjenja svetovnega reda in miru. Še več Ukrajini naj da zahod vse kar potrebuje, da obrani svojo ozemeljsko celovitost. Ozemeljska celovitost Ukrajine je pogoj za trajen mir v Evropi. V Ukrajini se brani Evropa.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.152
4.694
113
Onlj in Raša!


Putin določil novega poveljnika PMC Wagner, ki sicer ne obstaja ker po zakonodaji ne obstaja,
ampak obstaja, ker Putin to potrebuje/omogoča...

Podobna osnova, nelegitimna, kot na vseh referendumih ki jih je Rusija izpeljala na Krimu in Donceku/Luhansku...

To je za Mirsija legitimno, kar koli reče zahod je laž!
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.072
4.075
113
Ker je ima Ukrajina uniceno vso protizracno obrambo, americani oa nimajo vec cesa poslati, americani od Taiwana nazaj odkupujejo upokojene Hawk protizracne sisteme za Ukrajino:

Taiwan’s Retired Hawk SAMs Headed To Ukraine: Report​

Taiwan recently retired its Hawk surface-to-air missile systems, which the U.S. may be buying back and sending to Ukraine.

 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.823
1.523
113
Notranjska
Ker je ima Ukrajina uniceno vso protizracno obrambo, americani oa nimajo vec cesa poslati, americani od Taiwana nazaj odkupujejo upokojene Hawk protizracne sisteme za Ukrajino:

Taiwan’s Retired Hawk SAMs Headed To Ukraine: Report​

Taiwan recently retired its Hawk surface-to-air missile systems, which the U.S. may be buying back and sending to Ukraine.

Malo morgen, problem je ker ne morejo pokriti fronte. Pokriti morajo veliko področje, celo Ukrajino kar je praktično nemogoče.
To kar sedaj dobijo od low level protizračne gre na frontne črte. Dobijo pa še dva sistema patriotov ti pa nebi rekel da gredo na fronto pač pa za krepitev obrambe nekaterih pomembnih točk v zaledju. Več pa nebi.
Ti pa verjemi kar hočeš.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.132
113
zdej je cilj pregnati okupatorja. s posledicami se bojo ukvarjali kasneje.
Zako pravi tudi Zelenski in zahod

Krim je okupiran ljudje pod okupacijo živijo v miru, plače in penzije imajo 3x višje, kot njihovi vrstniki v Ukrajini, spoštovane so jim človekove in manjšinske pravice, hodijo v službo, šolo., na referendumih so 3x glasovali v prid rusiji, ampak to ne upoštevamo. -

Praviš da bi bilo nujno sprožit ofenzivo, v kateri bi umrlo več desettisoč ali bolje rečeno stotisoče ljudi, razrušili jim domove, cela mesta....da bi vsaj probali osvobodit te ljudi ruske okupacije in jih spravit pod oblast Kijeva, in jih spravit na 3x nižji ukrajinski standard.
S posledicami - to je številom mrtvih in razrušenimi mesti, se bodo ukvarjali kasneje. A tako si mislil?
Do zadnjega ukrajinca???

V Bahmutu jih je stotisič + odšlo k njihovemu Banderi, ampak je bilo vredno žrtvovat ljudi in vsaj probat, da mesto obdržijo, četudi ga niso. Krim je pomembnejši, da osvobodimo prebivalce Krima ruske okupacije je vredno še več žrtev? koliko? pol miljona, miljon? koiko ni jih ti žrtvoval, al kar rečemo, da se bomo s štetjem uvarjali kasneje?

A tako si mislil?
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Če ne bi kuĆan Plavi pošiljal prodajal orožje v Bosno....ne bi podivjani srbjanci dobesedno klali ljudi v Bosni. mirsi
slika1.jpg
slika2.jpg
slika3.jpg