Vojna v Ukrajini 2

To da izvolis predsednika ali premieja ali karkoli pac še ne pomeni, da moras z njim zivet do konca mandata. Obstajajo mehanizmi, da se drzavokvarnega objekta odstavi. Za razliko od rusije, kjer putina nihče ne more ravno odstaviti, pa ceravno bos zdaj skakal do stropa, da se da. Se vrabci civkajo, da se ne da.

In o kakšni manjšini sploh govoriš? Ce to izvede parlament, to ni manjšina v smislu številke. To menda ja poznaš zakaj so tam in zakaj jih imamo?

Uporabnik damirj je napisal:

To da izvolis predsednika ali premieja ali karkoli pac še ne pomeni, da moras z njim zivet do konca mandata. Obstajajo mehanizmi, da se drzavokvarnega objekta odstavi. Za razliko od rusije, kjer putina nihče ne more ravno odstaviti, pa ceravno bos zdaj skakal do stropa, da se da. Se vrabci civkajo, da se ne da.

In o kakšni manjšini sploh govoriš? Ce to izvede parlament, to ni manjšina v smislu številke. To menda ja poznaš zakaj so tam in zakaj jih imamo?

Klikni za razširitev

Seveda obstajajo mehanizmi samo ti niso bili uporabljeni. Predsednik je na koncu pobegnil v Rusijo da je ostal živ. Naslednji pa je bil določen brez večine kar je tudi zahod takrat očital Ukraini. Ko še ni bilo problemov.
Yanukobic je bil slab predsednik lahko bi ga odstavili. Saj mi Janeza ali pa sedaj Goloba tudi z vilami ne podimo z države ko se z njim ne strinjamo.

Uporabnik AndY1 je napisal:

acknowledges

In to je uradno stalisce State Departmenta in ne krneki od tvojega Think tanka.

Klikni za razširitev

To pomeni, da je seznanjena, Dr. Youtube.

In kje je sedaj problem če navajam Think tank? To mora držati če piše na netu! Ti v Covid temah lepiš neke youtube videote in jamlješ kot kredibilne vire, zakaj jaz tega ne smem delti?

Uporabnik Floki je napisal:

Seveda obstajajo mehanizmi samo ti niso bili uporabljeni. Predsednik je na koncu pobegnil v Rusijo da je ostal živ. Naslednji pa je bil določen brez večine kar je tudi zahod takrat očital Ukraini. Ko še ni bilo problemov.
Yanukobic je bil slab predsednik lahko bi ga odstavili. Saj mi Janeza ali pa sedaj Goloba tudi z vilami ne podimo z države ko se z njim ne strinjamo.

Klikni za razširitev

Zato ker država brez voditeljev ne more biti, so lahko določeni tudi brez večine. Lahko jih določi tudi posebna institucija, ki jo ima vsaka država in za to ne potrebuje izvesti glasovanja. To da pa je janukovič moral pobegniti iz države lepo dokazuje, da je sam izvajal politiko ki ni bila produktivna za samostojno državo. Po domače, sam si je kriv. Mi ne podimo goloba iz države ker ne izgleda da deluje kontradržavno.

včeraj 2x T90 kaput.

Uporabnik AndY1 je napisal:

Tvoj vir je ameriski Think tank, Wikipedia (in State Department) pa pravi sledece:

One China - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

The One China policy refers to a United States policy of strategic ambiguity regarding Taiwan.[13] In a 1972 joint communiqué with the PRC, the United States "acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China" and "does not challenge that position."

In to je uradno stalisce State Departmenta in ne krneki od tvojega Think tanka.

Klikni za razširitev

A tvoji Think tanki so pa kul?

Uporabnik Floki je napisal:

Seveda obstajajo mehanizmi samo ti niso bili uporabljeni. Predsednik je na koncu pobegnil v Rusijo da je ostal živ. Naslednji pa je bil določen brez večine kar je tudi zahod takrat očital Ukraini. Ko še ni bilo problemov.
Yanukobic je bil slab predsednik lahko bi ga odstavili. Saj mi Janeza ali pa sedaj Goloba tudi z vilami ne podimo z države ko se z njim ne strinjamo.

Klikni za razširitev

Kakor jaz vem so bili sprva protesti mirni dokler ni Putin Janukoviču naročil naj naredi red. Padli so prvi streli, potem so pa Ukrajinci rekli dovolj. Tedaj so se pa vsi obrnili proti njemu ker jim je dopizdilo da Putin upravlja z Ukrajino.

Uporabnik mirsi je napisal:

Saj tudi opazovalci iz EU, katere je Rusija povabila na opazovanje, niso imeli nobenih pripomb.

Klikni za razširitev

Povabila je izključno takšne, ki so prorusko usmerjeni. Zakaj pa ni OSCE opazovalce povabila oz. jih je nagnala iz Krima pred volitvami?

No iz kot pa je Mateusz Piskorski? Poljak a ne?

Pa še ostali:

Ekipa opazovalev na Krimu:

Johannes Hübner (1956), member of the radical right-wing populist Freedom Party of Austria FPO
Johann Gudenus (1976), member of the radical right-wing populist FPO
Ewald Johann Stadler (1961), former member of the FPO, current member of the radical right-wing populist Alliance for the Future of Austria
Frank Creyelman (1961), former member of the extreme right Vlaams Blok, current member of the extreme right Vlaams Belang
Luc Michel (1958), former member of the neo-Nazi Fédération d'action nationale et européenne (FANE), current member of the extreme right Parti Communautaire National-Européen (PCN-NCP)
Jan Penris (1964), member of the extreme right Vlaams Belang
Christian Verougstraete (1950), member of the extreme right Vlaams Belang, member of the pan-European radical right-wing Alliance of European National Movements
Pavel Chernev (1969), member of the extreme right Ataka party
Kiril Kolev (1990), member the extreme right Ataka party
Erkki Johan Bäckman (1971), neo-Stalinist who does not recognise Estonia and Latvia as states
Aymeric Chauprade (1969), member of the radical right-wing populist National Front, adviser on international issues
Hikmat Al-Sabty (1954), Iraq-born member of the left-wing Die Linke
Torsten Koplin (1962), former unofficial member of Stasi (East German secret police), current member of the left-wing Die Linke
Piotr Luczak , member of the left-wing Die Linke, 2nd Chair of the European Centre for Geopolitical Analysis
Monika Merk (1963), member of the left-wing Die Linke, Secretary of the European Centre for Geopolitical Analysis
Manuel Ochsenreiter (1976), far-right journalist, member of the New Right (Neue Rechte) movement
Charalampos Angourakis (1951), member of the neo-Stalinist, eurosceptic Communist Party of Greece (KKE)
Béla Kovács (1960), member of extreme right Jobbik, Treasurer of the AENM.
Lev Malinsky (Avenais) (1946), journalist, head of the Russian-language communications department at BenOr Consulting
Sergey Podrazhansky , right-wing journalist, former editor-in-chief of the Israeli Russian-language Vesti newspaper
Fabrizio Bertot (1967), member of mafia boss Silvio Berlusconi's right-wing Forza Italia.
Claudio D'Amico (1965), member of the radical right-wing populist Lega Nord.
Valerio Cignetti (1962), member of the extreme right Fiamma Tricolore, General Secretary of the AENM.
Miroslavs Mitrofanovs (1966), co-chair of the pro-Russian party For Human Rights in United Latvia
Tatjana Ždanoka (1950), former member of the Communist Party of Latvia, former member of the Interfront that opposed Latvia's independence from the Soviet Union, current member of the pro-Russian party For Human Rights in United Latvia
Adam Krzysztof Kępiński (1975), member of the left-wing Democratic Left Alliance.
Mateusz Piskorski (1977), member of the radical right-wing Self-Defence of the Republic of Poland.
Andrzej Romanek (1967), member of the right-wing Solidary Poland.
Milenko Baborac (1966), member of the far right, ultra-Orthodox Dveri Movement.
Nenad Popović (1966), vice-president of the right-wing eurosceptic Democratic Party of Serbia, president of the honorary council of the Russian-Serbian Friendship Society.
Zoran Radojicic, member of the far right, ultra-Orthodox Dveri Movement
Oleg Denisenko (1962), member of the neo-Stalinist, national-bolshevik Communist Party of the Russian Federation
Pedro Mouriño (1974), member of the right-wing Partido Popular, President of the Mediasiete Corporation, a PR company that focuses, in particular, on the Russian-speaking markets
Enrique Ravello (1968), former member of the neo-Nazi CEDADE, former member of the extreme right, neo-pagan Terre et Peuple organisation, current member of the extreme right Plataforma per Catalunya
Srđa Trifković (1954), Serbia-born anti-Semitic and Islamophobic writer. Known as an advocate of Slobodan Milošević's regime
Pedro Mouriño, current member of Partido Popular, wich is the party of Mariano Rajoy, president of the Spanish Government in office
Torsten Koplin had been an informer to the "Staatssicherheit" (Ministry of State Security in the GDR) in 1987/88
.......
.......
......
......

Russia Today(uradno ga financira Rusija) je poročala, da je bilo 30 opazovalec iz 10 evropskih držav. E-Crimea pa je poročal, da je bilo 135 opazovalec iz 23. držav. Le zakaj takšna odstopanja?​

Američani že pripravljajo teren za novo vojno

Samo treba je še počakat pa američani priznajo Taiwan za neodvisen pa v to prisilijo že EU države. Ampak je treba počakat da se najprej Ukraina zaključi.

Dvomim, da bo Taiwan še zanimiv, ko bodo preselili proizvodnjo čipov v US. Niti za ene niti za druge. Kitajec pa tudi ni tolo glup, čaka, da vidi kaj bo z UA.

Uporabnik Floki je napisal:

Samo treba je še počakat pa američani priznajo Taiwan za neodvisen pa v to prisilijo že EU države. Ampak je treba počakat da se najprej Ukraina zaključi.

Klikni za razširitev

ja kak te, če jim je že za to vojno zmanjkalo municije

Uporabnik delter333 je napisal:

Kakor jaz vem so bili sprva protesti mirni dokler ni Putin Janukoviču naročil naj naredi red. Padli so prvi streli, potem so pa Ukrajinci rekli dovolj. Tedaj so se pa vsi obrnili proti njemu ker jim je dopizdilo da Putin upravlja z Ukrajino.

Klikni za razširitev

No ja protesti so se vlekli več kot mesec dni, pa tudi niso bili vedno mirni. Po dobrem mesecu so dobili navodila da se trg izprazni kjer so se protestniki zabarikadirali, barikade so takrat pospravili pa so jih protestniki kmalu po umiku policije postavili nazaj. Prvič je bil večji spopad ko so policisti spraznili mestno hišo ki so jo protestniki zasedli. Potem so po dveh mesecih protestov nek zakon sprejeli, glavni boji s policijo so bili šele konec januarja ko so se protestniki spravili na parlament.
Ne vem če bi bilo pri nas kaj drugače po treh meseci zaprte ljubljane. Verjetno bi se ljudje že med sabo pobili sploh ne bi rabili policije.

Sicer dron, ampak blizu

Uporabnik H19ED je napisal:

Povabila je izključno takšne, ki so prorusko usmerjeni. Zakaj pa ni OSCE opazovalce povabila oz. jih je nagnala iz Krima pred volitvami?

No iz kot pa je Mateusz Piskorski? Poljak a ne?

Klikni za razširitev

Povabila je opazovalce tudi iz EU, samo ti niso prišli, ker je EU že zdavnaj pred referendumom napovedala, da rezultatov referenduma ne bo priznala.

Zakaj niso prišli ? Zato, da ti danes lahko pišeš, da rezultati referenduma niso veljavni, ker tam ni bilo (naših) opazovalcev.
Te pa sprašujem, ali potem tudi slovenski referendum ni bil veljaven, ker tam ni bilo opazovalcev iz EU ???

Iz kje je Matevž? ni prav nič važno, sklepam pa, da ima EU državljanstvo. bolj me zanima, kako je on lahko spremenil voljo ljudi in preštete glasove, da izida zaradi njega ne priznaš?
Matevž je bil opazovalec na vsaj 10+ referendumih/volitvah po svetu. Ali so potem ti tudi po tvoji logiki neveljavni?

Uporabnik pipo je napisal:

ja kak te, če jim je že za to vojno zmanjkalo municije

Klikni za razširitev

Ja, če verjameš.
Nič ni zmanjkalo municije, to so samo rekli, da so pridobili vašo podporo pri dobavi kasetnih bomb, ki jih 100+ držav in tudi mi, prepoveduje. in pridobili podporo pri eskalaciji vojne.


Če nam je zmanjkalo municije, smo pač prisiljeni poslat kasetne, potem je to upravičeno kajne? Sj jih bodo samo po ukrajini metali, in ker ubijajo tudi civiliste še desetletja potem, ko jih bodo odvrgli ni škode, saj civilisti v ukrajini so itak ukrajinci, kajne?

Uporabnik mirsi je napisal:

Ja, če verjameš.
Nič ni zmanjkalo municije, to so samo rekli, da so pridobili vašo podporo pri dobavi kasetnih bomb, ki jih 100+ držav in tudi mi, prepoveduje. in pridobili podporo pri eskalaciji vojne.

Če nam je zmanjkalo municije, smo pač prisiljeni poslat kasetne, potem je to upravičeno kajne? Sj jih bodo samo po ukrajini metali, in ker ubijajo tudi civiliste še desetletja potem, ko jih bodo odvrgli ni škode, saj civilisti v ukrajini so itak ukrajinci, kajne?

Klikni za razširitev

verjamem. Pa še Andi je potrdil. Večkrat, ta teden.

Približno ista desetletja kot mine, ki jih je rus vkopal vzdolž fronte. Pa po ruski pedantnosti ziher brez plana, da bo prava veselica deminirati.

Drugače pa jih bodo metali po okupiranih področjih, tam pa so tak ali vsi rusi, ali vsi za ruse. Torej agresorji. Tak da s stališča ukr ne vidim da bi jih pekla vest. Če pa ne osvojijo teritorija nazaj, pa bodo clusterji ostali v RF.

Uporabnik pipo je napisal:

Drugače pa jih bodo metali po okupiranih področjih, tam pa so tak ali vsi rusi, ali vsi za ruse. Torej agresorji. Tak da s stališča ukr ne vidim da bi jih pekla vest.

Klikni za razširitev

Aja, torej priznavaš, da so na okupiranih področjih vsi za Ruse, khmm, potem rezultati referendumov o odcepitvi od Ukrajine niso pogoljufani.

Uporabnik mirsi je napisal:

Povabila je opazovalce tudi iz EU, samo ti niso prišli, ker je EU že zdavnaj pred referendumom napovedala, da rezultatov referenduma ne bo priznala.

Zakaj niso prišli ? Zato, da ti danes lahko pišeš, da rezultati referenduma niso veljavni, ker tam ni bilo (naših) opazovalcev.
Te pa sprašujem, ali potem tudi slovenski referendum ni bil veljaven, ker tam ni bilo opazovalcev iz EU ???

Iz kje je Matevž? ni prav nič važno, sklepam pa, da ima EU državljanstvo. bolj me zanima, kako je on lahko spremenil voljo ljudi in preštete glasove, da izida zaradi njega ne priznaš?
Matevž je bil opazovalec na vsaj 10+ referendumih/volitvah po svetu. Ali so potem ti tudi po tvoji logiki neveljavni?

Klikni za razširitev

1. Prosim za vir, katere je povabil in kateri niso prišli. Ker Mateusz Piskorski je povabil določene opazovalce, kar je tudi potrdil v preteklih izjavah pred vojno. Ata google poglej in napiši Mateusz Piskorsk Crimea 2014. Nazadnje so mu hekerju vdrli v mail in je kar nekaj dokumentov na netu glede njegova dela od 2011-2020.

2. OSCE ni bil NIKOLI povabljem na referendum, kar potrdijo tudi njihova poročila na

Daily and spot reports from the Special Monitoring Mission to Ukraine

www.osce.org

Prvo so dobili izgon iz Krima, kjer se je organiziral nelegalni referendum, potem so še RU grozili, da bodo streljali na OSCE na vstopnih točkah na Krim. Zakaj? Saj niso oboroženi in so samo opazovalci. Aja, niso prorusko usmerjeni!

Daily and spot reports from the Special Monitoring Mission to Ukraine

www.osce.org

nastavi filter na marec 2014 in imaš dokument.


Mateusz Piskorsk je bil vodja proruske stranke in potem je bil vodnja opazovalec na Krimu 2014. In zate je to neutralen opazovalec? Če si v OSCE levi ali desni, letiš ven in nisi več mednarodni opazovalec. Za tvoj državni udar v Ukrajini oz referendum, je bilo čez 500 OSCE opazovalec v Ukrajini.