Ko bomo v jedrskih zakloniščih jedli radioaktivno hrano, pa ne smeli ven pogledat, ker radioaktivni oblaki ne bodo omejeni samo na rusijo, bomo rekli, da se je splačalo kršit sporazume iz Minska in se z natom širit v Ukrajino, pa obstreljevat osamosvojitelje - pardon separatiste in civile in otroke v Donbasu. Slava Ukrajini. Glavno da Rus jedrsko vojno izgublja.Kako bomo mi sprejeli dejstvo, da Rusi jedrsko vojno izgubijo.
Saj jo ne servira samo sebi, ampak hkrati tudi drugim.Tolk zabit pa tudi rus ni, da bo sam sebi serviral skledico radioaktivne solate.
res je, pes ki laja ne grize, ampak to velja samo za Putina. Ko zahod grozi z jedrskim orožjem je druga logikaVeš kak pravijo, tiha voda bregove dere Putler pač ni tih, on na 7 dni grozi da bo uporabil jedersko. Pes, ki laja, ne grize ali pa kuhan ni.
Grožnje z uporabo jedrskega orožja proti Rusiji, iz ust zahodnih uradnikov in politikov:
Prva (19. februarja) je bila s strani Zelenskega, ki je govoril o odstopu Ukrajine od Budimpeštanskega memoranduma in možnosti pridobitve lastnega jedrska orožja.
Druga: Jean-Yves Le Drian (francoski zunanji minister) je 25. februarja zavpil: "Vladimir Putin mora razumeti, da je Atlantsko zavezništvo jedrsko zavezništvo." Izjava ni povsem ustrezna, saj s strani Rusije ni bilo grožnje ne Franciji ne Natu.
Tretja (3. aprila) je bila s strani Jarosław-a Kaczynski-ga (podpredsednik poljske vlade): »Če bi Američani od nas zahtevali, da na Poljskem namestimo atomsko orožje, bi bili temu odprti. To bi znatno povečalo zadrževanje Moskve.«
Četrta (20. junija) je bila iz Nemčije. Ingo Gerhartz (poveljnik nemških zračnih sil) je dejal, da se mora Nato "na uporabo jedrskega orožja dobro pripraviti vnaprej."
Peto (23. avgust) je kot svoj prispevek k nizu groženj prispevala že Velika Britanija. Liz Truss o možnosti uporabe jedrskega orožja: »Mislim, da je to pomembna dolžnost predsednika vlade. Pripravljena sem to storiti."
Ameriških izjav raznih senatorjev, politikov etc. nisem iskal. So bile pa nekatere še hujše.
dobro si ponazoril komunistično razmišljanje, ni važno kak je, glavno da na zunaj zgleda ok.Saj jo ne servira samo sebi, ampak hkrati tudi drugim.
Če je Rus tako zabit, da je začel vojno, katero bo izgubil, je tudi tolk zabit, da lahko vrže kakšno jedrsko bombo. Kaj pa ima za izgubit, če že itak vse izgublja?
Russians sent a 21-year-old conscript to fight in Ukraine. In a call to his parents, they reveal they had no idea. Frankly, he got lucky he's still alive.
Če gremo iskat objave od ruskih politikov do novinarjev, je še vsejen rusija prvak po grožnjah, žal. Lahko začnemo pri Margarita Simonyan, direktorica RT.ru. Ona bi takoj uporabila jedersko na ukrajini, veliki britaniji, poljski....itd in to ponavlja na par dni v svoji oddaji.res je, pes ki laja ne grize, ampak to velja samo za Putina. Ko zahod grozi z jedrskim orožjem je druga logika
Očitno si nekje na nivoju rusa, če tako razmišljaš.Saj jo ne servira samo sebi, ampak hkrati tudi drugim.
Če je Rus tako zabit, da je začel vojno, katero bo izgubil, je tudi tolk zabit, da lahko vrže kakšno jedrsko bombo. Kaj pa ima za izgubit, če že itak vse izgublja?
Čeprav.....tud na periferiji se bodo počasi konsolidirali!Ker je veliko varneje, tam ne bo velikih vstaj, če bo kaj, bo vse majhno in hitro zatreš, slab pretok informacij...
Da se naredi močna ljudska vstaja v Moskvi, tisti je nevarjenje da pade režim, periferija je postranska...
Na kakšnem nivoju razmišljanja sem js, ni v vojni v Ukrajini prav nič pomembno.Očitno si nekje na nivoju rusa, če tako razmišljaš.
o kakšnem znesku je pa govora pri teh dobropisih?Upajmo, da zahod ne bo pozabil na "dobropis" za plehnate krste, ki smo jih morali poslati v Ukrajino.
Alex