Ja ampak lej sej jaz ne pravim, da podatek ni točen. Skoraj zagotovo je, ampak kje so MIA? Ta za katerega vemo, da je nekajkrat večji kot KIA?
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Ja ampak lej sej jaz ne pravim, da podatek ni točen. Skoraj zagotovo je, ampak kje so MIA? Ta za katerega vemo, da je nekajkrat večji kot KIA?
To kar se sedaj dogaja se tebi zdi OK?
Nimam vseh odgovorov, obenem pa tudi razumem da leto kasneje, par sto milijad minusa in par 100.000 mrtvih na obeh straneh in praktično status quo v odnosih, menim da nismo na pravi poti.
Hoteli ali ne, prej ali slej se bo potrebno pričeti pogovarjati. Zakaj nebi tega pričeli prej? Koliko milijard, vojaškega materijala oz človeških življenj bo potrebno.
Trenutno se odvija vojna ego (vzhod) proti zaslužku (zahod) za neko karikiram vukojebino tam nekje, katera za nekega povprečnega evropejca, američana,... pa tudi rusa pred letom ni predstavljala nič pomembnega oz nekaj za kar se "splača umreti". Danes jo pa "dojemamo" kot nekaj najsvetejšega in branik zahodnega načina življenja....za kar nobena cena ni previsoka.
Reala je pa je, da bi se zahod/NATO brez najmanjšega problema ubranil oz "uničil" rusijo v konvencionalni nejederski vojni.
Čemu takšen strah?
Ker če bi se NATO vmešal rusofilom itak ne bi bilo prav, zdaj ko se NATO neposredno ni vmešal pač pa samo posredno, pa spet ni prav. Koncept te vojne je pa zgrešeno dojemanje, da Ukrajina bi morala biti nekaj več, pa ni in hkrati je nekaj več, pa ne bi smela biti. Ukrajina je samo na strateški poziciji, kar je dovolj za obe strani, da si bojo trgali po željah. Le da to trganje Ukrajina dovoli zahodu, ne dovoli pa Rusiji. Glede na to, da so neodvisna država, se lahko čisto sami odločijo komu se bodo pustili.
Na žalost poznam preveč ljudi kateri so bili aktivno udeleženi v vojne na območju bivše juge. Stvar ni tako enostavna kot reči JBG UPOR, pa se lahko slepimo kolikor hočemo, ker v nasprotnem primeru bi bilo število "resnih" vojn v svetu blizu 0.
Ukrajinci so tako živeli od ru$$$ke okupacije v dvajsetih letih prejšnjega stoletja naprej pa imam občutek da imajo tega vrhu glave.
Kimova Koreja je pa tako zaprta da drugih informacij kot tistih ki jih lansira kim nimajo niti državljani, kaj šele tujina. Ampak glede na število tistih, ki jim uspe ubežati, dobro vedo, kaj se dogaja, pa zaradi stalinovske represije še prdniti ne upajo na glas.
Propagandna vojna ni izum sodobnega časa, je pa v tem primeru potrebno ločiti ru$$$ko propagando, ki laže o vsem, kar se dogaja in potem to širiti kot sveto resnico in ukrajinsko, ki propagando uporablja z namenom izboljšanja svojih obrambnih pozicij. Ne smemo namreč pozabiti, da je ru$$$ija krut agresor, Ukrajina pa v sporu ni imela druge možnosti za obrambo svoje suverenosti kot uporabo orožja. V Ukrajini torej pomeni več orožja za Ukrajince, prej bo vojne konec.
katerih bo prej sfalilo pri aktualnem razmerju padlih ukr/rus = 1:5 ?
Po gihtovem zakonu tudi novinarji ne smejo objavljati ničesar, kar se ne sklada z gihtovo politiko ali pa gredo na fronto. Zaključek, če BBcru$$$ija še vedno deluje, poroča v skladu z gihtovo politiko. Drugače rečeno, laže.
Popolna ignoranca pogledov "z druge" strani vsekakor ne more biti OK.
Vsekakor pa sta za vsak konflikt vedno potrebna 2. V tem konfliktu ne rus ne ukrajinec nista "čista". Rus je agresor in to ni zanemarljivo ampak vseeno, kaj pravzaprav zahod razen svojega vpliva in ekonomske koristi, sploh "varuje"?
Ukrajincev bi/bo prej zmanjkalo enostavno zato, ker jih je skupno gledano manj kot Rusov ne glede na to koliko in kakšne mobilizacije izvajajo oz. bodo izvajali Ukrajinci.
varuje nek princip, da smo v eu prerastli vsiljevanje svojega misljenja z nasiljem.
Rus je v primeru Ukrajine agresor, pika...vse ostalo je drugotnega pomena.
se nobena vojna ni trajala tok dolg, da so se ponucali vsi vojaki.
to je bz primerjat in sploh razmisljat o tem
EU gleda na vojno kot dolgoročno dobro naložbo zaradi dostopa do ukrajinskih virov, ZDA pa gihtov kretenski napad izkorišča za slabljenje vpliva ru$$$ije v svetu.
Agresor nikjer, nikoli in nikdar ne sme biti nagrajen za svojo agresijo. To pa je tisto, kar združuje ves normalni svet v pomoči Ukrajini, da obrani svojo suverenost in ozemeljsko celovitost, kot jo zagotavlja budimpeštanski memorandum.
Razlogov za prejšnje končanje vojne je v bistvu več ampak, če jih ne damo v enačbo ter gledamo zgolj teoretično zmanjševanje števila za boj sposobnih ljudi je pa Rusija nedvomno v prednosti in se Ukrajini dejansko lahko zgodi, da ji zmanjka vojakov.
Za kozlat.
20% Ukrajine so sesuli Rusi, iz drugih 80% pa bodo Američani napravili drugi Kongo. Zelenskemu&Co. se bodo pa odebelili računi v davčnih oazah.