Vojna v Ukrajini 2

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Na tak način, kot ti sedaj pišeš, serviraš izključno izkrivljeno sliko iz RU strani.

Niti enkrat nisem (namenoma) uporabil ruskega vira za vir informacij. Ni to good enough?

Recimo, kako komentiras tole? Je tole ruska propaganda? Ko sem navajal BBC kot vir informacij nedavno glede stevilk mrtvih ruskih vojakov, je bilo to oznaceno kot ruska propaganda.


by The Kyiv Independent news deskMarch 4, 2023 7:56 am

At least 16,071 Russian soldiers have died since Feb. 24, 2022, according to BBC Russia, which carries out a name-by-name count of the dead together with Mediazona, a Russian independent media outlet.

Jaz temu recem pocasno sprejemanje realnost, ki sem vam jo serviral ves ta cas, ampak takrat je bila to 'ruska propaganda', zdaj pa postaja realnost, ker se pac ne da vec lagati in uiti realnosti.
Tako vam bodo po kapljicah servirali to, kar nekateri vemo ze nekaj casa.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.345
5.575
113
kako si pa vi predstavljate mir, oz premirje,ce ne bi dobavljali orozja?

vsi lapate, da vec orozja ne bo prineslo miru. pa dejste pol povedat, kaj pa bo prineslo mir?

se bolj me zanima kako vidite prihodnost, ce se ne bi dobavljalo orozja.
Jah kako si predstavljajo.....

......z neskončnimi dialogi miru.....pogovori in pregovori :D

Saj si videl pozive Fajonove, Kučana, Tüerka, Levice......

Oni so za dialog(e) miru :valjamse: :aplauz:
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.933
14.805
113
No ja no... dejstvo je, da se vsaka vojna zaključi s pogovorom/dogovorom. Da se pa to lahko zgodi in mir realizira pa je potrebno imeti na svoji strani dobre argumente do katerih je kdaj potrebno priti z vojaško akcijo, ni pa to nujno in kdaj (morda tudi v tem primeru) obstajajo drugačni načini, argumenti, možnosti za dogovore/kompromise. IMHO posmehovanje pogovorom z ciljem realizacije premirja/miru ni na mestu in bi bilo treba narediti vse, da se dela na tem. Seveda ne s figo v žepu ampak da se resno misli ter kasneje tudi dejansko spoštuje dogovorjeno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi in Gavran

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113
Niti enkrat nisem (namenoma) uporabil ruskega vira za vir informacij. Ni to good enough?

Recimo, kako komentiras tole? Je tole ruska propaganda? Ko sem navajal BBC kot vir informacij nedavno glede stevilk mrtvih ruskih vojakov, je bilo to oznaceno kot ruska propaganda.


by The Kyiv Independent news deskMarch 4, 2023 7:56 am

At least 16,071 Russian soldiers have died since Feb. 24, 2022, according to BBC Russia, which carries out a name-by-name count of the dead together with Mediazona, a Russian independent media outlet.

Jaz temu recem pocasno sprejemanje realnost, ki sem vam jo serviral ves ta cas, ampak takrat je bila to 'ruska propaganda', zdaj pa postaja realnost, ker se pac ne da vec lagati in uiti realnosti.
Tako vam bodo po kapljicah servirali to, kar nekateri vemo ze nekaj casa.

To ni "good enough". Zakaj tako mislim: ker mislim, da tvoje znanje angleščine šepa ali pa tudi ne in si namenoma napisal zavajujočo razlago. Namreč v članku se sklicujejo na vir BBC Russia, to je tu "according to BBC Russia", kjer je ta številka navedena. Ni pa nikjer v članku napisano, da je to njihova informacija. Sklep je, da ne vemo ali je to točen podatek ali ne. Ampak spet, če bi dobro prebal,je to seznam name-by-name se pravi KIA seznam. Kje so pa neimenovani? Kje so MIA? Videli smo že članke in to iz Rusije, se pravi to potrjeno ni UKR propaganda, da seznam KIA je namenoma kratek, da je številčno čimmanj družinam padlim dodeljenih čimmanj fižola.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
To ni "good enough". Zakaj tako mislim: ker mislim, da tvoje znanje angleščine šepa ali pa tudi ne in si namenoma napisal zavajujočo razlago. Namreč v članku se sklicujejo na vir BBC Russia, to je tu "according to BBC Russia", kjer je ta številka navedena. Ni pa nikjer v članku napisano, da je to njihova informacija. Sklep je, da ne vemo ali je to točen podatek ali ne. Ampak spet, če bi dobro prebal,je to seznam name-by-name se pravi KIA seznam. Kje so pa neimenovani? Kje so MIA? Videli smo že članke in to iz Rusije, se pravi to potrjeno ni UKR propaganda, da seznam KIA je namenoma kratek, da je številčno čimmanj družinam padlim dodeljenih čimmanj fižola.

Torej hoces reci, da je BBCjev seznam KIA vojakov ruska propaganda.
Ni problema. Takih kot si ti se pac ne da zbuditi. Pac zivis v zanikanju. Nic novega.


Na drugi strani pa imas tole:


Where are most Ukrainian flags now? They fly in the cemeteries of our cities and towns, where funerals take place non-stop.
Since our military authorities keep silent about Ukrainian losses, avoiding these statistics of horror for strategic reasons, the cemetery with its newly planted woods of flags is where the body count becomes concrete, visible and speaks the truth of death.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.034
113
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.029
4.552
113
Številke bodo znane enkrat v prihodnosti, ali pa tudi ne bodo....


At least 16,071 Russian soldiers have died since Feb. 24, 2022, according to BBC Russia, which carries out a name-by-name count of the dead together with Mediazona, a Russian independent media outlet.

One year into the war, the number of Russian military casualties verified through open sources has now surpassed the officially confirmed number of deaths of Soviet soldiers during the nine-year war in Afghanistan. Over 15,000 Soviet troops were killed in Afghanistan from 1979 until 1989.

BBC and Mediazona also identified that at least 1,366 of those killed since February 2022 were mobilized Russian conscripts. Some 40% of those had died in the past two months.

According to the journalists, most of those killed in action were from the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions, Bashkiria, Buryatia, and Dagestan. Russia's total irretrievable losses which include wounded, killed or missing people may amount to at least 144,500 people.

Realna števila mrtvih je nekje med najmanj 16.000 katerih imena so celo javno lahko bila preverljiva in 150.000€ med katerimi je ogromno pogrešanih,
tisti ki si domišlja da je realna ocena 16.000, živi v zablodah, prav tako pa niso vsi ki ju UA vojska označi za padle tudi res mrtvih...

V dosti prestreženih pogovorih so Ruzzki vojaki govorili, da vojska namenoma prikazuje da so vojaki pogrešani in ne mrtvi, z namenom prikrivanja
pravega števila in bojda tudi izplačil odškodnin...

Sam menim da je razmerje padlih dolgo bilo nekje UA 2:3 RU, ampak v zadnjem obdobju pa zagotovo naraslo na UA 1:5 RU
 

fritz

Fizikalc
26. jul 2007
358
27
28
kako si pa vi predstavljate mir, oz premirje,ce ne bi dobavljali orozja?

vsi lapate, da vec orozja ne bo prineslo miru. pa dejste pol povedat, kaj pa bo prineslo mir?

se bolj me zanima kako vidite prihodnost, ce se ne bi dobavljalo orozja.
Daj ti povej kaj bo, ko bo-če bo zmanjkalo Ukrajincev(Rusov je neprimerno več) za boj in bo Zelenski rekel nimamo več vojakov imamo pa polno vašega orožja, dajte nam vojake. Ali boš še vedno zagovarjal pošiljanje pomoči(naših ljudi) v Ukrajino, ali bo takrat čas za pogovarjanje o miru?
Vsako izgubljeno življenje zaradi vojne je katastrofa. Seveda ne za onega par 1000 km vstran
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1 in bizi

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113
Torej hoces reci, da je BBCjev seznam KIA vojakov ruska propaganda.
Ni problema. Takih kot si ti se pac ne da zbuditi. Pac zivis v zanikanju. Nic novega.


Na drugi strani pa imas tole:


Where are most Ukrainian flags now? They fly in the cemeteries of our cities and towns, where funerals take place non-stop.
Since our military authorities keep silent about Ukrainian losses, avoiding these statistics of horror for strategic reasons, the cemetery with its newly planted woods of flags is where the body count becomes concrete, visible and speaks the truth of death.

Ne razumeš. Ti dajaš link in številke BBC Russia in ne BBC (UK). Zato mislim, da moraš ti potegniti glavo iz peska, ne jaz. Evo, ti ponovim. BBC Russia.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
In med žtrve niso všteti dpr lpr borci. Vsekakor so številke žrtev na obeh straneh enormne.

We consider a death to be confirmed only if there is an official publication about it, a social media post from a relative (matching surnames or further corresponding details), publications from local messaging groups, only if they are accompanied by photos of the dead or dates of burials, or photos from cemeteries.

We do not count those who fought in the forces of the self-proclaimed DPR and LPR republics. Furthermore, we do not count casualties based on photographs of bodies (including those with documents) published by Ukraine as these are harder to verify.
 
2. okt 2007
3.658
2.115
113
Ne razumeš. Ti dajaš link in številke BBC Russia in ne BBC (UK). Zato mislim, da moraš ti potegniti glavo iz peska, ne jaz. Evo, ti ponovim. BBC Russia.

Še vedno je BBC Russia pod vplivaom/lasntikov BBC UK, saj tudi CNN Russia ima tam dopisništvo ter še XZ novičarskih agencij. Verjetno bi BBC UK hitro napisal, da BBC Russina pa ni verodostojen, kone koncev bi jimzahtevali umik BBC imena... sicer, v vojni težko najdeš res verodostojen vir novic, pa verjetno je BBC tukaj bolj verodosotjen kot kakšen RT ali KyevIndepentedt ali celo YT poznavalci, ki jih eni veselo lepite tukaj gor
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.468
5.708
113
Well well well




Ukraine most corrupt country in Europe after Russia
FEBRUARY 2018
To državo nam predstavljajo za branik Evrope !?

Na glavo padel ?
2023
Scholz: Ukrajina spada v evropsko družino
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
No ja no... dejstvo je, da se vsaka vojna zaključi s pogovorom/dogovorom. Da se pa to lahko zgodi in mir realizira pa je potrebno imeti na svoji strani dobre argumente do katerih je kdaj potrebno priti z vojaško akcijo, ni pa to nujno in kdaj (morda tudi v tem primeru) obstajajo drugačni načini, argumenti, možnosti za dogovore/kompromise. IMHO posmehovanje pogovorom z ciljem realizacije premirja/miru ni na mestu in bi bilo treba narediti vse, da se dela na tem. Seveda ne s figo v žepu ampak da se resno misli ter kasneje tudi dejansko spoštuje dogovorjeno.
Seveda, edini način za končanje konflikta so pogajanja, ki pa so smiselna zgolj in samo takrat, ko imata obe strani približno isto moč in s tem podobno pogajalsko izhodišče. Če je ena stran dominantna, pogajanja že v osnovi izgubijo pomen, ker je druga stran prisiljena podrejanju. In ojačitev šibkejše strani (v tem primeru nažalost z orožjem) je edina možnost, da se razmerje moči razporedi in bodo pogajanja kar se da pravična.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.017
4.935
113
Nuku`Alofa
Seveda, ce so nelegalne.

Hkrati še razmislite o VSEH nelegalnih vojaskih operacijah in okupacijah 'obrambne' organizacije v zadnjih, recimo, 30 letih (Irak, Libija, Sirija, Afganistan, Jemen,...).


Jih obsojas?

Katera od držav ki jih omenjaš je bila napadena Z NAMENOM genocida nad narodom in aneksije ozemlja neki drugi državi? V kateri os napadenih držav so bili glavni cilji civilna infrastruktura, vključno z bolnišnicami in vrtci? V kateri od napadenih držav so napadalci pobijali in mučili civilno prebivalstvo, otroke pa ugrabljali in vodili v druge države? Če ne zmoreš odgovoriti, STFU s takimi primerjavami!!!