Za zadnji referendum velja isto. Ne verjemi vsem neumnostim, sploh pa ne neki politični propagandi.sprasujem po zadnjem referendumu. ze cetrtic.
Decembra lani je bilo pred vojno?kak je lahko dezerter, ce je ze pred vojno bil v sloveniji?
fak, pa kok si to naporen.
5.
kaj poreces na prisotnost ruske vojske na zadnjem refrendumu v ua?
Tudi Ukrajinci so bili v prvih dneh vojne v Ljubljani kar glasni.
Še spored ljubljanske opere jim ni bil povšeči in so protestirali proti play listi.
Sedaj so se mali umirili. Bi bilo prav, da jih kot ukrajini prijateljska država vrnemo nazaj v Ukrajino, da pomagajo v boju proti okupatorju, ne pa da nudimo potuho dezerterjem.
Sem rekel da ne verjemi vsega, kar kdo nalima na net. Kaj ti veš, kaj se je res dogajalo.imamo miljavznt posnetkov, ko hodi vojska s komisijo po stanovanjih.
ce ustava ua dopusca take referendume, sem za.
Sem rekel da ne verjemi vsega, kar kdo nalima na net. Kaj ti veš, kaj se je res dogajalo.
Vsaka demokratična država dopušča referendume. Če jih ne, potem ni demokratična.
Poglej priponko 63902
Naprej zahtevaš dokaze za trditev, dva posta nižje pa napišeš da je to dejstvo ?!?![]()
Kdo pa naj bi v vojnih razmerah skrbel za varnost pred volišči če ne vojska?
A ga rabijo? Referendum mislim? Kake pa ti klatiš...Ali so imeli v Ukrajini kak referendum, kjer bi se prebivalstvo odločalo za ali proti vstopu v nato?
Malo so pobrskali po serverju Demokratske stranke in dali ven nebroj dokumentov, seveda lahko veselo pišeš kje so dokazi?Sem že zasdnjič, in že tudi 10x prej prebral, ampak js nisem spraševal kako so se rusi vmešavali v UA referendum, ampak kako so se rusi vmešavali v volitve v zda in vplivali na rezultat ameriških volitev. To pa nisi napisal.
Janukovič je bil izvoljen na ruski način to najbrž tudi veš. Ali ti spomin peša ko je njegov nasprotnik hodil okoli z zabuglo glavo zaradi zastrupitve?Prozahodna vlada ni bila legalno izvoljena, na oblast je prišla s prevratom. Zadnji legalni predsednik je bil Janukovič, in takrat je vlada z veliko večino odločila za povezave z rusijo. Torej po tvoji logiki - kar je janukovičeva vlada z večino sprejela, mirno lahko rečemo, da se itak ve, da si Ukrajina želi povezave z rusi in noče nata.
Ja so bili protesti, ampak bili so tudi kontraprotesti, pa še deli države so se zaradi državnega prevrata in nasprotovanja prozahodni vladi odcepili z referendumom. In vi to ignorirate, kot da se ni zgodilo - in nabijate kot da si v odcepljenem Donbasu in Krimu želijo nata.
Referendum bi moral biti, da se preveri, kaj si prebivalci mislijo o vstopu v nato. Ker trditve, da si ukrajinci želijo vnato ni točna, nekateri morda ja, nekateri pa ne. Ukrajina ni samo Zelenski in Kijev, pravite da je tudi Krim in Donbas, in tam se itak ve, da si prebivalci ne želijo nata. A oni nimajo pravice glasu in odločanja kaj bo z njimi?
Ja referenduma ne bo, tudi na Švedskem in Finskem ga ne bo, ker bi utegnil izid pokazat, da so ljudje proti natu. Demokracije pa več ni. Referendum je najvišja stopnja demokracije.
Verjamemo naj tebi? Pravi dobričina ki širi rusko razsvetljenstvo! Ob tem je pravzaprav najbolj žalostno da širiš način postopanja Putinovega aparata.Sem rekel da ne verjemi vsega, kar kdo nalima na net. Kaj ti veš, kaj se je res dogajalo.
Vsaka demokratična država dopušča referendume. Če jih ne, potem ni demokratična.
Če Kitajska ali srbska ustava ne dopuščata odcepitve, potem ne bo nič z odcepitvijo Kosova ali Tajvana? Al boš pri Tajvanu obrnil ploščo?
Za zagovarjanje trditve, kako ukrajinci, švedi, finci želijo v nato vsekakor potrebuješ referendum. Brez referenduma take treditve nimajo nobene osnove.A ga rabijo? Referendum mislim? Kake pa ti klatiš...
Trpi ukrajinsko in rusko ljudstvo, pa tudi nam se pozna na položnicah. In še bolj bodo trpeli z nami vred, saj vojna samo eskalira, mi prilivamo bencinna ogenj, EU pa je globoko vmešana v konflikt, čeprav UA ni ne članica EU in ne Nata. Pa kaj se nas tiče spor med rusijo in ua? Ki ga pravzaprav brez vmešavanja zahoda sploh nebi bilo ???? Počasi se začenja 3.sv vojna.Verjamemo naj tebi? Pravi dobričina ki širi rusko razsvetljenstvo! Ob tem je pravzaprav najbolj žalostno da širiš način postopanja Putinovega aparata.
Trpi pa Ukrajinsko in Rusko ljudstvo ampak zate je pa režim superioren!
Nobenega državnega prevrata v režiji zda ni bilo. Vse to je samo slab izgovor Rf in njihovih medijev za slepe vernike kot si sam, da se lahko grejo te agresije nad suvereno državo. Zakaj meniš, da se ima rusija pravico vmešavat v notranje politični spor v tuji državi, Eu se pa ne sme, zgolj zato, da boš ti plačeval nižje položnice?Trpi ukrajinsko in rusko ljudstvo, pa tudi nam se pozna na položnicah. In še bolj bodo trpeli z nami vred, saj vojna samo eskalira, mi prilivamo bencinna ogenj, EU pa je globoko vmešana v konflikt, čeprav UA ni ne članica EU in ne Nata. Pa kaj se nas tiče spor med rusijo in ua? Ki ga pravzaprav brez vmešavanja zahoda sploh nebi bilo ???? Počasi se začenja 3.sv vojna.
Vse to pa zato, ker se je 2014 zgodil državni prevrat v režiji zda, ker ukrajina ni spoštovala sporazumov iz Minska, in ker se je v naprotju z dogovorom, ko se je ločevala od rusije približevala natu. Do leta 2019 je imela UA nevtralnost zapisano v ustavi.
Trpi ukrajinsko in rusko ljudstvo, pa tudi nam se pozna na položnicah. In še bolj bodo trpeli z nami vred, saj vojna samo eskalira, mi prilivamo bencinna ogenj, EU pa je globoko vmešana v konflikt, čeprav UA ni ne članica EU in ne Nata. Pa kaj se nas tiče spor med rusijo in ua? Ki ga pravzaprav brez vmešavanja zahoda sploh nebi bilo ???? Počasi se začenja 3.sv vojna.
Vse to pa zato, ker se je 2014 zgodil državni prevrat v režiji zda, ker ukrajina ni spoštovala sporazumov iz Minska, in ker se je v naprotju z dogovorom, ko se je ločevala od rusije približevala natu. Do leta 2019 je imela UA nevtralnost zapisano v ustavi.
Ah kakšno sprenevedanje. Smo slišali Nulandovo, ki je priznala, da so v Ukrajini "širili demokracijo" in se vmešavali v notranje zadeve ukrajine, pa slišali, kako so američani kadrirali, kdo je najbolj primeren da zaseda kakšno mesto v vladi. Da ti tuja država postavlja ministre, pa ni nikoli lastnost suverenih držav, ampak je lastnost marionetnih držav. Tako da lahko mirne duše rečemo, da ukrajina od državnega prevrata dalje ni ne neodvisna in ne suverena država. Tako da Putin ni napadel nobene suverene države.Nobenega državnega prevrata v režiji zda ni bilo. Vse to je samo slab izgovor Rf in njihovih medijev za slepe vernike kot si sam, da se lahko grejo te agresije nad suvereno državo. Zakaj meniš, da se ima rusija pravico vmešavat v notranje politični spor v tuji državi, Eu se pa ne sme, zgolj zato, da boš ti plačeval nižje položnice?