Vojna v Ukrajini 2

mr_

Guru
20. sep 2007
9.144
2.550
113
Neki se tweeta o Apachih, 4 kom, naj bi dala UK. Če vsak malo drži, to pomeni, da se šolajo UA za pilote helijev in avionov, saj brez obvladovanja zračnega prostora heliji ne morejo operirati. Če to pride v večjih količinah, potem je pa polom ruzzov expresno.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
, do vsesplošne vojne pa ne bo prišlo. Če pa pride, potem se nam piše konec....

Ampak to je spet če,če,če. Enkrat ne drugič ja serpentinškovo

. Za sprotno porabo trenutno ni dosti proizvoda. Če damo pa ZDA in EU skupaj, bi pa ¨nakraspali¨ za sprotno porabo.

Enoletni vojaški proračun Amerike je enak 33 letnemu ruskemu
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.131
6.736
113
Ten Russian soldiers have been injured in a blast in the Belgorod region, the TASS news agency reports, citing the emergency services.

TASS said there was a fire in a local cultural centre overnight where ammunition was also being stored, which caused the explosions.

Russia's Belgorod region borders Ukraine and is home to a number of Russian military bases and training grounds.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Bravo mirsi, bi rekel da me presenečaš ampak me ne, vsaka izjava ki jo napišeš je podobna izjavam Miloševića
za svoje, čase, češ mi smo vedno boge žrtve... in dokazuje kakšen nacist si...

Ta tvoj pogled na situacijo je enak kot so ga imeli nacisti med WW2
"za vsakega ubitega nemškega vojaka, bomo usmrtli 10 civilistov..."

Res bogo, če ne znaš ločit razlike med porušeno stanovanjsko stavbo ali mostom... v tej situaciji...
ampak ja Srbi/Rusi so vedno žrtve, predvsem svoje omejenosti...
Si pa res naiven, če misliš da rusi zapravljajo drage rakete zato, da bi zrušili stanovanjske zgradbe.
Sicer so pa ukrajinci sami priznali, da so preusmerili raketo, da je padla na stanovanjski blok.
Pa ni bilo to prvič.
A tisto, da so ukrajinci že od l. 2014 obstreljevali civilne cilje v Donetsku se ti pa ne zdi nič sporno? Dej odgovori že zmoreš.

Sicer pa te rakete letijo zelo nizko. In izstrelki protiraketne obrambe, ki gledajo IR žarke rakete, na nizkih višinah kaj hitro zamenjajo toplotni vir rakete s toplotnim virom kake zgradbe in letijo pač tja v zgradbo. Nebi bilo prvič.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.131
6.736
113
We reported earlier on a blast in the Belgorod region, which bordered Ukraine.

Now, Russia's RIA Novosti news agency has reported that three people have been killed and 13 injured in the explosion.

They reported that the blast occurred after a soldier mishandled a grenade in a local cultural centre that had been converted to store ammunition.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Mene zanima koliko časa bo vojna med UA in RUS še trajala, preden bo zadeva konkretno eskalirala v vsesplošno vojno.
Koliko je realno NATO močan brez USA, glede na to da je bilo bolj malo vložka v vojsko zadnjih n-let? Kako hitro lahko štarta EU proizvodnjo orožja za sprotno porabo? Kakšne so trenutne zaloge?
Kakšna je morala vojakov v EU delu NATO?

Ko so vsi odgovori na zgornja vprašanja več kot pozitivni, potem nas nima veliko za skrbeti. Se pa bojim, da je v vsakem od vprašanj še 100 ČE-jev in nesigurnosti. Tako da.. klinc vse skup. Še vedno pa sem mnenja, da bo Rusija na dolgi rok spušila iz ekonomskega vidika in bo država ostala daleč, daleč zadaj kar se tiče vsesplošnega razvoja.

Dogodki pa nasplošno po svetu lahko zelo hitro eskalirajo, če in ko kitajci napadejo Tajvan. Front odprtih koliko želiš... samo vprašanje časa je kdaj bo totalno sranje. Zadaj pa tavžent miljavžent ekonomskih interesov in borbe med svetovnimi silami za primat.
Vojna bo trajala še dolgo, vsaj toliko časa, dokler jo boste podpirali vi in drugi po EU. EU vojno podpira, tja pošilja orožje, pa v najbolj skorimpirano državo tudi denar. Sam Bog ve, koliko ga po raznih kanalih pride nazaj top politikom iz Bruslja v žep ( po Jankovičevem sistemu, ki je amaterski v primerjavi z ukrajinskim). ... In ko se bodo ljudje uprli in se bodo v Bruslju zatresli stolčki bodo hitro našli kako mirovno rešitev. Prej zagotovo ne. Tako nato kot rusija imata še rezerve, da bo vojna še dolga in da lahko eskalirala, tudi čez ukrajinske meje na zahod. In tudi kakšne rakete z dolgim dosegom in jedrskimi konicami še znajo letet.

Koliko je nato močan vidimo v Ukrajini. No povejte, v čem je slovenski, nemški, italijanski.... vojak boljši od ukrajinskega, ki je bil izvežvan v VB, USA... in jih vežbajo nato inštruktorji in pripravljajo na vojno že od l. 2014, in uporablja natovo orožje? Ali imajo slovenski, nemški, italijanski ....torej zahodni vojaki, rezervisti in morebitni mobiliziranci motivacijo, da nosijo v Ukrajino glavo naprodaj???? Al se jim hebe za ukrajino, če bo ruska ali ne bo. A je kakšna katastrofa, ker je Krim že dolgo ruski?
Koliko pa se bori v ukrajini "prostovoljcev" iz nato držav, ki so po poklicu vojaki in so na meji samo preoblekli uniforme ????????, najbrž blagajnik izza šalterja na banki ne pusti službe in gre na ukrajinsko fronto, tja gredo izvežbani vojaki. Koliko jih je, pa lahko ugibamo. V začetku vojne se je govorilo o 60.000, od takrat se je število samo povečalo, v kolikor jih niso pobili.

Kitajci bodo napadli Tajvan, takrat, ko bodo američani silili na tajwan, prisilili tajwansko vlado, da podpiše kak sporazum z Američani, ki bi jih branil pred sovražnikom - tako kot je bilo v ukrajini.

Tako kot Američani niso pustili l. 1962, da sovjeti na kubi postavijo svoje rakete, (takrat so sovjeti popustili in spokali domov), sicer bi Kennedy napadel, in Putin ni pustil, da Američani postavijo baze na Krimu in še kje bližje Moskvi, ( američani niso popustili in je danes vojna), tako tud Kitajc ne bo pustil, ameriških baz na svojem ozemlju, Tajwan celo ZDA priznava kot del celovite Kitajske.


Koliko pa znaša Natov proračun v primerjavi z Ruskim?
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in sad

B81

22. jul 2007
35.395
9.543
113
Če pa bi se že na začetnu vrglo jedrsko na moskvo...bi bilo sedaj stokrat manj trpljenja....tisočkrat manj škode.
Ampak ne....čakat in opazovat morijo kot naprimer srbe kateri so 8 let neovirano klali po balkanu....
Narobe, žal ima putler "malo" močnejšo zadevo, kot ostali (razen, če US svoje skriva). Enostavno bi morala podjetja prekinit sodelovanje z rusi, kar bi sicer bilo hudo drago, ampak na koncu verjetno ceneje, kot bo tole, kar je zdaj.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Neki se tweeta o Apachih, 4 kom, naj bi dala UK. Če vsak malo drži, to pomeni, da se šolajo UA za pilote helijev in avionov, saj brez obvladovanja zračnega prostora heliji ne morejo operirati. Če to pride v večjih količinah, potem je pa polom ruzzov expresno.
Ukrajince nato šola že od l. 2014.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Ker so bivše članice varšavskega pakta, ki so sedaj članice nata to hotele. Jih ni nihče s tanki silil kot to počne giht v Ukrajini, Čečeniji,...
Kdaj pa je bil v Ukrajini kak referendum, za vstop v Nato? In kakšen je bil izid, npr na Krimu, v Donbasu?
In zakaj ni na Finskem referenduma, kljub zbranim podpisom, potrebnim za razpis referenduma?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.131
6.736
113
Kdaj pa je bil v Ukrajini kak referendum, za vstop v Nato? In kakšen je bil izid, npr na Krimu, v Donbasu?
In zakaj ni na Finskem referenduma, kljub zbranim podpisom, potrebnim za razpis referenduma?
A rusi so imeli referendum ce zelijo napasti ukrajino? Ali so imeli rederendum ce zelijo mobilizacijo?
A ima rus moznost rect NE, ne bom sel v ukrajino umret?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Narobe, žal ima putler "malo" močnejšo zadevo, kot ostali (razen, če US svoje skriva). Enostavno bi morala podjetja prekinit sodelovanje z rusi, kar bi sicer bilo hudo drago, ampak na koncu verjetno ceneje, kot bo tole, kar je zdaj.
Če bi zahod do jan 2022 prekinil sodelovanje z Ukrajino, bi bilo pa najceneje za vse, na kratki in dolgi rok, razen za vojne dobičkarje.
Ker do vojne sploh nebi prišlo.
 

Generik

Guru
14. maj 2011
3.870
1.264
113
Vojna bo trajala še dolgo, vsaj toliko časa, dokler jo boste podpirali vi in drugi po EU. EU vojno podpira, tja pošilja orožje, pa v najbolj skorimpirano državo tudi denar. Sam Bog ve, koliko ga po raznih kanalih pride nazaj top politikom iz Bruslja v žep ( po Jankovičevem sistemu, ki je amaterski v primerjavi z ukrajinskim). ... In ko se bodo ljudje uprli in se bodo v Bruslju zatresli stolčki bodo hitro našli kako mirovno rešitev. Prej zagotovo ne. Tako nato kot rusija imata še rezerve, da bo vojna še dolga in da lahko eskalirala, tudi čez ukrajinske meje na zahod. In tudi kakšne rakete z dolgim dosegom in jedrskimi konicami še znajo letet.

Koliko je nato močan vidimo v Ukrajini. No povejte, v čem je slovenski, nemški, italijanski.... vojak boljši od ukrajinskega, ki je bil izvežvan v VB, USA... in jih vežbajo nato inštruktorji in pripravljajo na vojno že od l. 2014, in uporablja natovo orožje? Ali imajo slovenski, nemški, italijanski ....torej zahodni vojaki, rezervisti in morebitni mobiliziranci motivacijo, da nosijo v Ukrajino glavo naprodaj???? Al se jim hebe za ukrajino, če bo ruska ali ne bo. A je kakšna katastrofa, ker je Krim že dolgo ruski?
Koliko pa se bori v ukrajini "prostovoljcev" iz nato držav, ki so po poklicu vojaki in so na meji samo preoblekli uniforme ????????, najbrž blagajnik izza šalterja na banki ne pusti službe in gre na ukrajinsko fronto, tja gredo izvežbani vojaki. Koliko jih je, pa lahko ugibamo. V začetku vojne se je govorilo o 60.000, od takrat se je število samo povečalo, v kolikor jih niso pobili.

Kitajci bodo napadli Tajvan, takrat, ko bodo američani silili na tajwan, prisilili tajwansko vlado, da podpiše kak sporazum z Američani, ki bi jih branil pred sovražnikom - tako kot je bilo v ukrajini.

Tako kot Američani niso pustili l. 1962, da sovjeti na kubi postavijo svoje rakete, (takrat so sovjeti popustili in spokali domov), sicer bi Kennedy napadel, in Putin ni pustil, da Američani postavijo baze na Krimu in še kje bližje Moskvi, ( američani niso popustili in je danes vojna), tako tud Kitajc ne bo pustil, ameriških baz na svojem ozemlju, Tajwan celo ZDA priznava kot del celovite Kitajske.


Koliko pa znaša Natov proračun v primerjavi z Ruskim?
Z vsem spostovanjem mirsi, vendar tebe ne jemljem kot kredibilno osebo, kajti tvoje objave na tem forumu so meni zares nerazumne in vcasih tudi cudaske.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.729
862
113
Neki se tweeta o Apachih, 4 kom, naj bi dala UK. Če vsak malo drži, to pomeni, da se šolajo UA za pilote helijev in avionov, saj brez obvladovanja zračnega prostora heliji ne morejo operirati. Če to pride v večjih količinah, potem je pa polom ruzzov expresno.
Tisto o apačih so lansirali angleški rumeni mediji.....naj bi bili članki že odstanjeni.