Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Kosovo je imelo od 1974 avtonomijo v okviru srbije, (avtonomna pokrajina) 1988 pa so avtonomijo ukinili. Takrat ko se je Kosovo osamosvojilo, ni bil avtonomna pokrajina, še manj republika.
Republika v okviru Srbije ali Jugoslavije, pa ni bila nikoli.

Tako da opravičevat, da se je Kosovo imelo pravico odcepit, ker je bil avtonomna pokrajina, je zgrešeno in napačno.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Bila je avtonomna......pokrajina in ne republika.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Gledano figurativno, drži. Gledalo funkcionalno pa ne, saj je do ne vem katerega leta 1980s uživalo Kosovo poseben status. Beri zgoraj. Verjamem pa da so nas v Sloveniji učili drugače kot v srbiji v zvezi s tem.

Klikni za razširitev

In kdo jim je takrat vzel ta status in kako…Slobo, kar “na lepe oke”, diktator style.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Gledano figurativno, drži. Gledalo funkcionalno pa ne, saj je do ne vem katerega leta 1980s uživalo Kosovo poseben status. Beri zgoraj. Verjamem pa da so nas v Sloveniji učili drugače kot v srbiji v zvezi s tem.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Point ni v tem ali je kosovo bila pokrajina pač pa status, ki jim ga je dodeljevala ustava. In zdej se Kosovo pa enači s Krimom ali Dombasom, ker je nekdo tako napisal, ker mu je to prizadeto resnico povedal prizadet Milošević

Klikni za razširitev

Uporabnik IbizaDriver je napisal:

Realno je prav, da je Krim ruski. Ali pa, še bolje, samostojna država. Je le bil večino časa ruski. In če bi Rusi ostali pri tem, bi svet to še nekako sprejel. Pa Putinu seveda, po Hitlerjevem načelu (če bi ostal pri Porurju in Sudetih bi to svet nekako sprejel) ni bilo, saj je s tem ravno "prišel na okus". Donbas za razliko Krima ni bil nikoli ruski. Res, tam živi veliko rusko govorečega prebivalstva, a daleč od tega, da bi bili vsi za pridružitev Rusiji, sploh če se gleda celi pokrajini in ne samo ta del, ki ga zdaj okupirajo Rusi.

Itak je pa agresije naprej druga zgodba. Rusi niso čakali kakšnih referendumov, niso ščitili "svojih" v Donbasu. Ne, šli so na Ukrajino v celoti, neizzvani in brez pravega razloga, razen nekaterih strahov iz časov hladne vojne. Pri tem so sicer "popušili", a zločin je bil narejen. In kot kazen za ta zločin mora biti odvzem vsaj Donbasa, če ne celo Krima.

Itak pa Rusija, kakršna je zdaj, ni država, ki bi ji bilo mesto med civiliziranimi državami. Ubijanje novinarjev, državna kraje, preganjenje in ubijanje političnih nasprotnikov, prirejanje volitev, napadanje drugih držav (v Putinovih letih se jih je nabralo kar ene par), podpiranje zločincev kot je Kadirov, celo take bedarije kot je goljufanje na zimskih olimpijskih igrah, goljufanje na nogometnem prvenstvu...

Razen koncentracijskih taborišč je zadeva na nivoju Hitlerjeve Nemčije. In tako je treba z njo tudi ravnati, ne glede na to, da bo morda koga malo zeblo (a si predstavljate, da bi Churchill rekel, da ne bodo šli v vojno z Hitlerjem, ker rabijo ne vem premog iz Porurja?).

Klikni za razširitev

Uporabnik msenjur je napisal:

zakaj ne vprasate taglavnih akterjev zakaj eni lahko, drugi pa ne?

kle lahko parlamentirate se 1 mesec, skopirate 25 clenov in zakonov, ampak na koncu bo obveljalo tako, kot recejo tavelki.

dejmo to ze sprejet in se s tem sprijaznit.

Klikni za razširitev