Ja, da bika nalozis na kamion, na kamion postavis platno in mu preko projektorja predvajas izzivalno vijolicno kravo.
Bika moras rikverc drzat, sicer bi ti prebil steno kabine in bi pristal v kabini.
Vegani zopet v akciji
- Ustvarjalec teme stieber
- Začetni datum
Bika moras rikverc drzat, sicer bi ti prebil steno kabine in bi pristal v kabini.
Jaz poznam cloveka pri dobrih 30, ki je sel za lep cas v bolnico. Pa ni noben sadist ali podobno.
Tudi na spletu se najdejo posnetki.
Dovolj je lahko samo nepravilen pristop do
(neprivezane) zivali pa se te lepo "privosci".
Se hitro lahko znajdes v kakem kotu pred sabo pa imas zival v naletu na tebe
Tudi na spletu se najdejo posnetki.
Dovolj je lahko samo nepravilen pristop do
(neprivezane) zivali pa se te lepo "privosci".
Se hitro lahko znajdes v kakem kotu pred sabo pa imas zival v naletu na tebe
Sicer pa znanec pujsa zakolje tako, da nihče ne ve da se kolje. Samo poknpistole se slisi.
Vcasih smo jih navezovali (rilc, noge...) da je cela vas vedela kje so koline....
Znanec brez strika in zajle opravi sam (s pomocnikom ki ga po strelu prime za rep. )
Ce zadetek slucajno ni v crno, potem se "običajno" oglasi, sicer pa samo se zahrope.
Vcasih smo jih navezovali (rilc, noge...) da je cela vas vedela kje so koline....
Znanec brez strika in zajle opravi sam (s pomocnikom ki ga po strelu prime za rep. )
Ce zadetek slucajno ni v crno, potem se "običajno" oglasi, sicer pa samo se zahrope.
Če se mora delodajalec držati zakonodaje, kar se tiče snemanja ljudi na delovnem mestu, potem se je naj tudi oni. In naj se jih preganja prav tako, kot bi delodajalca.
Ali pa se dovoli, da nas delodajalci snemajo povsod ... Zelo preprosto.
Sorry Islamophobes, this is about animal welfare, not religion | Owen Jones
The images of sheep being tortured in a halal slaughterhouse should sicken us all – and open a debate about how we treat livestock
www.theguardian.com
Se strinjam da bi take procese morali legalno snemati, isto kot npr. tehnične preglede, kjer je prihajalo do goljufij
Kot nasploh vse podobne versko inducirane prakse v javnem življenju v 21. stoletju. Obredna klanja poznajo vse religije.
Glede na to, kako se na tehničnih obnašajo, se cela steza skoraj gotovo ne snema. Najbrž se snema, kaj gre na stezo. Ali pa se ve, da se posnetki ne smejo kar tako gledati iz dobre volje.
Zaposleni morajo biti enakopravni. Če se lahko snema nekatere, potem je prav, da se sme snemati vse zaposlene. Zakaj denimo ne bi snemali zdravstvenih pregledov, prevezov ... Lažje bo ugotoviti, če je šlo za zdravniško napako, mar ne? Pri vsakem delovnem mestu se najde opravičilo, ko bi posnetek prišel prav v neki situaciji. Torej, snemajmo vse ... Ali nič. Enakopravnost je ključna.
Jasno je, da morajo biti procesi v proizvodnji humani in prijazni do ljudi. Če bo tako, bodo v klavnicah tudi prijazni do živali, kolikor se pač da. Slab proces in žival pod stresom ogroža vse okrog sebe. "Halal" je nekoč v zgodovini v vročem podnebju brez hladilnih naprav mogoče imel smisel, da je kri res dobro odtekla. Kot je imelo smisel, da je jesti svinjino v določenem delu sveta preveč tvegano. Danes tehnično gledano ne za eno in ne za drugo razloga več ni.
človek je najhujša žival, ki si je vzel pravico... tako da, nobenga posebnega sočutja do ljudi. V natur pogledu.
Clovek si ni vzel pravice, pac pa se je razvil, da se lahko odloci. Ali si je tudi lev vzel pravico? Ali samo zato, ker mi razmisljamo na visji stopnji in se lahko odlocimo, moramo lar poslusati nekaj posebnezev?
Ne, ce ze, se naj odobri snemanje tam, kjer je lahko delo opravljeno na nekako (moralno, pravno?) sporen nacin.
Bo treba ločit 2 stvari: ali te bo sodišče kaznovalo, ker si javno objavil posnetek, drugo pa, ali je lahko tak posnetek uporabljan kot dokaz v sodnem postopku proti nekomu. Velika razlika.
Že dolgo lahko pravica javnosti do obveščenosti prevlada nad pravico do zasebnosti, ali pa recimo oznakami tajnosti na zaupnih dokumentih. Za odgovor na vprašanje v oklepaju je pa nisem poklican odgovorjen - to je pa naloga sodišča, če bi prišlo do spora okoli tega.
A smo takoj na enih čiustvih pa vrednostnih sodbah?
Nisem napisal niti da je OK niti da ni OK. Napisal sem, kako je, in kdo o tem presodi. Jaz in ti zagotovo ne (razen če si npr. sodnica, IP ali kaj podobnega).
Možno,d a sem zamešal javni interes in javno korist, ampak bistvo ostane.Po prebiranju tega vira, je tale "presoja o javnem interesu" kar nekaj in ne obstaja tako, kot so nekateri tukaj predstavljajo.
V bistvu je le sprejemanje zakonodaje in drugih predpisov na podlagi javnega interesa. Ampak ta zakonodaja mora biti v skladu z obstojeco ali pa je potrebno spremeniti se to.
Javna korist in javni interes v slovenskem pravu - Zagovorniki okolja | varstvo okolja, varstvo prostora
Javna korist in javni interes; pogosta pojma, ki pa nista tako pogosto pravilno razumljena! Če vas zanima, kaj pomenita, vabljeni k branju.zagovorniki-okolja.si
Če npr novinar tajno posname politika, ki jemlje podkupnine, in to objavi, ga lahko ta poskuša tožit do nezavesti zaradi tega, pa mu ne bo uspelo. Snemanje in objava stav bila sicer v osnovi nezakonita, ampak prevlada interes javnosti (javna korist), da se razkrije podkupljivega politika - ker ta škodi interesom javnosti.
In to, ali lahko potem tak posnetek uporabijo v kazenskem procesu proti takemu politiku, je čisto nekaj drugega.
Nova ministrstva, nova telesa. Kvazi strokovnjaki, bedna vlada.
www.24ur.com
Strokovnjaki za prehrano na nogah: 'Grob napad na zdravje Slovencev' | 24ur.com
Strokovnjaki za prehrano so na nogah. Premier Robert Golob je namreč ustanovil novo posvetovalno telo – strateški svet za prehrano, vanj pa ni vključil niti enega strokovnjaka z medicinske in biotehniške fakultete. Še več, med člani strateškega sveta naj bi bila polovica privržencev veganstva. Z...
Ne, mesas precej reci. Politiki so javne osebe in za njih dejansko veljajo drugi standardi. Ampak se vedno ne brez omejitev.