V kakšni meri mi lahko policist "premeče" avto?

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
priden.gif


Pregled vozila v smislu 2. odstavka 148. člena ZKP, ki ga sme opraviti policija v okviru svojih pooblastil, obsega pregled (s čutili vida, sluha, vonja in otipa) vseh prostorov prevoznega sredstva (in stvari v njem), razen tistih, ki so zaprti, torej skriti oziroma takšni, da je za njihovo pregledovanje potrebno uporabiti posebna tehnična sredstva ali metode (na primer razstavljanje, rezanje, lomljenje itd.). V slednjih primerih ne gre več za pregled, temveč za procesno dejanje preiskave vozila, ki pomeni globlji poseg v zasebnost posameznika in se zato sme opraviti le pod pogoji, ki jih določa zakon.
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
XXXL,

za vstop v stanovanje imajo dovoljenje, seveda pod določenimi pogoji, da se zavaruje, zaščiti, se zateče storilec KD,...itd.

PS: Se ti učiš preko rumenega tiska, al si samo slab študent?
 
Nazadnje urejeno:

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
218. člen, vstop v stanovanje.
cheer.gif


(1) Pooblaščene uradne osebe organa za notranje zadeve smejo tudi brez odredbe sodišča stopiti v tuje stanovanje in druge prostore in po potrebi opraviti preiskavo, če imetnik stanovanja to želi, če kdo kliče na pomoč, če je treba, da se prime storilec kaznivega dejanja, ki je bil zasačen pri samem dejanju, ali če je to potrebno za varnost ljudi in premoženja, če je v stanovanju ali kakšnem drugem prostoru kdo, ki ga je treba po odredbi pristojnega državnega organa pripreti ali prisilno privesti ali se je zaradi pregona tja zatekel.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Ni treba rumenega tiska, dovolj, da se opiraš na določene postavke v členih, ki si jih priložil: glede avtomobila:
Citat:
Pregled vozila v smislu 2. odstavka 148. člena ZKP, ki ga sme opraviti policija v okviru svojih pooblastil, obsega pregled (s čutili vida, sluha, vonja in otipa) vseh prostorov prevoznega sredstva (in stvari v njem), razen tistih, ki so zaprti, torej skriti oziroma takšni, da je za njihovo pregledovanje potrebno uporabiti posebna tehnična sredstva ali metode (na primer razstavljanje, rezanje, lomljenje itd.). V slednjih primerih ne gre več za pregled, temveč za procesno dejanje preiskave vozila, ki pomeni globlji poseg v zasebnost posameznika in se zato sme opraviti le pod pogoji, ki jih določa zakon.
Če prav zastopim, lahko zaklenem avto, potem ga ne more vohati ali poslušati, brez da bi uporabil kakšne posebne metode za vstop...

Glede stanovanja:
Citat:
(1) Pooblaščene uradne osebe organa za notranje zadeve smejo tudi brez odredbe sodišča stopiti v tuje stanovanje in druge prostore in po potrebi opraviti preiskavo, če imetnik stanovanja to želi, če kdo kliče na pomoč, če je treba, da se prime storilec kaznivega dejanja, ki je bil zasačen pri samem dejanju, ali če je to potrebno za varnost ljudi in premoženja, če je v stanovanju ali kakšnem drugem prostoru kdo, ki ga je treba po odredbi pristojnega državnega organa pripreti ali prisilno privesti ali se je zaradi pregona tja zatekel.
Normalno, da lahko vstopijo, če jih povabiš... za vse druge sume, pa potrebujejo nalog. Je preveč ''če-jev''...
So pa drugi primeri, te recimo lovijo, ker si pred njihovimi očmi ustrelil nekoga, pa jim ubežiš v stavbo... ampak o tem ni bilo debate.

PS: Vse poberem v Lady...
cheer.gif
 

Ales

Pripravnik
7. avg 2007
403
3
18
Lichtenwald
47. člen Zakona o policiji

Policisti lahko brez odločbe sodišča vstopijo v tuje stanovanje in druge prostore, če je to potrebno zaradi preprečitve samomora, če se preverjajo okoliščine, ki kažejo na smrt določene osebe v tem prostoru, ali če gre za preprečitev konkretne nevarnosti za ljudi in premoženje.


218. člen ZKP

(1) Policisti smejo tudi brez odredbe sodišča stopiti v tuje stanovanje in druge prostore in po potrebi opraviti preiskavo, če imetnik stanovanja to želi, če kdo kliče na pomoč, če je treba, da se prime storilec kaznivega dejanja, ki je bil zasačen pri samem dejanju, ali če je to potrebno za varnost ljudi in premoženja, če je v stanovanju ali kakšnem drugem prostoru kdo, ki ga je treba po odredbi pristojnega državnega organa pripreti ali prisilno privesti ali se je zaradi pregona tja zatekel.


36. člen Ustave RS

Nihče ne sme brez odločbe sodišča proti volji stanovalca vstopiti v tuje stanovanje ali v druge tuje prostore, niti jih ne sme preiskovati.

Pri preiskavi ima pravico biti navzoč tisti, čigar stanovanje ali prostori se preiskujejo, ali njegov zastopnik.

Preiskava se sme opraviti samo v navzočnosti dveh prič.

Pod pogoji, ki jih določa zakon, sme uradna oseba brez odločbe sodišča vstopiti v tuje stanovanje ali v tuje prostore in izjemoma brez navzočnosti prič opraviti preiskavo, če je to neogibno potrebno, da lahko neposredno prime storilca kaznivega dejanja ali da se zavarujejo ljudje in premoženje.
 

Ales

Pripravnik
7. avg 2007
403
3
18
Lichtenwald
29. člen Zakona o nadzoru državne meje

(kontrola potnikov, prevoznega sredstva in stvari)

(1) Kontrola potnikov je kontrola, ki zajema preverjanje dokumentov za prestop državne meje skupaj s preverjanjem biometričnih podatkov ter z ugotavljanjem identitete osebe, ki namerava prestopiti državno mejo, in drugih pogojev za prestop in tiralično-tehnično preverjanje osebe z odvzemom prstnih odtisov in odtisov dlani ter preverjanje drugih telesnih identifikacijskih značilnosti. Policist sme zahtevati od osebe, naj pokaže, kaj ima pri sebi.
(2) V primeru suma posedovanja prepovedanih stvari, predmetov ali zaradi ugotavljanja identitete sme policist pregledati ali preiskati osebo. Preiskava po tem členu ne zajema preiskave telesnih votlin.
(3) Kontrola prevoznega sredstva je kontrola, ki zajema zunanji in notranji vidni pregled prevoznega sredstva in preiskavo prevoznega sredstva.
(4) V primeru suma, da oseba v prevoznem sredstvu prevaža prepovedane predmete ali stvari, ki bi pripomogle k ugotavljanju njene identitete ali identitete drugih potnikov, ter zaradi preprečevanja nedovoljenega vstopa v Republiko Slovenijo sme policist preiskati prevozno sredstvo, kar pomeni podroben pregled vseh delov, vključno z razstavljanjem posameznih delov prevoznega sredstva.
(5) Kontrola stvari zajema kontrolo predmetov in stvari, ki jih ima oseba, ki namerava prestopiti državno mejo, s seboj ali v prevoznem sredstvu.
(6) V primeru suma, da so v predmetih ali stvareh, ki jih ima s seboj, ali v prevoznem sredstvu prepovedani predmeti ali stvari, ki bi pripomogle k ugotavljanju njene identitete ali identitete drugih potnikov, sme policist preiskati predmete ali stvari, kar pomeni podroben pregled vseh delov skupaj z razstavljanjem posameznih delov.
(7) Pri opravljanju kontrole potnikov, kontrole prevoznega sredstva in kontrole stvari sme policist uporabljati ustrezne tehnične pripomočke.
 

nepomembnez

Pripravnik
9. jan 2009
514
0
16
100% da. Pa zadnjič je bilo po TV, ko so tipi spali na parkirišču v zaklenjenem avtu in so jim policaji polomili stransko šipo, jih nato izvlekli skozi šipo. Kaj mislite kako se bo končalo, kdo bo nasrkal? Ni glih to o čemer je post je pa nekaj podobnega.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.672
6.710
113
pri taščici
Zgodba iz gorice, ko je mularija "spala" v bavarcu,policija pa razsula avto, bo pokazala kdo ima prav.... upam

edit: aha vidim da je že nepomembnež omenil gorico, sem kar s 3 strani odgovorjal....
 
Nazadnje urejeno:

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
kaj pa ko so imeli par let nazaj racije glede nehomologiranih predelav na vozilih?

si ti dolžan odpirati haubo (vem da obstaja izredni tehnični)? ne vem kaj njega zanima če imaš ti športni filter (včasih je bilo to treba homologirati), ali pa strut bar
crazy1.gif
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Torej ko potegnem črto, sredi belega dne, me cukne s kolone, in on presodi da sn nekaj živčen sem pa tja, mi lahko pregleda
kuferam, predale, naslon, al ne? (še vedno rečeno da avto ni moj)
POZOR!
DA samo pod pogojem da se sklicuje na Šengen , splošni zakoni in pooblastila policije mu to ne ovoljujejo !
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Hehe od kje dobivate te podatke?

V_power,

če policist oceni, da je avto nehomologiran, te pošje na izrednega, to ti je jasno. Odpiranje haube? Ja, vendar on ne more presojati na licu mesta in dati kazen, samo na izrednega te pošlje. 237. člen, 2. odstavek. Ne vem, če se spomiš primera, ko je nekdo v motorni del pospravil bencin in prtljago itd...in zadeva se je vžgala. Policist ne sme pogledat?

dsf,

naprimer prvo uporabi zgoraj je 34.člen in 38. člen. potem prej omenjeni 148.člen in šele potem Zakon o nad. meje oz. 29. člen. Vse te ukrepe lahko izvede, še preden omeni ZNDM.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Glej, ker sem bil prvoosebno vpleten v konflikt s policijo vem kaj približno ne smejo .
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Lej, tkole se zmeniva, ti trdi svoje, jaz bom pa svoje. Jaz imam zgoraj črno na belem in izkušnje, ti pa samo izkušnje. Jaz priznam, da naši policisti niso dovolj izobraženi, ampak odvetniki(izjema je kresalova:) in sodniki pa so. Pa naj se uporabniki odločijo in ravnajo, kot se njim zdi prav. Saj imamo zato sodišča, ki odločajo, kdo ima prav.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Točno ! Navedeni so konkretni primeri ko Policaj lahko pogleda v avto , ne sme pa kopat BREZ UTEMELJENEGA SUMA da se pa v avtu nekaj skriva.
Z drugimi besedami ne more ti kar na suho kopat po avtu in ravno tu je Grčar pušil....
v podkrepitev moje trditve
Grčar je v penziji
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Ne poznam primera, pa vendar.

To ne drži! Zadostujejo razlogi za sum (148.člen za premetavanje prtljage, odpiranje predalov...), utemeljen sum pa zadostuje že za nalog. Potem je popolnoma drug postopek t.i. procesni postopek- kriminalisti, priče, pravilno evidentiranje,... kvečjemu zato je padlo v vodo, ker sam tega ne more počet (če je že to počel, primera ne poznam).
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
In v primeru, ko prekorači pooblastila - izvajal pregled za katerega je potreben utemeljen sum, on pa tega ni imel. Ja, potem ga puši...logično.
 

Horhe

Pripravnik
6. jun 2008
319
11
18
Najbolje, da si preberete knjigo avtorjev Klemenčič G., Kečanovič B., Žaberl M., z naslovom Vaše pravice v policijskih postopkih, Založbe Pasadena.

LP
 
Nazadnje urejeno: