Umro je drug Tito

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.705
5.316
113
Ker bi naj bilo govora o Titu (ne repliciram neposredno nate turbobitch), bi rekel, da je bil na enem področju edinstven džek. Mislim, da je bil edini Hrvat, ki je zavzel Beograd. Ali se motim?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Saj Beograda ni bilo težko zavzeti.

Aprila 41 ga je osvojil SS Hauptsturmführer Klingenberg s samo šestimi vojaki.
evil.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.705
5.316
113
Ampak tisto so bili Nemci, ki so čez pičla štiri leta šli... Tito ga je zavzel za 35 let.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
23.140
6.886
113

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.925
2.469
113
Pomurje
Kako je lahko bil terorist? Ker je švabe preganjal?
Zločinec? Ja, ampak nebodigatreba je včasih tudi potrebno storiti.
Diktator? Malo pa že, mi slovani takrat še nismo poznali demokracije. Par vas Bećkih konjušarev si je mislilo, da imajo demokracijo v deželi kranjski.

Bom še kar pustil danes SLO zastavo obešeno. Že zaradi sosedov šiptarjev.
 
  • Všeč mi je
Reactions: fonza12

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.903
7.553
113
Spet pogrevanje te hladne juhe.

Po vojni so pobijali kolaboratorje, SOVRAŽNIKE SISTEMA in celo NAKLJUČNE LJUDI, da so dosegali kvoto.
Če bi pri nas bilo toliko kolaboratorjev kot jih je končalo po vojni v jarkih, ne bi enega partizana videl v hosti.


Ampak to je malenkostna cena za plačati, da smo imeli dragega Tita!
Na zahodu so živeli v blatnih kočah, noge pa so si pozimi greli v kravjekih. Pri nas pa so cedili med in mleko, bratsvo i jedinstvo!
 

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
2.463
-1.039
48
Valparaiso
Spet pogrevanje te hladne juhe.

Po vojni so pobijali kolaboratorje, SOVRAŽNIKE SISTEMA in celo NAKLJUČNE LJUDI, da so dosegali kvoto.
Če bi pri nas bilo toliko kolaboratorjev kot jih je končalo po vojni v jarkih, ne bi enega partizana videl v hosti.


Ampak to je malenkostna cena za plačati, da smo imeli dragega Tita!
Na zahodu so živeli v blatnih kočah, noge pa so si pozimi greli v kravjekih. Pri nas pa so cedili med in mleko, bratsvo i jedinstvo!
kak že pravijo? še premalo so jih

zato pa imamo danes neodomobranska gibanja
 
  • Objave ne odobravam
  • Všeč mi je
Reactions: tomi in bev

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.325
993
113
Kaj bi bilo iz Slovenije in Jugoslavije, če ne bi komunisti izpeljali to kar so? Mislim da Slovenije ne bi bilo več, ali pa bi bili pod rusi.
 
  • Haha
Reactions: sixpower

hermann

Guru
19. mar 2014
9.830
6.782
113
Kriza ej! Pa koliko je bilo teh domobrancev, da so kljub vsem pobitim tako masovno prisotni?
Vseh je bilo očitno ogromno (ocenjujem po tem kako glasni so dandanašnji domobranci in koliko borčevskih pemzij se še vedno tala).

Vsi pa vemo, da so partizani zmagali predvsem zato, ker so imeli boljšo muziko.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.903
7.553
113
Kaj bi bilo iz Slovenije in Jugoslavije, če ne bi komunisti izpeljali to kar so? Mislim da Slovenije ne bi bilo več, ali pa bi bili pod rusi.

TIGR, Prekomorske brigade?

Slovenci bi se spet sami osvobodili, Trst bi pripadel nam (ali pa bi ostal neodvisno ozemlje), ker njegova priključitev italiji je bila strateška poteza zahodnih zaveznikov, da se zmanjša strateško moč komunističnih držav.

Kralj bi se vrnil iz Anglije. Tvorba kraljveine jugoslavije bi nekaj časa še obstajala, verjetno pa bi se razdrla na samostojno Slovenijo pod vplivom zahoda in preostale države pod vplivom rusov (kdo je osvobodil Beograd?). Hrvaška bi mogoče tudi končala vojno kot samostojna država, saj so bili marionetna država iz strani nacistov.

Če odmislimo hrvate, železna zavesa bi tako potekala po naši južni meji. Mi bi bili že pred letom 90 v zvezi Nato in v EU.

Vprašanje če bi domobranci sploh obstajali v tej alternativni zgodovini, glede na to, da so se borili proti komunistom na strani nacistov.


Noro ne? Ampak brez Titota se še japonci ne bi predali američanom. Kakšna atomska bomba, Tito je govoril z Hirohitom in ga prepričal v predajo.
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.435
1.465
113
V povojnih pobojih je umrlo več ljudi kot med samo vojno. Govorim na naših tleh. Ah jebiga, nebodigatreba je bilo to nujno zlo, a ne?
In ti to verjames kot vidimo?! Po vojni pise zgodovino tisti, ki je zmagovalec. Tako pac je.
Tezko bo nekdo po vojni mirno gledal soseda, ki je med vojno okupatorju izdal, da druzina ali dve sodelujeta s partizani, okupator pa je v zahvalo vse pobil. Kako bos takega potem ko je vojne konec gledal in imel za soseda? Mojemu dedku so pozgali celo kmetijo, druzino skupaj z njim so odpeljali v taborisce od koder so sicer vsi uspesno pobegnili. Vse to zaradi soseda, ki je Nemcem povedal, da so dali hrano partizanom.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.903
7.553
113
Ker če bi zmagala druga opcija bi bilo sigurno drugače a ne? Poraženci so vedno in povsod j3bali ježa

Druga opcija je zmagala za tiste par let od zavzetje Jugoslavije do osvoboditve. Nekaj ljudi je šlo v delovna taborišča.

Vasi so se pa požigale zaradi maščevanja frcanja partizanov na nemce. Partizani so zbežali, civilisti so nastradali. Dan danes pa so proslave o velikih zmagah na bitkah, četudi so cele vasi požgali in domačine postrelili.

In potem se čudimo, da so eni izdajali partizane.