Umro je drug Tito

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:

v komunizmu smo bili vsi lastniki podjetji, s epravi tvoj pristop sodobnemu podjetju, pa se ni obneslo..ampak pusti sedaj to.
hysterical-1.gif


sej ste bli ja
stupid-1.gif
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
mogoce vidis razliko med druzbenim/drzavnim podjetjem in podjetjem katerega delnice imajo v lasti zaposleni?
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
pozabil si povedat, da je nedolgo nazaj tudi odpuščal... in sicer 27 delavcev, nekej med njimi je tudi zvabljenih Elan Bikes šlosarjev, pametno potegnil subvencijo in jih po kratkem postopku nagnal...

tako pač delajo danes.... danes si jutr te ni......
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
škoda časa, živcev, teh impuilzov s tastature.
ali je mlad in neumen, ali pa star in zabit. za razliko od mnogih en zagovarjam nobenih opcij, ideologij, ampak ko vidim kje smo danes..in to ne skozi oči delavca za trakom in študenta, vaškega sinčka..mi rata slabo. sam folk..mah..raja je raja

Ko sam pomislim, da je bila Slovenija leta 1939 približno na razvitosti Avstrije in ko pogledam, kje je Avstrija danes (oz. koliko je Slovenija v tem času zaostala) - tudi meni rata slabo.

Seveda je že takrat bila Ljubljana na nivoju Dunaja in Maribor na nivoju Gradca. Itak.

Pa prekmurje in dolenska sta imela že takrat polno industrije in turizma.
bonk.gif


Takrat je bilo več kot pol prekmurcev v hišah iz blata, mi v slovenskih goricah pa smo bili vindišarji.

Kaj pa je bilo v avstriji takrat leta 39 pametnega? Dunaj, Salzburg in Tirol, ostalo je bila totalna revščina, prav tako kot tukaj.
Poglej gradiščansko, štajersko in koroško, še sedaj so daleč za zgoraj omenjenimi.

Kaj pa je bil Gradec. Nula, začel se je razvijat ko smo slovenci in hrvati začeli nosit gor denar, ker pri nas ni bilo takih šoping centrov (west center in metro sta bila začetek vlaganj v trgovine v Gradcu).

Le od kod ta denar za zapravljanje?
A sem kdaj trdil, da ni bilo nobenega napredka?
Poleg tega mi s svojimi stavki pritrjuješ. V Avstriji leta 1939 ni bilo veliko pametnega - poglej kje so njihove, po tvoje, najbolj nerazvite dežele danes.

Vsem zagovornikom: če je bil prejšnji sistem res tako super - zakaj pa je potem šel u tri PM? Ker je bilo treba vrniti pufe grdim kapitalistom, ali zaradi česa drugega?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
V PM je šel, ker so bile vizije za nekatere, predstavljene kot sanje za vsakega posameznika. Vsak pa rad sanja in upa. Nasploh je to gonilo človeštva. Žal pa to prinaša tudi žrtve. In ravno to je problem - trk "gonila človeštva" in po novem "etike človeštva". Rezultat je "demokratična" politika, ki s slalomom ustvarja videz kontrole.
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

Vsem zagovornikom: če je bil prejšnji sistem res tako super - zakaj pa je potem šel u tri PM? Ker je bilo treba vrniti pufe grdim kapitalistom, ali zaradi česa drugega?

Ker je bil predober do tistih ki so ga najlepse izkorsitili, recimo tvoj glanzkopf in njegova ekipa novodbnih evropskih demokratov.

In pa ko si ze pri pufih, zadolzenost SFRJ je bila v primeravi z danasnjo slovenijo "sitnica". Tako da ne palamudi v tri krasne.

Evo ti slavne besede tvojega "boga":
----------------------
Kajti mladega človeka gradi akcija. (…) Mladi smo bili vedno najbolj revolucionarni in na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo, da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma. (…) Oni so postavili temelje, mi pa moramo na teh temeljih graditi naprej, razvijati bratstvo in enotnost med našimi narodi. Se boriti proti vsem negativnim pojavom v naši družbi in predvsem slediti poti našega največjega revolucionarja - tovariša Tita.

Ivan Janša, komisar 1. čete 1. bataljona pohoda po poteh Avnoja 1977
----------------
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
zakaj je šel.

zato, ker je zahod to hotel
zato ker je zahod našel domače izdajalce in sovražnike, ki so se izkoristili več ali manj situacijo.

primer
NLB danes dela dobro. če jaz tukaj napišem, d aje v težavah..ne bo nič. če guverner BS ali min za fiannce reče, d ama NLB likvidnostne težave in so vloge pod vprašajem..se bo zgodilo kaj?

nmo.sfrj je šla v rit zarad propagande in koristi posameznikov.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik softi pravi:
zakaj je šel.

zato, ker je zahod to hotel
zato ker je zahod našel domače izdajalce in sovražnike, ki so se izkoristili več ali manj situacijo.

primer
NLB danes dela dobro. če jaz tukaj napišem, d aje v težavah..ne bo nič. če guverner BS ali min za fiannce reče, d ama NLB likvidnostne težave in so vloge pod vprašajem..se bo zgodilo kaj?

nmo.sfrj je šla v rit zarad propagande in koristi posameznikov.
Tako je.
Bila je hladna vojna, v kateri je zahod zmagal.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik softi pravi:
zakaj je šel.

zato, ker je zahod to hotel
zato ker je zahod našel domače izdajalce in sovražnike, ki so se izkoristili več ali manj situacijo.

primer
NLB danes dela dobro. če jaz tukaj napišem, d aje v težavah..ne bo nič. če guverner BS ali min za fiannce reče, d ama NLB likvidnostne težave in so vloge pod vprašajem..se bo zgodilo kaj?

nmo.sfrj je šla v rit zarad propagande in koristi posameznikov.
Katerih posameznikov?
 

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Si se eden tistih, ki ne razume koncepta dodane vrednosti?
smile-1.gif
Si še eden tistih, ki ne razume koncepta nagrajevanja za zasluge? Zakaj bi se delavec pretrgaval za delodajalca, če le-ta njegovega zalaganja niti ne opazi, kaj šele nagradi?
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.107
1.286
113
42
Citat:
Uporabnik Madafaka pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Si se eden tistih, ki ne razume koncepta dodane vrednosti?
smile-1.gif
Si še eden tistih, ki ne razume koncepta nagrajevanja za zasluge? Zakaj bi se delavec pretrgaval za delodajalca, če le-ta njegovega zalaganja niti ne opazi, kaj šele nagradi?

Sarc on: Zato ker so delavci manj vredni in nimajo nobenih pravic.