ubil zobozdravnico v lj
- Ustvarjalec teme mojamura
- Začetni datum
Prodal tako kot sem kupil in kot sem napisal. Verodostojnost, hja ..., kot sem že rekel, zelo blizu, ni pa nujno, da je vse res, "verjetno vsak kovač svojega konja hvali". Jih ne poznam od prej.
Bodo že organi na osnovi poizvedb in opravljanja svojega dela ugotovili kaj je res in kaj ne, ostalo pa sodstvo.
Meni je samo bistvena razlika med umoril psihični bolnik ali umoril z naklepom, torej premišljeno in zanalašč.
Čeprav so posledice v obeh primerih enako tragične.
Malce v prid "bolezni" govori tudi podatek, da je še sam sebi sodil.
Bodo že organi na osnovi poizvedb in opravljanja svojega dela ugotovili kaj je res in kaj ne, ostalo pa sodstvo.
Meni je samo bistvena razlika med umoril psihični bolnik ali umoril z naklepom, torej premišljeno in zanalašč.
Čeprav so posledice v obeh primerih enako tragične.
Malce v prid "bolezni" govori tudi podatek, da je še sam sebi sodil.
Kje sem navajal, da jih je treba preventivno likvidirati? Nikjer. Napisal pa sem, da ne bi škodilo doživljenjsko bivanje v Dobu oziroma likvidacija nekomu, ki je pravnomočno obsojen za naklepni umor. Naš primerek seveda ni in najverjetneje ne bo. V tej državi je olajševalna okoliščina, če si zarukan, zadet, pijan ali vsaj [censored]. Koliko % prebivalstva ustreza vsaj enemu izmed prej naštetih kriterijev? Preveč. Zame prej našteto ni olajševalna okoliščina, kvečjemu oteževalna. Ljudi, ki v takšnem stanju zagrešijo umor pač ne bi varoval. Odstranitev je še najcenejša opcija. Ne vem zakaj bi davkoplačevalci morali financirati doživljenski polni penzion take osebe. Američane skoraj v ničemer ne podpiram, pri smrtni kazni pa sem na njihovi strani. Menim le, da jo premalo in preredko izvajajo.
Citat:
Uporabnik mojamura pravi:
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20071129_3111365.php
kaj vse se dogaja
Moja zobarca je bila to
Lahko rečem samo lepo v njej; predvsem pa to, da je znala naravnost povedat tako pohvale kot graje... Prav zabavna je bila!
Citat:
Uporabnik 01481 pravi:
Ej boli me kita s Splita in ne lobiram za morilca niti nisem nikjer napisal da to ni. Napisal sem samo, da je imel namen iti po gobe, (živi na Dolenjskem) odtod tudi nož v žepu (če tega ne razumeš je to tvoj problem), malce sakazma je
pa bilo, ko sem napisal, da je namesto on odšel po gobe, odšla zdravnica na oni svet. In to je ves moj greh, na katerem si dobil popadke.
Si razmišljal, da ne gojiš tudi ti prikrite agresije, ko tako izbruhneš?
Bi me v RL kar udaril?
Nisem ne novinar, ne član kakšne stranke. Sem pa veliko večino lajfa preživel v Titovi Jugoslaviji in ti lahko iz lastne roke povem, da tole, kar se dogaja sedaj, vodi v linče, masakre in ulične boje...
Ja, do morilcev sem agresiven, saj bi ta lahko končno zaklal mene, mojo ženo, ali otroka.
Upam, da džanki crkne od posledic uboda, ki si ga je zadal.
Pa tudi če ni džanki (in je duševni bolnik) naj crkne.
Duševne bolnike (tiste ki ubijajo), je treba, kot so napisali že drugi, pospraviti po hitrem postopku, ne pa se z njimi ukvarjati 20, ali 30 let. Preveč stane.
Nekateri niamjo dohodkov niti za 14 dni v mesecu, drugi pa naj 10 ali 20 let dobivajo kvalitetno psihoterapijo? Če nisi vedel: psihoterapija pri psihologu ali psihiatru stane okrog 50 evrov ura...
Jaz tega denarja (del gre tudi iz mojih dohodkov) za tega človeka ne dam. Ne dovolim, da gre v te namene.
Živijo naj le tisti ljudje, ki se obvladajo, ki ne ubijajo in ne delajo večje škode...
Če mož, ali partner pokojne zdravnice pride v bolnico in morilca zakolje do konca, bo večji del javnosti temu ploskal.
To ni primitivina maščevalnost, ali kaj drugega, pač pa logična posledica nesposobnosti sodstva ter mnogo, mnogo premile kaznovalne politike...
Divjake ustaviš samo s tem, da jih eliminiraš. Žal.
nekateri ste tako....kako bi vam povedala, dol vam visi za vse, najbolj si flegma oz. hladnokrvna ti kozarec. verjetno si že vsega preveč videla ali pa tudi doživela, da bi se zdaj morala sekirat že za vsako žrtev klanja, prometne nesreče, požara potresa ipd....
saj po eni strani imate vsi ki tako razmišljate prav. preveč je vsega. če se vsak ubada z vsakim posameznim primerom, te to lahko uniči.
Ampak jaz si ne morem kaj...ob takih novicah nisem ravnodušna, ker vem, da je mogoče ta zobozdravnica imela še starše, moža, otroke, brate, sestre, prijatelje. če se postavim v njihovo kožo (kar se najverjetneje ne bi smela, ker ni 'zdravo') mi je zelo hudo, ker si niti ne morem niti si ne želim, predstavljati pekel skozi katerega bodo morali iti.
saj po eni strani imate vsi ki tako razmišljate prav. preveč je vsega. če se vsak ubada z vsakim posameznim primerom, te to lahko uniči.
Ampak jaz si ne morem kaj...ob takih novicah nisem ravnodušna, ker vem, da je mogoče ta zobozdravnica imela še starše, moža, otroke, brate, sestre, prijatelje. če se postavim v njihovo kožo (kar se najverjetneje ne bi smela, ker ni 'zdravo') mi je zelo hudo, ker si niti ne morem niti si ne želim, predstavljati pekel skozi katerega bodo morali iti.
Biti flegma in pogledati stvar od daleč ni ravno ena in ista stvar.
Preberi vse moje poste do konca in ti bo jasno, da nima to nobene veze s flegma. Samo ne maram, da je živ škandal, če se to zgodi enemu izmed elite (politik, novinar, zdravnik, odvetnik, profesor, manager), klošar, ki ga vsak dan nabutajo skini, tajnica, ki jo dnevno buzerirajo vozniki tovornjakov, ni pa nič vreden/na.
BTW - Večina vas sodi ravno v zadnjo kategorijo. Torej, če napad na vas ne bo ravno zelo originalen in krvav in sredi bele LJ, boste samo dva stavka v najbolj zakotnem kotičku črne kronike.
Preberi vse moje poste do konca in ti bo jasno, da nima to nobene veze s flegma. Samo ne maram, da je živ škandal, če se to zgodi enemu izmed elite (politik, novinar, zdravnik, odvetnik, profesor, manager), klošar, ki ga vsak dan nabutajo skini, tajnica, ki jo dnevno buzerirajo vozniki tovornjakov, ni pa nič vreden/na.
BTW - Večina vas sodi ravno v zadnjo kategorijo. Torej, če napad na vas ne bo ravno zelo originalen in krvav in sredi bele LJ, boste samo dva stavka v najbolj zakotnem kotičku črne kronike.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Biti flegma in pogledati stvar od daleč ni ravno ena in ista stvar.
Preberi vse moje poste do konca in ti bo jasno, da nima to nobene veze s flegma. Samo ne maram, da je živ škandal, če se to zgodi enemu izmed elite (politik, novinar, zdravnik, odvetnik, profesor, manager), klošar, ki ga vsak dan nabutajo skini, tajnica, ki jo dnevno buzerirajo vozniki tovornjakov, ni pa nič vreden/na.
BTW - Večina vas sodi ravno v zadnjo kategorijo. Torej, če napad na vas ne bo ravno zelo originalen in krvav in sredi bele LJ, boste samo dva stavka v najbolj zakotnem kotičku črne kronike.
vidiš bistvo je v tem, da ne slišimo/beremo za naprimer krvav obračun nad klošarjem, ali pa tajnico XY podjetja zabodel neznan moški....in zakaj, ker ni novic na to temo, ker se nekemu uredniku zdi brez veze dati to v objavo, češ, saj to ni taka štorija, da bi jo trebalo objaviti. To nam ne bo dvignilo prodaje ali pa 'rejtinga'.
Se strinjam s tabo, da ni življenje zdravnika, politika ali neke VIP osebe bolj važno od življenja klošarja, tajnice ali kmeta. a o slednjih se ne bo pisalo...
Kozarec. Tisto tovje "preventivno" jaz razumem kot likvidacijo v preventivne namene. Jaz pa pišem o likvidaciji pravnomočno obsojenega storilca najhujših kaznihiv dejanj, pri katerem obstaja verjetnost, da dejanje ponovi. Zame to ni eno in isto, sorry. Prag tolerance bi moral biti precej različen.
Zelo narobe pa bi bilo, če bi preventivno likvidirali džankije, saj obstja večja verjetnost, da bodo nekoga štihnili. Dokler se to ne zgodi, imajo enake pravice in obveznosti kot normalni ljudje.
Resnično ne prebavljam izrazitih zagovornikov človekovih pravic, ki si za tarčo zanimanja vedno najdejo marginalca, ki povzroča takšne ali drugačne človeške tragedije. A pravice in interesi slednjih pa ne štejejo? Takšna logika vodi le k sklepu, da moraš biti v tej državi agresiven, neuravnovešen prepotentnež, saj lahko tako računaš na serijo zagovornikov...
Normalni ljudje pa...eh, so collateral damage, kajne?
Da bi to govedo ubili mojega ožjega družinskega člana, bi poskrbel za njegovo likvidacijo. Denarja imam k sreči zaenkrat dovolj, da jo plačam za celo krdelo ljudi. V primeru, da me ujamejo pa se bom naredil prizadetega in neuravnovešenega. Lahko takrat računam na pomoč zagovornikov človekovih pravic?
Zelo narobe pa bi bilo, če bi preventivno likvidirali džankije, saj obstja večja verjetnost, da bodo nekoga štihnili. Dokler se to ne zgodi, imajo enake pravice in obveznosti kot normalni ljudje.
Resnično ne prebavljam izrazitih zagovornikov človekovih pravic, ki si za tarčo zanimanja vedno najdejo marginalca, ki povzroča takšne ali drugačne človeške tragedije. A pravice in interesi slednjih pa ne štejejo? Takšna logika vodi le k sklepu, da moraš biti v tej državi agresiven, neuravnovešen prepotentnež, saj lahko tako računaš na serijo zagovornikov...
Normalni ljudje pa...eh, so collateral damage, kajne?
Da bi to govedo ubili mojega ožjega družinskega člana, bi poskrbel za njegovo likvidacijo. Denarja imam k sreči zaenkrat dovolj, da jo plačam za celo krdelo ljudi. V primeru, da me ujamejo pa se bom naredil prizadetega in neuravnovešenega. Lahko takrat računam na pomoč zagovornikov človekovih pravic?
Podobne teme
