Citat:
Uporabnik Azgard pravi:
A uporabniki pa nimamo besede? Tle govoriš, kot da je vse to stvar dogovora ponudnikov vsebin in operaterjev WTF! . JAZ dostopam do Googlove storitve preko svojega mobilnega operaterja. Zato bom edino logično stroške komunikacije plačal JAZ. Na mobilnih operaterjih pa je, kako mi bojo ta strošek zaračunali.
Ja stvar je tako preprosta, nimaš kaj komplicirati.
Pa ravno to želim povedati, zakaj je potrebno, da si stroške delimo le mi kot uporabniki in operater kot tisti, ki zagotavlja mobilno omrežje, zaradi tega da bo ja youtub lafal 100 na uro v HD kvaliteti ter 100 % zagotavljanje špilanje igric online preko Facebook-a na mobilnem omrežju?
Operater je zagotovil svojo osnovno storitev to pa so klici, vse ostalo je čista dobrodušnost oz. priložnost dodatnega zaslužka, kolikor se bo dalo. Dalo pa se bo bore malo, ker so stroški nadgradnje visoki, konkurenca na drugi strani pa pritiska na nižje cene storitev za uporabnike, kar je OK in poanta te debate tukaj, je da tako ostane ostane še naprej, mar ne?
V tem primeru ko zagovarjam operaterje jih zagovarjam zato, da ne bi na koncu mi uporabniki potegnili krajšo, zaradi tega ker smo v boju za zmanjševanje stroškov v igri zgolj mi kot uporabniki in operater kot tak, čigar mobilno omrežje je, tretja stran pa samo jemlje čisti zaslužek, ne vlaga pa nič. Torej plačujemo mi preko položnice in operater, večji del zaslužka na omrežju pa je šel drugam.
Citat:
Kar se pa tiče Googlovega financiranje lokaliziranih serverjev/predpomnilnih serverjev, pa to znižuje samo količino prometa do Googlovih glavnih strežnikov, torej Google to dela izključno zaradi sebe, z tem nič ne pomaga drugim operaterjem lol, od kje ti ideja... Operater bi imel več dobička od Google, če Google NE BI tega naredil, ker bi lahko Googlu zaračunal večjo pipico, logično ane?
To je ena druga stvar. Mi se pa tukaj pogovarjamo o mobilnem internetu, kjer je problem pipica od mobilnega omrežja do uporabnika, ker ta je najdražja, zaradi pomankanja frkvenčnega prostora.
Jaz sem to navedel samo kot nek splošni primer, sicer pa če ne bi tudi operater sam imel koristi od tega, ne bi na to pristal.
Vidiš v zadnjem stavku si sam sebi odgovoril, zakaj je potrebno Google oz. njegovi servisi in ostali miljarderi premakniti določen keš, poleg nas seveda in operaterja. Odgovori si samo na vprašanje, zakaj pa ti potrebuješ večjo pipico oz. še bolje, zaradi katere storitve, kdo je lastnik te storitve? Mobilni operater? Operater bo pustil manjše ponudnike servisov, miljarderje je pa dovolj pustil, zdaj je čas da še kdo drug zasluži miljardo, poleg njih.
Citat:
Operaterji imajo dve možnosti.
1 Bodisi tako podražijo mobilni internet, da še vedno zmorejo, ker bodo ljudje manj uporabljali.
2 Bodisi pa začnejo postavlat mikrocelice, torej financirajo v omrežje, da bodo zmogli zadovoljit potrebe uporabnikov.
Sam če se en ponudnik odloči za opcijo 2, se bodo morali še ostali, drugače mu bodo nekonkurenčni. Je pa res, da LTE zna še za 5-10 let oddaljit potrebo po mikrocelicah.
Jaz ne vidim razlike v dobavljanju pipice za internet uporabniku, ali pa dobavljanju elektrike. Vse je stvar dobavitelja in uporabnika in Za razliko od tebe, se mobilni operaterji zavedajo tega in bojo pač skušali čim dlje obdržati trenutni model, ampak še kako dobro vejo, da se tako obdobje končuje in da bo mobilne operater zelo kmalu samo še ISP.
Operaterji bodo svoje omrežje vse kakor nadgrajevali še naprej, vprašanje je samo s katerim denarjem?
Operaterju je definitivno bolje, da svojo pasovno širino nameni svojim storitvam, tipa HD mobilna TV, HD porno video stream itn. kot primer, ne pa da mu širino zastonj zaseda youtub čigar lastnik je miljarder.
Veš, meni bi tudi bilo lažje, da me nekdo pusti v svojo tovarno, uporabim njihove stroje, da izdelam nek svoj produkt, za katerega imam recimo idejo, kot pa da vlagam še v svojo infrastrukturo, tovarno, stroje, itn. Ker prva opcija ne pride v upoštev, potem se nekako zmenimo, za neko najemnino.
Razlaga, da ne vidiš razlike med pipice za intenet ter električno energijo, enostavno ni na mestu.
Če ne verjameš, odgovori si na vprašanje, zakaj danes večina želi več kot 5 Mbit/s in ne več samo 1 Mbit/s. A misliš, da z 1 Mbit/s ne moreš brskat po spletu?
Pri elektriki pa imaš, dvo fazno linijo ali tro fazno in to je dovolj, da imaš elektriko. Torej operaterju je tudi potemtakem dovolj, da ti da samo 1 Mbit/s, da imaš net, ampak ne, ti bi rad hitrost, zaradi storitev nekoga drugega, mar ne?
Zato, če želimo še večji napredek, rast, nižje cene ob več storitvah, je potrebno, da se stroški, zaslužek porazdelijo med vse, ne pa da koristi nosi zgolj eden na račun drugih. Čas je, da se miljarde vložijo naprej.
Lp.