Trojanski tunel - po dveh letih že neustrezen
- Ustvarjalec teme Matko
- Začetni datum
Novinarji so iz FDV-ja. Tam niso jemali gradbeništva. Zato jim take teme ne gredo. Tako ostajamo pri Sovah in podobnih afnarijah.
Sicer pa ja, politika ima v gradbeništvu zelo močne in obsežne lovke. Pač veliko denarja -> veliko politike.
SLS-u se je treba tudi zahvaliti, da avtocesta pleza čez Trojane in ne pod njimi.
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Če nekdo hoče imeti led pred vhodom v bajto, pa se mu to v skladu z dogovorjeno pogodbo naredi, ne more izvajalca tožit, da mu sedaj pa drsi.
S tem se strinjam. Tudi je včeraj na TV ena ženska rekla, da ni normativov, kakšno (ne) drsnost naj bi imela tla v predorih.
Nazadnje urejeno:
khem kozarec... zgolj kot primerjava: kako je ratalo da je tunel golovec odprt dlje, z vecjo obremenitvijo a vseeno brez potreb po rekonstrukciji (ok letos so nekaj pacal ampak ni bil vzrok obrabljenost kot taka)...
tukaj je zamutil SCT (in dars kot narocnik)... pac malo cenejsi agregat pa je mir (zdaj so pa problemi...)
in so normativi (kao da so bili takrat manj strogi kot zdaj...) tako da se tocno ve kaksn beton je treba vgradit... tukaj so pa malo "posparal"...
zanimivo... obnov bodo financiral 50-50... kako pa to? ce SCT nebi bil nic kriv nebi priznal garancije... ce pa dars ne bi pa od SCT zahteval celotno financiranje...
spet bo en potegnil dinar v zep...
tukaj je zamutil SCT (in dars kot narocnik)... pac malo cenejsi agregat pa je mir (zdaj so pa problemi...)
in so normativi (kao da so bili takrat manj strogi kot zdaj...) tako da se tocno ve kaksn beton je treba vgradit... tukaj so pa malo "posparal"...
zanimivo... obnov bodo financiral 50-50... kako pa to? ce SCT nebi bil nic kriv nebi priznal garancije... ce pa dars ne bi pa od SCT zahteval celotno financiranje...
spet bo en potegnil dinar v zep...
khem... alkoholik.... Kako to, da po mesecu dni še vedno nisi opazil, da ne odgovarjam na tvoje gostilniške teorije?
Če te pa lahko samo v zvezi s tole konkretno temo spomnim - napisala sem "da ne vemo, kdo je kriv, ker ne poznamo določil v pogodbi". Zato ne zameri, ker se nimam časa s tabo igračkat v peskovniku (blebetat, kaj jaz mislim, kdo je kriv. In kaj ti misliš, kdo je kriv, na osnovi tega, da ti je letos korenje zraslo bolj postrani).
Če te pa lahko samo v zvezi s tole konkretno temo spomnim - napisala sem "da ne vemo, kdo je kriv, ker ne poznamo določil v pogodbi". Zato ne zameri, ker se nimam časa s tabo igračkat v peskovniku (blebetat, kaj jaz mislim, kdo je kriv. In kaj ti misliš, kdo je kriv, na osnovi tega, da ti je letos korenje zraslo bolj postrani).
Nazadnje urejeno:
Ni treba biti hudo pameten, da se ugotovi kdo je kriv.
Standardi so znani, točno se tudi ve kdo in kdaj je tunele gradil in na vseh pogodbah so podpisi.
Torej?
Standardi so znani, točno se tudi ve kdo in kdaj je tunele gradil in na vseh pogodbah so podpisi.
Torej?
Ne ugibam. Sem 100%, da standardi so. Za vsako bajto je treba vzeti vzorec betona, ki se ga potem lahko analizira. A misliš, da ceste in tunele pa da delajo kar po občutku? Tri lopate peska, eno cementa, pa lambar vode.
Linka pa ne znam na pamet.
Linka pa ne znam na pamet.
Nazadnje urejeno:
Problem rata če se vsi testi ne naredijo.. In za tale beton je velika verjetnost da so nekaj "sputili".
Tako meni kolega ki se okvarja z testiranjem betona in naj bi v njihovi firmi tut tale beton testiral
PA še glede standardov: eno je kako pol izvajalc dejansko "zameša" zadevo, drugo pa kako bi moral po predpisih..
BTW: nov minister ima jajca, upam da Dars komplet leti..
Mislim, da glede analize betona ni nobenega problema. Ko že ravno razkopavajo, se z lahkoto vzame vzorec in naredi kakršnekoli teste, pa se lahko vidi. sass je dal tudi link
. Beton naj bi bil po dveh letih še kot nov.
Novi minister pa upam, da bo še kaj porihtal...
Novi minister pa upam, da bo še kaj porihtal...
