Tina Maze vs. SZS - again

tomi

Guru
1. sep 2007
18.595
9.813
113
40
MB
ni nekak tak, da moreš prvo nekaj pokazat, preden pričakuješ dodatne ugodnosti
confused-1.gif
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.551
2.946
113
v lokalni ostariji
zakaj Tina ne pobegne? zakaj se je vrnila v SZS če so sami packi grdi grdi tam? ok so jo nategnili naj sedaj ****** drugam če je tukaj tako slabo...

in mislite da bo szs propadla brez tine? ja pa ja de. kot da je bila szs ustanovljena PO tininih zmagah:) morda bo kak cent manj dobila, malo bodo na "škrge" dihal na koncu bodo uspeli...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Pa človek božji, kako in od kod jo ti plačuješ? A si njen sponzor? Pa kaj ti to za ene tablete uporabljaš? Vrži jih vstran, hudiča...

Pa da se spustim na tvoj nivo... Obe svoji glavi stavim, da je ona skozi davke prispevala bistveno več v proračun kot boš ti v vsem svojem lajfu... Tako da ne najedaj s tem, tablete pa le vstran vrži, ker ti hudičevo škodijo.
cry12bpy.gif

Kar poglej kaj plačuješ.
http://www.siol.net/sportal/sportal_plus/novice/2011/04/mazejeva_iz_zavec_v_policijski_uniformi.aspx

634376133965697111mazeza.jpg


Citat:
V policijskih uniformah sta zvedavim šolarjem kazala pot čez cesto in z njimi kramljala o prometnih znakih ter semaforjih. S tem sta izpolnjevala tudi dolžnost do svojega delodajalca. Oba sta namreč v sklopu sistema zaposlovanja vrhunskih športnikov uslužbenca Ministrstva za notranje zadeve. Slednje skupaj zaposluje 27 športnikov in športnic. Kar 62 jih je zaposlenih pri vojski oziroma Ministrstvu za obrambo RS, še 18 pa pri carinski upravi oziroma Ministrstvu za finance RS.

Njena smučarija pa ni kaj dosti vredna, tudi sponzorji ne verjamem, da kaj več prodajo. Kupuješ več Milke? Se morda zaradi tega masovno prodaja Audi?

Vredna je toliko, koliko so jo pripravljeni plačati sponzorji in preko njih gledalci, podobno kot umetniška slika.

Dejansko je dilcanje po snegu brez vrednosti.
 

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.910
263
83
Slovenija
berem to temo in se samo smejem, kaj nekateri vse nakvasijo....
Med drugimi ta zadnji (Snecer) pa očitno živi v čudnem svetu,
Tina je za Audi in Milka vredna točno toliko, kot sta ji plačala (recimo da ne upoštevamo +/-, ki se je usklajeval na pogajanjih pred podpisom pogodb za sponzorstvo). In če nam je Tina všeč ali ne, ona je trenutno edini finančni magnet za sponzorje v tej športni zvrsti.
Za dokaz kaj lahko ena uspešna oseba naredi v smučanju, v sponzorstvu, v smučarski infrastrukturi, pa poglejmo malce južneje. In se spomnimo na Janico Kosteliæ, na ustekleničeno vodo in na Sljeme....
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
Citat:
Uporabnik mcn pravi:
Za dokaz kaj lahko ena uspešna oseba naredi v smučanju, v sponzorstvu, v smučarski infrastrukturi, pa poglejmo malce južneje. In se spomnimo na Janico Kosteliæ, na ustekleničeno vodo in na Sljeme....

In kaj ima od tega povprečni Hrvat/Slovenec?
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Kako eni ne morete razumet, da ona v 99% sploh ne sme snemat individualne reklame za citroen, ker ima sigurno aneks v pogodbi za audi, da ne sme reklamirat konkurence. Itak je pa v izjavi za javnost povedala, da ne more lagat. Pa saj ne more in ne sme direkt povedat.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
zakaj Tina ne pobegne? zakaj se je vrnila v SZS če so sami packi grdi grdi tam? ok so jo nategnili naj sedaj ****** drugam če je tukaj tako slabo...

in mislite da bo szs propadla brez tine? ja pa ja de. kot da je bila szs ustanovljena PO tininih zmagah:) morda bo kak cent manj dobila, malo bodo na "škrge" dihal na koncu bodo uspeli...

Zakaj se je vrnila? Ker je prišel Lovše, ki naj bi imel denarja veliko in še več, pa še oblubljal ga je na ves glas. No tega denarja zdaj ni.
rolleyes-1.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Njena smučarija pa ni kaj dosti vredna, tudi sponzorji ne verjamem, da kaj več prodajo. Kupuješ več Milke? Se morda zaradi tega masovno prodaja Audi?

Vredna je toliko, koliko so jo pripravljeni plačati sponzorji in preko njih gledalci, podobno kot umetniška slika.

Dejansko je dilcanje po snegu brez vrednosti.

Jap, tvoja logika je neizpodbitna. Reklame in sponzoriranje česarkoli je v bistvu brezpredmetno.
aplauz.gif
 

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.910
263
83
Slovenija
wink-1.gif
napačno vprašanje. Vsak posameznik se "vidi" oz identificira s kakšnim športom (ali pa tudi ne, saj ni pomembno)
Audi in Milka sta pač ocenila da se jima to toliko splača, kolikor sta pripravljena dati za sponzorstvo. Ker če vidiš lušno punco z logotipom na kapi, lahko posledično povežeš npr. lepoto s čokolado. Tudi če ti punca ni všeč, se ti logo na njej še vedno vsidra nekam v globino možganov. Zato pa so znamke tam, da jih vidimo. In če si dober v svoji športni panogi, lahko postaneš zelo vidna, premikajoča se oglasna tabla
smile-1.gif
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
kzs...

čist off... ampak tale tema postaja top tema 2012. tok strani ne vem, če bo imela še kakšna tema! pa se mi zdi da tud 2011 ni bilo take razprave!
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
ok, sej tukej se čist strinjava...
sam problem je v tem, da bi rada imel denar od vseh sponzorjev, spoštovala pa bi samo tiste, ki ji pašejo....
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
ok, sej tukej se čist strinjava...
sam problem je v tem, da bi rada imel denar od vseh sponzorjev, spoštovala pa bi samo tiste, ki ji pašejo....

Daj prosim poizkušaj razumet, da ji po vsej verjetnosti POGODBA, ki jo ima z Audijem, NE DOPUŠČA, da reklamira konkurenco! In, ker je imela pogodbo že pred Citroenom, je sedaj seveda tudi moralno sporono, da gre po Lovšetovin navodilih reklamirat konkurenčni avto in s tem tvega, da izgubi Audi. A je res tako težko razumet to?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
kje se je torej zafrknila?

je kriva sama, ker je podpisovala pogodbo z audijem na lastno pest?
je kriva SZS, ker to dopušča, da ima smučar še svoje sponzorje?
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
kje se je torej zafrknila?

je kriva sama, ker je podpisovala pogodbo z audijem na lastno pest?
je kriva SZS, ker to dopušča, da ima smučar še svoje sponzorje?

To je bilo v tej temi že ene 4x povedano, tako da bi te prosil, da jo prebereš, da ne bo treba še petič.
 

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.910
263
83
Slovenija
hja v bistvu ne veva,

če je res da ima ekskluzivo z audijem, potem ima prav,
če ne, potem seveda ne. Ampak po mojem jo ima. Večina takih pogodb pogojuje ekskluzivo. Pa ponavadi je ekskluziva finančno ugodnejša....
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
ok, sej tukej se čist strinjava...
sam problem je v tem, da bi rada imel denar od vseh sponzorjev, spoštovala pa bi samo tiste, ki ji pašejo....

Daj prosim poizkušaj razumet, da ji po vsej verjetnosti POGODBA, ki jo ima z Audijem, NE DOPUŠČA, da reklamira konkurenco! In, ker je imela pogodbo že pred Citroenom, je sedaj seveda tudi moralno sporono, da gre po Lovšetovin navodilih reklamirat konkurenčni avto in s tem tvega, da izgubi Audi. A je res tako težko razumet to?

Če že ima svojega odvetnika, bi ji ta lahko povedal, da naj ne gre podpisovat pogodbe s Citroenom, ker ima pogodbo z Audijem. Je to tako težko razumet? Pojdi popoldne delat v konkurenčno firmo, bomo videli koliko časa bo to tvojemu šefu všeč...
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
kje se je torej zafrknila?

je kriva sama, ker je podpisovala pogodbo z audijem na lastno pest?
je kriva SZS, ker to dopušča, da ima smučar še svoje sponzorje?

Je bilo že prej razloženo - pogodba z Jarcem je bila baje podpisana s privolitvijo SZS, sedaj pa se pač na to niso ozirali in so od nje zahtevali, da gre snemat še za Citroen. Se pravi, v prvi vrsti je bil kršen dogovor za Audi, je bilo pa to še pred Lovšetom. On se seveda na to ne ozira in od Tine zahteva, da snema za Citroen, pa četudi to pomeni, da ji lahko Audi prekine pogodbo. Kakšne denarje tam dobi, pa ne vem, sigurno pa to niso neki drobiži in logično je, da bo obdržala Audi in šla smučat drugam, če se Lovše ne spametuje. Tistih nekaj jurčkov bo dobila od katerekoli zveze v tem trenutku + obdržala bo Audi in Milko.

To je tako, kot bi imela ona sedaj dogovor z Lovšetom za hudo pogodbo z Milko, potem pa bi prišel en drug in ji ukazal, naj snema za hofer čokolado. Jaz vem, da ne bi.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
ok, sej tukej se čist strinjava...
sam problem je v tem, da bi rada imel denar od vseh sponzorjev, spoštovala pa bi samo tiste, ki ji pašejo....

Daj prosim poizkušaj razumet, da ji po vsej verjetnosti POGODBA, ki jo ima z Audijem, NE DOPUŠČA, da reklamira konkurenco! In, ker je imela pogodbo že pred Citroenom, je sedaj seveda tudi moralno sporono, da gre po Lovšetovin navodilih reklamirat konkurenčni avto in s tem tvega, da izgubi Audi. A je res tako težko razumet to?

Če že ima svojega odvetnika, bi ji ta lahko povedal, da naj ne gre podpisovat pogodbe s Citroenom, ker ima pogodbo z Audijem. Je to tako težko razumet? Pojdi popoldne delat v konkurenčno firmo, bomo videli koliko časa bo to tvojemu šefu všeč...

Ona je podpisala pogodbo z Avtohišo Jarc (audi), nato s SZS, zveza pa jo je za tem še s citroenom, s tem, da je poznala stanje glede audija.
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
ok, sej tukej se čist strinjava...
sam problem je v tem, da bi rada imel denar od vseh sponzorjev, spoštovala pa bi samo tiste, ki ji pašejo....

Daj prosim poizkušaj razumet, da ji po vsej verjetnosti POGODBA, ki jo ima z Audijem, NE DOPUŠČA, da reklamira konkurenco! In, ker je imela pogodbo že pred Citroenom, je sedaj seveda tudi moralno sporono, da gre po Lovšetovin navodilih reklamirat konkurenčni avto in s tem tvega, da izgubi Audi. A je res tako težko razumet to?

Če že ima svojega odvetnika, bi ji ta lahko povedal, da naj ne gre podpisovat pogodbe s Citroenom, ker ima pogodbo z Audijem. Je to tako težko razumet? Pojdi popoldne delat v konkurenčno firmo, bomo videli koliko časa bo to tvojemu šefu všeč...

1. pogodba z Audijem je starejša od pogodbe s citroenom
2. ona ni ničesar podpisovala za citroen, ampak je to naredila SZS in Tina naj bi njihove sponzorje spoštovala
3. tega pa ne more, ker ima pogodbo z Audijem

Vidim, da res ne razumeš.

Edit: točno tako, kot je napisal KillKhan