Tina Maze vs. SZS - again

Enik

Pripravnik
19. sep 2007
159
0
16
Ljubljana
Chuck Snecer..
smile-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Je bilo v pogodbi, da morate snemati reklamo za Citroën?

Če je v pogodbi, da se neka stvar snema, se akter še vedno lahko odloči … Jaz se lagati ne morem. To je imidž, ki ga imam in ga ne bom spreminjala. Nočem dajati ljudem nekaj drugega, kar sem. Samo to. Nobenih težav ne bi imela z izdelavo oglasa za Citroën, če bi vozila te avtomobile.

No, kaj je hotela in kaj je povedala Mazejeva? da slišim sedaj od njenih zvestih zagovornikov.

Da ni hotela snemat solo reklame za Citroen. In je ni. Skupinska pa je, kot napisano, že zdavnaj posneta. S Tino vred.

Kaj je tu lahko nejasnega?

Za lase privlečeno. Zaradi imidža ni hotela snemat za Citroen, ker ga ne vozi? Če bi pa slučajno Citroena vozila pa bi z lahkoto posnela reklamo?

To pa lahko samo deco fopa s takšnimi izjavami. Dodatnega denarja ni bilo, to naj raje pove. Če bi zadišalo po novcih, bi snemala tudi za Lado.

Zgodba ima dve plati in res bi bilo zanimivo videti pogodbo, kar je bilo dogovorjeno.

Se ne morete normalno pogovarjati in je potrebno vedno z nekimi ad hominem izpadi?

Dal sem članek in vprašal. Povedali ste nekateri svojo zgodbo, jaz pa svoje mnenje in verjetno nisem sam.

Naj Massi drugič odgovarja namesto Tine, da ne bo spet kakšne neumnosti.

p.s.
Agasija KIA npr. sploh ni motila.
 

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Je bilo v pogodbi, da morate snemati reklamo za Citroën?

Če je v pogodbi, da se neka stvar snema, se akter še vedno lahko odloči … Jaz se lagati ne morem. To je imidž, ki ga imam in ga ne bom spreminjala. Nočem dajati ljudem nekaj drugega, kar sem. Samo to. Nobenih težav ne bi imela z izdelavo oglasa za Citroën, če bi vozila te avtomobile.

No, kaj je hotela in kaj je povedala Mazejeva? da slišim sedaj od njenih zvestih zagovornikov.

Da ni hotela snemat solo reklame za Citroen. In je ni. Skupinska pa je, kot napisano, že zdavnaj posneta. S Tino vred.

Kaj je tu lahko nejasnega?

Za lase privlečeno. Zaradi imidža ni hotela snemat za Citroen, ker ga ne vozi? Če bi pa slučajno Citroena vozila pa bi z lahkoto posnela reklamo?

To pa lahko samo deco fopa s takšnimi izjavami. Dodatnega denarja ni bilo, to naj raje pove. Če bi zadišalo po novcih, bi snemala tudi za Lado.

Zgodba ima dve plati in res bi bilo zanimivo videti pogodbo, kar je bilo dogovorjeno.

Se ne morete normalno pogovarjati in je potrebno vedno z nekimi ad hominem izpadi?

Dal sem članek in vprašal. Povedali ste nekateri svojo zgodbo, jaz pa svoje mnenje in verjetno nisem sam.

Naj Massi drugič odgovarja namesto Tine, da ne bo spet kakšne neumnosti.

p.s.
Agasija KIA npr. sploh ni motila.


Od kje ti uspe privleči material za nadaljevanje debate?
aplauz.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

V časopisju je bila ta njena izjava.

V Žurnalu pa je bila še ena zgodba:

---
Tina Maze je pobegnila s snemanja za Citroën. Nikakršnega dogovora ni bilo. Obstajajo kontakti na Citroënu, ki bodo to potrdili," je razlagal Lovše. "Gospa Tina Maze je sklenila novo pogodbo s sponzorjem za čaje, čeprav je imela podpisano pogodbo, ona sama, ne preko zveze, s podjetjem Žito. Gospa Tina Maze se je en mesec izmikala snemanju oglasa za Hervis. Gospod Terpin je za portal MMC povedal, da ga je on na koncu uredil. Seveda, ker ga zveza en mesec ni mogla urediti. Glede Tina Maze smo dobili pritožbo podjetja Amicus. Kršitev je bilo malo morje."
---

In komu sedaj verjeti?

Za zdaj nisem videl nobenih dokumentov ali kaj podobnega, samo pravljice iz ene in iz druge strani ter neprimerno vedenje.
 

Enik

Pripravnik
19. sep 2007
159
0
16
Ljubljana
Bom bolj počasi si pisal, da boš lahko bral..

Ona je že imela pogodbo z Jarcem..to so na SZS vedeli..dogovorili so se za skupinski EPP..in ga dobili..Lovše se je zgleda s Citroenom na lastno pest menil in obljubil..očitno preveč..Z izsiljevanjem je hotel ta dogovor izpeljati, ampak Tina je rekla NE,ker je bilo v štartu drugače dogovorjeno..Kaj je tu nejasnega?!?
Počasneje ne znam pisati!!!
Ona je izpolnila pogodbene obveznosti, Lovše pa ne..Simpl ko pasulj.
uf-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Seveda vse to veš iz časopisa oz. iz "njenih" navedb?

Druga stran pravi drugače, kako je sedaj s tem. Pa počasi piši, zakaj so eni grdi in lažejo, drugi pa pošteni in lepi
smile-1.gif


Zakaj je Tina rekla NE pa si lahko prebereš v današnjem večeru, razlog je bil imidž.... patetika na vrhuncu
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Daj najednik umiri se. Že davno si popušil v debati. Odgovorili so ti celo taki, ki zadevo od biližje poznajo ti pa najedaš naprej in menjaš temo. Pojdi okno odpret, očitno imaš preveč CO2 v sobi.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Dokler jo plačujem, bom spraševal.

Sicer me zadeva ne bi zanimala.
 

Enik

Pripravnik
19. sep 2007
159
0
16
Ljubljana
Poglej, pisal sem za konkretni primer..za ostale stvari ne upam toliko pametovat.. verjamem da sta obe strani svojga dnarja vredni, a v tej konkretni zgodbi je zadeva zame jasna, saj jo spremljam že od štarta.. in verjamem, da se Tina ne ukvarja s temi zdrahami toliko, kot njeni zastopniki..niti s termini za snemanja..In ti so zaratili z SZS..Dejstvo je, da je vredna posredno in neposredno bistveno več kot dobi..bistveno več dobi SZS..Če bi na SZS bli pametni, bi čimprej zgladili spor..ČIMPREJ..ker v tej vojni ne bo zmagovalca, bodo pušili vsi..
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Pa človek božji, kako in od kod jo ti plačuješ? A si njen sponzor? Pa kaj ti to za ene tablete uporabljaš? Vrži jih vstran, hudiča...

Pa da se spustim na tvoj nivo... Obe svoji glavi stavim, da je ona skozi davke prispevala bistveno več v proračun kot boš ti v vsem svojem lajfu... Tako da ne najedaj s tem, tablete pa le vstran vrži, ker ti hudičevo škodijo.
cry12bpy.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Plačuješ ti samo tistega, ki ti od riti pade. Dokler uporabljaš tako neumne trditve, lahko jaz rečem, da se Tina financira izključno iz sponzorskih sredstev, državni denar pa se za organizacijo tekmovanj porabi.
rolleyes-1.gif
 

Enik

Pripravnik
19. sep 2007
159
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Dokler jo plačujem, bom spraševal.

Sicer me zadeva ne bi zanimala.

Daj malo kmečke logike uporabi..nje ne plačuješ ti..zaradi nje plačuješ manj..plačuješ une, ko v trideseterico ne pridejo..
confused-1.gif
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Tako nekako ja, pa še to ne v nekih večjih zneskih... Pač snecer živi v nekem svojem svetu.

@maverick
Vzamem nazaj, kar sem ti pred časom napisal preko ZS...
zmaga.gif

Esmeralda, press...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Tako nekako ja, pa še to ne v nekih večjih zneskih... Pač snecer živi v nekem svojem svetu.

@maverick
Vzamem nazaj, kar sem ti pred časom napisal preko ZS...
zmaga.gif

Esmeralda, press...

gremo ga masovno white flagat...
cheer.gif
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
Suma sumarum...... Za oboje je najkoristneje da zgladijo spore, poravnajo obveznosti in poskrbijo da ne ostanejo kaki dolgovi. Svinjarija je da je to prišlo ven pred edino domačo tekmo, rešili bi pred začetkom sezone ali pa čez 4 mesece
bonk.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Enik pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Dokler jo plačujem, bom spraševal.

Sicer me zadeva ne bi zanimala.

Daj malo kmečke logike uporabi..nje ne plačuješ ti..zaradi nje plačuješ manj..plačuješ une, ko v trideseterico ne pridejo..
confused-1.gif
A tiste, kateri dobijo od zveze 100x manj denarja, ker je večino pobrala Tina, pa si ne morejo privoščit niti približno takšnih treningov kot tina?