The Judgment day

Sarkazem, Časnik
Zadel je v nulo


Meni je pa to jadikovanje piscev in komentatorjev ob Trumpovi izvolitvi pri nas, v Evropi in Ameriki že pošteno presedlo. Poraženci in njihov bogati sponzor Soros iz plačanih protestov že organizirajo purpurno revolucijo v Ameriki, ki naj bi združila modro demokratsko in rdečo republikansko nezadovoljstvo in povzročila podoben kaos, kot so ga barvaste revolucije že povzročale v svetu, zlasti v Ukrajini. Če je Maver vpeljal izraz false friend, kar naj bi bil Trump ljudem, bom pa jaz rekel, da so bili Obama in Clintoni true enemy s svojo levičarsko agendo splava, lgbt, genderizma, pospeševanja in čaščenja islamizma in nekontroliranih migracij, pripeto na kapital sumljivega izvora iz Wall Sreeta in Sorosevih žepov. Večina ljudi ni hotela novega eksperimenta in napake na vrhu odločanja v ZDA. Ošabni, naduti in arogantni črnec z nejasnim izvorom in nejasno podporo, celo Nobelovo, jim je presedel in niso hoteli še enega eksperimenta s prav tako ošabno žensko, katere podpora je bila že kar dobro vidna. Bela večina je raje izbrala bogatega človeka, ki ne bo kradel njihovega denarja, uničeval njihovih družin, pošiljal firm v tujino, kjer je cenejša delovna sila, ne bo vabil migrantov, ki se nočejo integrirati ampak streljati in trgovati z drogami.
Še enkrat bom ponovil dejstvo, ki sem ga že večkrat napisal. Na parlamentarnih in predsedniških volitvah je zmagala dobra stara in preverjena GOP – republikanska stranka, bolj ko Trump, ki sam ne bo mogel voditi države, ampak se bo moral hočeš nočeš nasloniti na republikanske svetovalce, vlado in njene ministre ter na senatorje in kongresnike. Oni bodo vodili novo politiko in urejali konkretne probleme, o katerih njihov lider verjetno nima pojma. Seveda bo marsikaj prispeval tudi Trump, vendar le tisto, kar se da mirno speljati in uresničiti. Nobenih prekucij ne bo in nobenih revolucij, le nova bolj konservativna in transparentna politika. Prav gotovo ne bodo forsirali indoktrinacije otrok z gender teorijo po šolah in uvajali skupnih stranišč po nakupovalnih središčih ali organizirali barvnih in arabskih revolucij, ki prina¶ajo samo zmedo. Posledično bodo morali tudi evropski politiki prisluhniti mnenju in težavam svojega avtohtonega prebivalstva, ki mu priseljevanje migrantov, ki se nočejo integrirati in delati, že preseda.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
1. Tebi vse smrdi na ksenofobijo (tak pač si, smo že navajeni)

2. Tebi vse smrdi na fašizem (najverjetneje zato, ker sebe vohaš a se tega ne zavedaš)

3. Tebi vse smrdi na rasizem (zato ker ti ni jasno, da muslimani pač niste druga rasa)

4. Še vedno ne vem zakaj pišeš o sebi v tretji osebi, ti si napisal, da on ni turčin in ne titov, ki je z izrazim mladi turčini ciljal na njihovo dejansko ime Young Turks , jaz pa sem po videzu ocenil, da točno to je (turčin kot v smislu da ima korenine v Turčiji) in s tem nisem mislil na nič slabega.

5. S tvojo izjavo, da tip ni "turčin" si torej hotel povedati, da ni musliman. Bravo. In pol sm jst kao čuden, ker nisem tega dojel. Talent.

Klikni za razširitev

Na k. javnem forumu filozofiras o tem kdo je "turcin" na podlagi k. videza in tebi to seveda smrdi na ksenofobijo. No shit, Sherlock!?

Od kdaj prva oseba mnozine? Kdo te je izvolil da kogarkoli predstavljas?

Biti rasist ne pomeni diskriminirati samo na podlagi barve koze.

On ni MUSLIMAN (in to se misli pod turcini). Stekas? NI MUSLIMAN. On je American karkoli ti ze vidis ali mislis o njegovem videzu. Vskekakor pa NI MUSLIMAN ,ker je sam rekel NI MUSLIMAN. Po poreklu je mogoce iz WHO FAKIN CARES.

THE YOUNG TURKS nima nobene veze z turcini ali muslimani... Zagotovo ves da med hosti (kolikor je meni znano) sploh ni vernikov, sploh ma ne turcinov.

Torej, bova se enkrat? On NI turcin. Ali je kdo od njegovih prednikov iz Turcije? Koga sploh boli q.

Klikni za razširitev

Ne bova še enkrat, ker mi je že prej postalo jasno kaj si ti mislil s tistim turčinom v narekovajih, še vedno pa se ti kljub obrazložitvi tudi sanja ne kaj sem mislil jaz in zato spet tok utripaš s temi muslimani ali pa se sprenevedaš zato, da mi lahko očitaš svoje klasične flance.

Preberi vse skupaj še enkrat, ker več kot očitno spet ne dojemaš ali pa se že nehaj (spet) sprenevedatii.

Aja kar se pa tistih čudnih oseb v smislu pisanja stavkov tiče si pa ti tisti, ki o lastnih izjavah pišeš, kot da so jih spisali drugi. Ali je zdaj nek problem v tvoji glavi ali pa imaš več alter nickov na temu forumu in si malce pomešal vse skupaj med sabo pa nebi vedel.

Till next time - ta ta

Citat:
Uporabnik Matey pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
1. Tebi vse smrdi na ksenofobijo (tak pač si, smo že navajeni)

2. Tebi vse smrdi na fašizem (najverjetneje zato, ker sebe vohaš a se tega ne zavedaš)

3. Tebi vse smrdi na rasizem (zato ker ti ni jasno, da muslimani pač niste druga rasa)

4. Še vedno ne vem zakaj pišeš o sebi v tretji osebi, ti si napisal, da on ni turčin in ne titov, ki je z izrazim mladi turčini ciljal na njihovo dejansko ime Young Turks , jaz pa sem po videzu ocenil, da točno to je (turčin kot v smislu da ima korenine v Turčiji) in s tem nisem mislil na nič slabega.

5. S tvojo izjavo, da tip ni "turčin" si torej hotel povedati, da ni musliman. Bravo. In pol sm jst kao čuden, ker nisem tega dojel. Talent.

Klikni za razširitev

Na k. javnem forumu filozofiras o tem kdo je "turcin" na podlagi k. videza in tebi to seveda smrdi na ksenofobijo. No shit, Sherlock!?

Od kdaj prva oseba mnozine? Kdo te je izvolil da kogarkoli predstavljas?

Biti rasist ne pomeni diskriminirati samo na podlagi barve koze.

On ni MUSLIMAN (in to se misli pod turcini). Stekas? NI MUSLIMAN. On je American karkoli ti ze vidis ali mislis o njegovem videzu. Vskekakor pa NI MUSLIMAN ,ker je sam rekel NI MUSLIMAN. Po poreklu je mogoce iz WHO FAKIN CARES.

THE YOUNG TURKS nima nobene veze z turcini ali muslimani... Zagotovo ves da med hosti (kolikor je meni znano) sploh ni vernikov, sploh ma ne turcinov.

Torej, bova se enkrat? On NI turcin. Ali je kdo od njegovih prednikov iz Turcije? Koga sploh boli q.

Klikni za razširitev

Ne bova še enkrat, ker mi je že prej postalo jasno kaj si ti mislil s tistim turčinom v narekovajih, še vedno pa se ti kljub obrazložitvi tudi sanja ne kaj sem mislil jaz in zato spet tok utripaš s temi muslimani ali pa se sprenevedaš zato, da mi lahko očitaš svoje klasične flance.

Preberi vse skupaj še enkrat, ker več kot očitno spet ne dojemaš ali pa se že nehaj (spet) sprenevedatii.

Aja kar se pa tistih čudnih oseb v smislu pisanja stavkov tiče si pa ti tisti, ki o lastnih izjavah pišeš, kot da so jih spisali drugi. Ali je zdaj nek problem v tvoji glavi ali pa imaš več alter nickov na temu forumu in si malce pomešal vse skupaj med sabo pa nebi vedel.

Till next time - ta ta

Klikni za razširitev

Nisi zapisal doktorat v desetih besedah. Povsem jasno je kaj si mislil in kje si se zehabal ,ker nisi 10 sec razmislil preden si nekaj zapisal.

Ne vem kako je v Ljubljani, ampak pri nas SV ne rečemo muslimanom turci - kolikor vem govorijo tako v Bosni. CC!

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

2. ZDA so hotele Sevastopol. Dobile so prst v rit.

Klikni za razširitev

Brez tega, da postane 51. zvezna država, bi bil precej neuporaben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Straits

Citat:
A number of highly specific restrictions were imposed on what type of warships are allowed passage. Non-Black Sea state warships in the Straits must be under 15,000 tons. No more than nine non-Black Sea state warships, with a total aggregate tonnage of no more than 30,000 tons, may pass at any one time, and they are permitted to stay in the Black Sea for no longer than twenty-one days.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
1. Tebi vse smrdi na ksenofobijo (tak pač si, smo že navajeni)

2. Tebi vse smrdi na fašizem (najverjetneje zato, ker sebe vohaš a se tega ne zavedaš)

3. Tebi vse smrdi na rasizem (zato ker ti ni jasno, da muslimani pač niste druga rasa)

4. Še vedno ne vem zakaj pišeš o sebi v tretji osebi, ti si napisal, da on ni turčin in ne titov, ki je z izrazim mladi turčini ciljal na njihovo dejansko ime Young Turks , jaz pa sem po videzu ocenil, da točno to je (turčin kot v smislu da ima korenine v Turčiji) in s tem nisem mislil na nič slabega.

5. S tvojo izjavo, da tip ni "turčin" si torej hotel povedati, da ni musliman. Bravo. In pol sm jst kao čuden, ker nisem tega dojel. Talent.

Klikni za razširitev

Na k. javnem forumu filozofiras o tem kdo je "turcin" na podlagi k. videza in tebi to seveda smrdi na ksenofobijo. No shit, Sherlock!?

Od kdaj prva oseba mnozine? Kdo te je izvolil da kogarkoli predstavljas?

Biti rasist ne pomeni diskriminirati samo na podlagi barve koze.

On ni MUSLIMAN (in to se misli pod turcini). Stekas? NI MUSLIMAN. On je American karkoli ti ze vidis ali mislis o njegovem videzu. Vskekakor pa NI MUSLIMAN ,ker je sam rekel NI MUSLIMAN. Po poreklu je mogoce iz WHO FAKIN CARES.

THE YOUNG TURKS nima nobene veze z turcini ali muslimani... Zagotovo ves da med hosti (kolikor je meni znano) sploh ni vernikov, sploh ma ne turcinov.

Torej, bova se enkrat? On NI turcin. Ali je kdo od njegovih prednikov iz Turcije? Koga sploh boli q.

Klikni za razširitev

Ne bova še enkrat, ker mi je že prej postalo jasno kaj si ti mislil s tistim turčinom v narekovajih, še vedno pa se ti kljub obrazložitvi tudi sanja ne kaj sem mislil jaz in zato spet tok utripaš s temi muslimani ali pa se sprenevedaš zato, da mi lahko očitaš svoje klasične flance.

Preberi vse skupaj še enkrat, ker več kot očitno spet ne dojemaš ali pa se že nehaj (spet) sprenevedatii.

Aja kar se pa tistih čudnih oseb v smislu pisanja stavkov tiče si pa ti tisti, ki o lastnih izjavah pišeš, kot da so jih spisali drugi. Ali je zdaj nek problem v tvoji glavi ali pa imaš več alter nickov na temu forumu in si malce pomešal vse skupaj med sabo pa nebi vedel.

Till next time - ta ta

Klikni za razširitev

Nisi zapisal doktorat v desetih besedah. Povsem jasno je kaj si mislil in kje si se zehabal ,ker nisi 10 sec razmislil preden si nekaj zapisal.

Klikni za razširitev

To bo to ja

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Pod turcin je mislil na musliman in on NI musliman.... musliman pa narodna ampak verska pripadnost (Eskim etc)

se kaj ni jasno? sicer je pa presojati taksne stvari na podlagi videz je rahlo debilo, pa tudi smrdi na ksenofobijo

Klikni za razširitev

Če bi želel poudariti, da je musliman, bi napisal, "musliman".

Sicer pa dvomi, da je napovedoval zmago Trumpa, ima celo serijo posnetkov "looser donald":
https://m.youtube.com/playlist?list=PLTpcK80irdQh3BTEv4Jee9iTatvaDJDdQ

Pa recimo zgovoren video iz serije:

Serijo po volitvah pa zaključi s tem:

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Sarkazem, Časnik
Zadel je v nulo


Meni je pa to jadikovanje piscev in komentatorjev ob Trumpovi izvolitvi pri nas, v Evropi in Ameriki že pošteno presedlo. Poraženci in njihov bogati sponzor Soros iz plačanih protestov že organizirajo purpurno revolucijo v Ameriki, ki naj bi združila modro demokratsko in rdečo republikansko nezadovoljstvo in povzročila podoben kaos, kot so ga barvaste revolucije že povzročale v svetu, zlasti v Ukrajini.

Klikni za razširitev

Jp, to sem takoj predvidel, ko so se začeli 'protesti' in sem o tem pisal nekje na začetku te teme.

Klikni za razširitev

Šit! Torej se zares dogaja Baba Vanga?

Citat:
Uporabnik titov pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Pod turcin je mislil na musliman in on NI musliman.... musliman pa narodna ampak verska pripadnost (Eskim etc)

se kaj ni jasno? sicer je pa presojati taksne stvari na podlagi videz je rahlo debilo, pa tudi smrdi na ksenofobijo

Klikni za razširitev

Če bi želel poudariti, da je musliman, bi napisal, "musliman".

Sicer pa dvomi, da je napovedoval zmago Trumpa, ima celo serijo posnetkov "looser donald":
https://m.youtube.com/playlist?list=PLTpcK80irdQh3BTEv4Jee9iTatvaDJDdQ

Pa recimo zgovoren video iz serije:
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GN0O7-2oVV8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Serijo po volitvah pa zaključi s tem:
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BKZIqtrUp8w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Klikni za razširitev

Ce bi zelel povdariti da je Turk (in to naj bi pomenilo kaj v tem kontekstu) bi napisal da je Turk in ne "turcin". Male velike zacetnice, vera, nacionalnost, itd, itd...

verjetno bos moral preveriti kaj vse pomeni beseda loser v slovarju ANG jezika.

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:


Sevastopol bi kar na enkrat postal NATO pristanišče, če Putin ne bi naredil, kar je.

Klikni za razširitev

To so seveda velike bale, je pa treba tako debilnost plasirat, da se opraviči zasedbo Krima.

Resno? Koliko so pa Rusi investirali v regime change v ZDA. Ali pa, recimo, Bolgariji.
Kdo je investiral v naše "vstaje" pred leti? ZDA ali Rusija?

Da se ti da je*** z rjuharjem.

Lepo si spisal, nikakor tudi jaz nisem niti pomislil na veroizpoved in to nima prav nobene veze. Vem, da je američan me pa kar malo bega to zadnja leta, kako je tako veliko število teh voditeljev tega ali onega angležev ali "turčinov".

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Res misliš, da so USA investirale 5 milijard dolarjev za regime change v Ukrajini za brez veze?

Klikni za razširitev

Teh 5 miljard je za obdobje 1992-2013. 21 let. 238 miljonov/leto.



V istem obdobju so v Rusiji zapravili 20 miljard. 952 miljonov/leto

Znesek vključuje tudi odstranitev jedrskega orožja v skladu z budapeštanskim memorandumom.

Da ne boste preveč otrobov mešali, gre za frazo, ki nima veze s Turki/Turčijo:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Young%20Turk

Veze ima toliko, da se imenuje po turški reformistični struji izpred sto let, katere član je bil tudi Ataturk.

ksz

Najverjetnejši naslednik Kerry-a na mestu državnega sekretarja

https://twitter.com/ryangrim/status/798249519628558336

Citat:
Source says John Bolton is close to being named Secretary of State, Corker still a remote possibility, Gingrich is out

Klikni za razširitev

julij 2014


februar 2014

http://www.nydailynews.com/news/world/john-bolton-obama-weak-clueless-ukraine-article-1.1622003

Citat:
John Bolton: Obama is weak, clueless and indecisive on Ukraine

Obama has begged both President Victor Yanukovich's authoritarian government and the opposition protesters to exercise restraint and resolve their differences peacefully. The Europeans have only imitated Obama's posturing, proposing embarrassingly weak economic sanctions.

Candidate Obama indulged in a similar flight of fancy in August 2008, when Russia invaded Georgia, another former Soviet republic. Obama then also urged both sides to exercise restraint — a weak, feckless response doubtless carefully noted in the Kremlin.

Today, Obama shares a position with Ron Paul, who says that America has no interest in Ukraine's internal dispute and should stay out. Obama argues essentially the same thing: "I don't think this is a competition between the United States and Russia," he said Wednesday, adding "our approach … is not to see this as some Cold War chessboard."

By contrast, Russia's foreign ministry takes a hard line, comparing Ukraine's protesters to the 1930's "brown revolution" that brought Nazis to power in Germany.

Paul and Obama are flatly wrong, displaying a contemporary version of pre-World War II isolationism.

The West made a major mistake in 2008 when Europeans rejected Washington's proposal to put both Georgia and Ukraine on a clear path to NATO membership, settling instead for vague, aspirational statements.

Klikni za razširitev

Podeljujejo nobelove za bait&switch?

Vse bolj kaže, da je trumpova kampanja izvedla enega večjih nategov v zgodovini.