Telemach!!!

Jodlarcek

Fizikalc
16. avg 2007
3.304
18
38
MB
Pošteno mi že greste na živce.
10.gif

Dajte moderatorji rešite nas teh muk, katere moramo trpeti zadnjih xx postov
jezen.gif
 

Pokovc

Pripravnik
22. mar 2011
233
1
16
Napisano na forumu telstar

Kokodix
Bil sem med prvimi, ki so napovedali propad Pop nonstopa že na začetku. Še vedno sem istega mnenja.
To potrjujejo tudi dejstva z terena. Predraga in slaba ponudba.
Ne razumem pa samo tega, da visoko šolani medijski strokovnjaki Pro plusa tega niso mogli ocenit.
Morda pa sem sam s srednjo izobrazbo bolj izšolan na tem področju res pa, da so za mano že lepe izkušnje prav pri podobni branži.
Če se želijo izogniti propadu pa morajo takoj zelo spustiti ceno ter pod nujno priti na Siol tv.
Trenutno je edini pošteni program le Oto. Lahko bi celo združili oba Kina v enega in seveda dati nove filme. Brio i Fane pa tudi v enga. Spot je pa brezvezen pa ga ukinitin raje dati kak porno kanal noter.
Lahko pa vse skupaj dajo tudi v dvbt kot mini paket skupaj z Pop tv in Kanalom A seveda tudi ta dva zakodirajo v vseh sistemih.
Podobno bodo bodo storili Madžari po ukinitvi analogije.
Tam že laufa platforma Mindig tv extra. Zemeljsko bodo fta ostali le nacinalni programi.

Ne z kmečko logiko taki ljudje v takih firmah ne razmišljajo. Važen je image, s katerim bi se lahko hvalili, da so prvi postavili Pay Tv paket pri nas (kvaliteta in vsebina so sekundarnega pomena), pa čeprav bodo šli s tem v minus. Ob neuspehu bodo na dolgi rok bodo itak to zakamufilirali in tega niti ne bo nihče opazil oz. poskušali se bodo čimprej iz tega sr...a izvleči ven.Graditev imaga je itak nek splošen slovenski fenonem (kar opažam tudi v svojem podjetju, ki jo menda pozna vsak slovenec) in sam sem mnenja da je to passe. Samo šefje, ki vodijo take firme, niso še to razumeli. Uspeh dosežeš le, če ponudiš kvaliteto in zato tudi trdo garaš. Za polizdelke oz. slabo pripravljene ponudbe pa ljudje niso več neumni, da jih bodo konzumirali. Ponudi poceni, boš imel morda še uspeh, kombinacija poceni + kvalitetno pa je itak zmagovalna...problem je le v, tam, da se vse vrti okoli denarja. In še nekaj : POP z svojo neprofesionalno politiko si bo sam skopal jamo. In oprostite, če je to komercialna televizija potem pa sem jaz lolek bolek.

Humaxboy
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Čakaj malo mojster, drobnega tiska NI. Na položnici piše plačilo PREDRAČUNA, in NAD položnico, na istem listu papirja, je napisan tekst z normalnim fontom in velikostjo. Saj vidiš scan, ki ga je gsmobil prilimal nekaj strani nazaj, je tam videt kaj takega, kar ni jasno napisano?

Ja kakšen predračun neki, saj ga nisem zahteval. Predračun dobiš, ko želiš dobiti ponudbo in ti ga ponudnik izstavi.

Ne vem zakaj takšno sprenevedanje. Pri Telemachu točno vedo zakaj so PRILIMALI poleg poptv položnico. Splošnih pogoje pa ni zraven!!

Nemarno so izkoristili že obstoječo naročnino in dobesedno podtaknili neko dodatno položnico.
(Npr. Mobitel je vedno kakšno dodatno ponudbo poslal v ločenem dopisu poleg, ne pa na tak način, da bi ustvaril videz, kot da si že kaj naročil = ime predračun je čisto zavajanje).

Zakaj je stvar še nepoštena?

Položnico, ki jo redno dobivam, se nanaša izključno na moje naročniško razmerje, ki sem ga naročil. Tam nima kaj iskati dodatna ponudba, ki smeti (klasični spam). Podobno kot če imaš npr. nek leasing pa dobivaš mesečno položnico, pa bi ti zraven primaknili še eno z nekim naslovom predračun.

Zakaj niso poslali ločeno na posebnem dopisu, s poudarjeno reklamo ipd. (pa bi bilo VSE OK).. odgovor nam je vsem kristalno jasen.

Ker lahko na sedanji način dosežejo večji efekt, ker dodatno reklamo ljudje praviloma ne preberejo in mečejo v koš.

Na ta način so pa izkoristilo obstoječo naročnino.

In zakaj je to še nepoštena praksa?

Zelo preprosto. Ker takšne PRAKSE nima nihče drug.

@darjan: ne misli da ti bom sedaj še člene citiral. Če zadeve ne najdeš v abstraknih normah, jih pač ne najdeš.
Očitno je, da nekaj ni ok s to zadevo, saj nisem edini, ki ga to moti.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.662
6.881
113
Če večino nekaj moti, to pomeni, da je s stvarjo nekaj narobe?
Ko je galileo rekel, da zemlja ni center osončja, je tudi bila velika večina ljudi proti temu, so imeli prav?
Ljudje so ovce in moti jih vse, kar ni v njihovi navadni rutini ali jim koristi.

Mislim pa, da pri nas ni zakona, ki bi rekel, če nekomu pošlješ predračun, s tem kršiš kak zakon, brez da slednji odda povpraševanje. Lahko pa me popraviš.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Pri nas takšen zakon k sreči je.

Si že kdaj dobil kakšen druge predračun, ne da bi ga prej naročil?

Ljudje niso ovce, samo nemarni kapitalisti iščejo vse načine, da bi uturali svoje izdelke, država se pa trudi, da nas zaščiti. Lahko pa na Pezdirja nasloviš vprašanje...

Verjetno je tudi tebi ovci pomagal, da si dobil tistih par eur nazaj za štrom, če seveda plačuješ položnice... Kdo je sedaj ovca?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.662
6.881
113
Tole govoričenje, ki traja že nekaj strani, bi bilo dokaj hitro konec, če bi se enostavno prilimalo linke do členov, ki jih telemach krši.

Retorika me ne zanima, člene bi samo rad.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Tole govoričenje, ki traja že nekaj strani, bi bilo dokaj hitro konec, če bi se enostavno prilimalo linke do členov, ki jih telemach krši.

Retorika me ne zanima, člene bi samo rad.

Citat:
8. člen

(agresivne poslovne prakse)


Poslovna praksa se šteje za agresivno, če v določenem primeru ob upoštevanju vseh značilnosti in okoliščin z nadlegovanjem, prisilo, vključno z uporabo sile ali nedopustnim vplivanjem, bistveno zmanjša ali bi utegnila bistveno zmanjšati svobodo izbire ali ravnanja povprečnega potrošnika v zvezi z izdelkom ter s tem povzroči ali bi utegnila povzročiti, da potrošnik sprejme odločitev o poslu, ki je sicer ne bi sprejel.

To je abstraktni del norme, dejansko stanje ugotavlja kot vemo sodišče. Skratka imamo predpis in normo, imamo ravnanje (v tem primeru Telemach), nimamo pa še sprovedenega postopka, ki bi na koncu pokazal ali je to dejanje nedopustno.

Napisal sem pa že več okoliščin, ki kažejo na to, da gre za neobičajno prakso in da je ne nepoštena.

Ti pa si napisal kontra, da je to vse normalno in da si je potrošnik sam kriv. Flancaš pa sam v prispevkih, žal, ker se ti niti ne da prebrati zakona.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.662
6.881
113
Tega člena Telemach ne krši.

Nekako je pri nas tako, da je nekdo nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže. Ti trdiš da Telemach nekaj krši, torej dokaži. Že to kaj krši, ti ne gre kaj preveč od rok, kaj šele dokazovanje tega?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
12. člen

(upravni nadzor)


(1) Za inšpekcijski nadzor nad izvajanjem tega zakona so pristojni Tržni inšpektorat Republike Slovenije in drugi inšpekcijski organi v skladu s svojimi pristojnostmi.

(2) Če tržni inšpektorat ali drug pristojni inšpekcijski organ ugotovi, da podjetje uporablja nepošteno poslovno prakso ali je tik pred tem, da jo uporabi, podjetju z odločbo prepove uporabo take prakse, če presodi, da bi lahko povzročila oškodovanje potrošnikov ne glede na obliko krivde podjetja.

Ti pa si očitno inšpektor in sodišče obenem
bonk.gif


Jaz trdim, da Telemach krši navedeno zakonodajo in sem to dokazoval na tem forumu. Ti pa očitno želiš še potrditev na sodišču. Glede tega sem napisal, da prijave inšpekciji ne bom podal, ker se s tem ne mislim ubadat na "višjem" nivoju, ker se ne bi rad izpostavljal. Zaenkrat mi škoda ni nastala.

Je pa prav, da smo na to opozorili.

Popravek:
http://e-uprava.gov.si/e-uprava/inspektorji/

Vidim, da lahko oddam anonimno prijavo, tako da morda pa jo res napišem.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.662
6.881
113
če v določenem primeru ob upoštevanju vseh značilnosti in okoliščin z nadlegovanjem, prisilo, vključno z uporabo sile ali nedopustnim vplivanjem, bistveno zmanjša ali bi utegnila bistveno zmanjšati svobodo izbire ali ravnanja povprečnega potrošnika v zvezi z izdelkom

kaj od tega počne telemach? nadlegovnje? prisila? uporaba sile? zmanjšana svoboda izbire?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Nadlegovanje in nedopustno vplivanje.
Nadlegujejo s ponudbo=predračunom, ki ga nihče ni naročil. Nadleguje na formularju, ki se nanaša na redno naročnino.

Da končamo to temo.

Po mojih informacijah je bila podana prijava, tako da bomo o rezultatih obveščeni in seveda o tem kdo je imel prav. Lahko pa še naprej debatiramo, ni problema.
 

jendomen

Pripravnik
30. apr 2008
357
11
18
Domžale
Lp
Mene vem da so klicali trikrat, kljub mojemo ne. Ob tretjem klicu sem jih imel že vrh glave tako da sem jimlepo povedal da me nadlegujejo in bom ob ponovnem klicu ukrepal po zakonu.
 

lalan

Pripravnik
12. maj 2008
895
0
16
Gledam malo tele pakete pri Telemachu, pa me zanima, če bo kmalu tudi HBO HD v HD paketu. Imeli smo HBO en mesec in je kar v redu (pa DD zvok), me pa tudi HD matra. Oboje pa pač ne bo šlo in ker me tole pogojevanje malo moti, za enkrat ne bo ne HBO paket ne HD.
 

mmx

Fizikalc
16. nov 2007
2.275
14
38
Jutri pride v analogno shemo, na mesto kjer je bil POP BRIO, kateri se je umaknil v paket pop non stop na zahtevo PRO PLUSa, FOX Life.