Takata airbag dokumentarec

B81

22. jul 2007
38.269
11.382
113
Sem bil dvakrat na vpoklicu, tako da sem miren :D

Sicer pa druge znamke ne menjujejo tega?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.474
1.282
113
Glede na to, da je en tovornjak tak razneslo, da je bajto zradirali in da so dobili dokaze kako nevarno je in rešitev kako varno prevažat in ne naredijo nič in ignorirajo težavo, se ti ne zdi, da tudi oni pometajo?
Takata škandala in vpoklicev DOT ne pometa pod preprogo, ker nima nič z njimi. Ker ti si napisal da je problem AB, ki jih raznese, najprej pod preprogo pomatla Takata in potem še DOT. Pa to enostavno ne drži. Ker DOT s tem, da AB raznese in da so zato vpoklici, nima nič., za to uspešno (in brez pometanja) skrbi NHTSA.

DOT se dela gluhega in slepega na drugi strani, pri prevozu AB. Ne samo Takatinih, ampak vseh.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.474
1.282
113
Feler na feler, zanikanje na zanikanje. in to leta in leta. Vmes pa smrtne žrtve zaradi airbagov, ki so jim poslali železni šrapnel v glavo/vrat pri trkih, ki bi jih drugače brez praske preživel.
Še enkrat, tole je zelo hitro prišlo ven in NHTSAY je ukrepal. Zamenjat se pa vseh AB naenkrat ne da, ker njihova količina za večkrat presega letno količino vseh proizvedenih AB. To sr..je, ki ga je naredila Takata, je tako veliko, da se ga enostavno ne da hitro spucat. Fizično nemogoče.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.732
6.035
113
Takata škandala in vpoklicev DOT ne pometa pod preprogo, ker nima nič z njimi. Ker ti si napisal da je problem AB, ki jih raznese, najprej pod preprogo pomatla Takata in potem še DOT. Pa to enostavno ne drži. Ker DOT s tem, da AB raznese in da so zato vpoklici, nima nič., za to uspešno (in brez pometanja) skrbi NHTSA.

DOT se dela gluhega in slepega na drugi strani, pri prevozu AB. Ne samo Takatinih, ampak vseh.
Ne pometa se pod preprogo? To mi govorimo o istem škandalu? Zgleda da ne no, glede na to kaj ti pišeš. Kak dolgo so zanikali probleme? Zelo hitro prišlo ven? Daj no, prosim…. Prišlo je ven ko je pritisk postal prevelik za nadaljne prikrivanje, pa še to maš posnetke iz sodišča ko se delajo idiote da ni problema.

se ti zdi da bi firma, ki ne bi zanikala vseeno nadaljevala proizvodnjo na desetine mio AB če bi vedli da so smrtno nevarni?

Dot nima nič s tem, da preklasificira prevoz eksploziva iz nenevarnega tovor v takega ki je klasificiran kot zelo nevarn? Kljub dokazom, da je daleč od nenevarnega. Človek ki je bil prej pravnik na strani Takate, zdaj je na DOT tudi nima veze pri tem?