Svetovni prvak v invalidskem parkiranju

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.417
9.694
113
EU
Citat:
Uporabnik THEDuke pravi:
Zakaj si nek xyz avto zakril, njenga pa ne?

s tem si dokazal kaj?
Zakril je svoj avto
evil.gif
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.621
3.925
113
Ljubljana
hmpg.net
6.3.2015 IP-RS:
Prejeli smo vaš zaprosilo za mnenje, ki se nanaša na vprašanje registrskih številk avtomobilov kot osebnih podatkov in s tem povezanega predloga oziroma zamisli glede nove evidence, ki ne bi vsebovala podatkov o vozilu, temveč le podatke o vozilu, torej znamko, tip, barvo vozila, datum veljavnosti registracije, brez navedbe lastnika in njegovih osebnih podatkov. Takemu izpisu bi bil pripet le še zaznamek, če je z vozilom kaj narobe (odtujeno vozilo, odtujena reg. tablica….). Menite, da s tem, ko ne bi bil več viden lastnik vozila in njegovi osebni podatki, registrska številka ne bi več predstavljala osebni podatek. To pa naj bi posledično pomenilo tudi, da policisti za preverjanje katerekoli registrske številke ne bi več potrebovali zakonsko določenega pooblastila, prav tako pa ne bi bilo potrebno več vnašati razloga, zakaj se preverjajo določene registrske številke.
V zvezi z vašim vprašanjem vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi 7. točke prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 94/07 - UPB; ZVOP-1) ter 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 in 51/07-ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje.
Informacijski pooblaščenec meni, da je treba registrske številke avtomobilov že po njihovi naravi, namenu in možni določljivosti posameznika, obravnavati kot osebne podatke. Zbirke podatkov, ki vsebujejo registrske številke avtomobilov, je tako treba šteti za zbirke osebnih podatkov, tudi če ne vsebujejo drugih osebnih podatkov o posameznikih, ampak npr. samo podatke o vozilih.
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Še malo, pa bodo birokratski bedaki prepovedali zemljevide z uličnimi številkami.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.231
869
113
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
6.3.2015 IP-RS:
Prejeli smo vaš zaprosilo za mnenje, ki se nanaša na vprašanje registrskih številk avtomobilov kot osebnih podatkov in s tem povezanega predloga oziroma zamisli glede nove evidence, ki ne bi vsebovala podatkov o vozilu, temveč le podatke o vozilu, torej znamko, tip, barvo vozila, datum veljavnosti registracije, brez navedbe lastnika in njegovih osebnih podatkov. Takemu izpisu bi bil pripet le še zaznamek, če je z vozilom kaj narobe (odtujeno vozilo, odtujena reg. tablica….). Menite, da s tem, ko ne bi bil več viden lastnik vozila in njegovi osebni podatki, registrska številka ne bi več predstavljala osebni podatek. To pa naj bi posledično pomenilo tudi, da policisti za preverjanje katerekoli registrske številke ne bi več potrebovali zakonsko določenega pooblastila, prav tako pa ne bi bilo potrebno več vnašati razloga, zakaj se preverjajo določene registrske številke.
V zvezi z vašim vprašanjem vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi 7. točke prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 94/07 - UPB; ZVOP-1) ter 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 in 51/07-ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje.
Informacijski pooblaščenec meni, da je treba registrske številke avtomobilov že po njihovi naravi, namenu in možni določljivosti posameznika, obravnavati kot osebne podatke. Zbirke podatkov, ki vsebujejo registrske številke avtomobilov, je tako treba šteti za zbirke osebnih podatkov, tudi če ne vsebujejo drugih osebnih podatkov o posameznikih, ampak npr. samo podatke o vozilih.
evidenca, ki ne vsebuje podatkov o vozilu, temveč le podatke o vozilu? ti ljudje kdaj preberejo za sabo, kaj napišejo v uradne dopise?
sicer pa zdaj iščem, v katerem zakonu piše, da moram imeti na mojem avtu ves čas pritrjeno registrsko tablico. rad bi ga dal v ustavno presojo. po mojem mnenju so s tem kršene moje ustavne pravice, saj so moji osebni podatki na ta način vidni vsem. počutim se, kot da bi moral vsakič, ko bi se sprehajal zunaj, moral imeti na čelu napisan moj EMŠO ali pa davčno številko.
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.405
2.471
113
SV SLO
Citat:
evidenca, ki ne vsebuje podatkov o vozilu, temveč le podatke o vozilu? ti ljudje kdaj preberejo za sabo, kaj napišejo v uradne dopise?
sicer pa zdaj iščem, v katerem zakonu piše, da moram imeti na mojem avtu ves čas pritrjeno registrsko tablico. rad bi ga dal v ustavno presojo. po mojem mnenju so s tem kršene moje ustavne pravice, saj so moji osebni podatki na ta način vidni vsem. počutim se, kot da bi moral vsakič, ko bi se sprehajal zunaj, moral imeti na čelu napisan moj EMŠO ali pa davčno številko.

Anonimnost je preteklost. Dandanašnji je anonimnost le pobožna želja. Če te ne najdejo po registrski tablici pa te najdejo kako drugače.
 

peters

Pripravnik
30. jul 2007
196
0
16
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Informacijski pooblaščenec meni, da je treba registrske številke avtomobilov že po njihovi naravi, namenu in možni določljivosti posameznika, obravnavati kot osebne podatke. Zbirke podatkov, ki vsebujejo registrske številke avtomobilov, je tako treba šteti za zbirke osebnih podatkov, tudi če ne vsebujejo drugih osebnih podatkov o posameznikih, ampak npr. samo podatke o vozilih.

To pomeni tudi, da se ne sme uporabljati kamer, ki preberejo in arhivirajo tablico vsakega vozila, ki pelje skozi nek odsek in ne samo tistih, ki peljejo prehitro.
Sistem delovanja kamer skozi trojanske predore namreč prebere vsako tablico (in verjamem, da tudi arhivira), kar je v nasprotju z mnenjem IP in zato s tega vidika sporno.