subvencije v SLO

markoman

Fizikalc
19. avg 2007
2.574
17
38
skoz berem o tem, a dejansko ne vem natančno. kako je s subvencijami v Sloveniji.
- električni avto 4000 evrov?
- priključni hibrid 3000?
- hibrid nič?
- v kateri kategoriji je ampera?
hvala za pomoč.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.771
5.917
113
Po mojem priključni hibrid. Hibrid je, to je dejstvo, in polnit se ga da. Tako da je priključni hibrid.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
Vse piše na strani eko sklada:
http://www.ekosklad.si/html/razpisi/26SUB-EVOB14/26SUB-EVOB14.html
in konkretno še pdf:
http://www.ekosklad.si/dl/R/14/26SUB-EVOB14_JavniPoziv.pdf

Normalen avto samo na elektriko: 5.000 €
Priključni hibrid (Ampera, Volt, Plug-in Prius): 3.000 €

Navaden hibrid nikoli ni in ne bo na tem seznamu, lahko pa pridobiš eko kredit z ugodno obrestno mero:
http://www.ekosklad.si/html/razpisi/49OB13.html
V tistem info izračunu ni stroškov zavarovanja in odobritve.

PS. me je Andy prehitel
 
Nazadnje urejeno:

nacek

Guru
13. okt 2012
2.941
579
113
Brez varovalk. Skoraj celoten znesek spodbud za nakup električnih vozil pobralo eno podjetje.

Na Eko skladu so za Žurnal namreč potrdili, da je vseh 303.000 evrov iz letošnjega razpisa za podjetja in druge pravne osebe za nakup ali predelavo vozil že razdeljenih, kar se je zgodilo prvič doslej. 99 odstotkov si je za nakup 60 novih električnih vozil (tesla S, nissan leaf, smart fortwo) zagotovilo podjetje Avant car, ki se ukvarja z izposojo vozil, eno vozilo pa bo z državno pomočjo dobil tudi ljubljanski živalski vrt.

Raja pa če hoče biti eko pa naj vozi kolo, katerega nabavna cena je primerna žepu.

http://www.zurnal24.si/ekopolitika-brez-glave-clanek-231214
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
... khm, za fizične osebe je razpis še vedno odprt in sredstva še vedno na voljo glede na članek je na voljo še 160.000 EUR.

Bolje da eko sklad drugo leto nameni več sredstev ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.197
1.201
113
www.adriamedia.si
Zakaj bi pa za pravne osebe rabili varovalke? Država naj se raje vpraša, zakaj so pozabili eno nulo na koncu napisat.

Za rajo je pa še za 30+ avtov subvencij na voljo in kot vedno sploh ne boso vsega potalali.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Zakaj bi pa za pravne osebe rabili varovalke? Država naj se raje vpraša, zakaj so pozabili eno nulo na koncu napisat.

Za rajo je pa še za 30+ avtov subvencij na voljo in kot vedno sploh ne boso vsega potalali.
Raje se vprašajmo zakaj sploh subvencije?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.085
4.080
113
Zato, ker se, menda, čez emisijske kupone dobi notri razliko.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Cena emisijskega kupona za leto 2013 je 4,39 EUR; emisijski kupon predstavlja 1 tono CO2

Recimo da ima povprečni osebni avtomobil izpust 140g/km; za izpust 1 tone CO2, mora torej prepeljati 7143 km; se pravi država na vsakih 7143km dobi "vrnjenih" 4,39 EUR - kar pomeni, da se 5.000 EUR vrne po 8.135.535 prevoženih km oz. avto se mora neprekinjeno(!) voziti več kot 15 let pri povprečni hitrosti 60km/h. Pri tem ne upoštevam kuponov, ki jih država plača zaradi emisij pri proizvodnji elektrike. In ne pozabi, da je pridobivanje "zelene" elektrike tudi krepko subvencionirano.

Mislim, da bi država lahko naš denar bolje naložila.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.085
4.080
113
Zanimivo.

Ampak, čemu potem zahodne države subvencionirajo nakup električnih vozil, npr. Hrvaška celo z 9.000 EUR?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.085
4.080
113
So potem subvencije za energetsko varcne stavbe tudi razmetavanje denarja, ali pa subvencije Revozu ali Pipistrelu?
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
Včasih so razvoj poganjale vojne, potem direktno države, sedaj subvencije. Zdaj ali gredo subvencije v prave roke in ali gredo v smiselno perspektivno panogo bo pa pokazal čas. Brez subvencij bi bil čas razvoja in uveljavnje neke tehnologije daljši, zato jaz mislim da so še kako koristne.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Razvoj nikoli niso poganjale vojne. Vojne so poganjale samo uničenje in smrt.
Čisto vse ključne tehnologije so obstojale pred vojnami. Od radarja, sonarja, televizije in celo cepitve atoma. Vse razvito v mirnodobskih časih v civilni sferi. In vse kasneje kidnapirano za vojaške namene.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
Ok, mogoče bi bil boljši izraz "pospeševale" razvoj, torej za tisti krajši čas, da se je nekaj iz laboratorija preselilo v prakso.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.590
10.810
113
subvenicje predstavljajo na vseh področjih nelojalno konkurenco,nakoncu pa itak vse plača raja. Pri toplotnih je že tako in ostalem.. Če j zadeva subveniconirana jepa tolk dražja, da je potem enako kot brez, zadrugega proizvajalca ki se tega ne more itd. Zaradi subvencij je tako deformiran celoten trg, sploh recimo kmetijstvo in "zelena" eneriga.

Včeraj me je prav pogrelo pri Studio City, ko sem gledal ono Lučko pa grinpisovca...oba prek kepe naruakl s katerimi nezelenimi idejami sta prišla ven.. češ ja sončen celice, pa baba pozablja, da toliko energije kot porabi sončancelica da jonarediš, in izpustov, potem pa še mora en to kupit, spet CO2 in nato še denar dat na kitajsko, ne bo nabralo ne vem v koliko življenskih dobah celice privarčevala. Dalje, grinpisovec je gobec sukal okol vetrne elektrarne, da izgubljamo veter, ko pa jo hočejo postavit, so pa v rpvih bojnih linijah in branijo ptice :S WTF efekt je bil, zares.