Streljanje v Ljubljani...

erikson

Guru
25. avg 2007
22.718
6.490
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
drugace menda neproblematicen tip. (ne vem odkod so dilerja zvlekli)
Mogoče so to napisali zato, ker je imel dostop do kemikalij.

Nikoli ne bomo izvedeli, kaj se je dogajalo v njegovi glavi.

roza.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.421
5.657
113
smile-1.gif
synthamn si mogoče preveč bral trač novice......k tm pišejo not da so sostanovalci rekl da ne bojo nč povedal...da še sami nč ne vejo...ampak so pa v piiiiizdi (čeprav nism dojeu kaj so hotl stem povedat???? )
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
mogoče je to kaj povezano s Krambergerjem
sprasujem se.gif

@apollo8:
in kaj sedaj če to delajo v italiji??

a smo v samostojni državi ali smo v italiji?
misliš da ni nekaj hudo narobe z državo in koruptivnimi politiki, da se povečuje št. orožja?
to da je vedno več kriminala ni nič čudnega glede da nekateri komaj shajajo iz meseca v mesec, drugi pa kupujejo državna podjetja za drobiž
crazy1.gif

potem se pa nič ne sekirajo, če jim banke zaplenijo za 400mio premoženja oz. delnic
stupid-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.403
113
Ja in če smo v samostojni državi? Kakšne argumente sedaj uporabljaš?! Napisal sem primerm kje se strelja na vsakega ki beži.

Menim da ta tema ni namenjena temu da ugotavljamo kako skorumpirano politiko imamo in kako se kupujejo državna podjetja.

Osebno me jezi ko lahko gledamo kako nekateri bogatijo na državni račun. Ampak vseeno: Tudi če bi bila država 100% lastnik laškega midva ne bi bila nič bolj bogata. Isto velaj za sve ostale firme. Če želiš imeti ustvari. Stuhtaj idejo in jo udejani. In boš imel. In boš mirno spal ker boš vedel da si pošteno zaslužil. Briga te če ima boško pol laškega. A misliš da dobro spi ponoči?
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ja in če smo v samostojni državi? Kakšne argumente sedaj uporabljaš?! Napisal sem primerm kje se strelja na vsakega ki beži.

Menim da ta tema ni namenjena temu da ugotavljamo kako skorumpirano politiko imamo in kako se kupujejo državna podjetja.

Osebno me jezi ko lahko gledamo kako nekateri bogatijo na državni račun. Ampak vseeno: Tudi če bi bila država 100% lastnik laškega midva ne bi bila nič bolj bogata. Isto velaj za sve ostale firme. Če želiš imeti ustvari. Stuhtaj idejo in jo udejani. In boš imel. In boš mirno spal ker boš vedel da si pošteno zaslužil. Briga te če ima boško pol laškega. A misliš da dobro spi ponoči?

se mi zdi da je blo včasih tako da so v nekaterih podjetjih delavci od svoje plače dajali prispevke, da so lahko ta denar porabili v dobro firme (npr gradnja kakšnih objektov).

in če tvoj denar vlagajo v npr. laško, ne moreš po npr 30letih rečti briga me.
včasih je bilo dovolj da je dirketor dobil kakšno denarno nagrado za uspešnost. danes pa za uspešnost dobiš najmanj 51% podjetja (to ni pomembno, da "delaš" v temu podjetju že celih npr. 5let ali manj)
danes bi vsi radi kradli.
nižji sloj pa naj pocrka pri teh plačah?
kaj naj naredi kakšna čistilka/frizerka/trgovka, če se vsak mesec nekaj podraži za 10€? naj se vpiše na fax in doštudira ob delu??

potem me lahko tudi briga za vse ostalo?
npr. če sosedu kradejo avto iz garaže. briga me.
če koga premlatijo, briga me (škoda telefona)
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.403
113
Socializma ni več. Ja nategovali so te ko so ti govorili da je vse skupno.

Jaz sem ti napisal, da si sam svoje sreče kovač. Tudi če bi bilo Laško še vedno od vseh delavcev (ne morem da se ne bi smejal ob tej floskuli) ne bi ti nič bolje živel. Bolje boš živel če boš delal nekaj kar ti bo nosio denar. če boš jamral ne bo nič.
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
treba je včasih tudi pogledati okoli sebe in videti v kakšni bedi živijo nekateri, samo zato ker nekateri preveč pokradejo.
eni pač mislijo samo nase in na svojo rit
smirk-1.gif


npr. v KIK-u sta se 2 direktorja pravdala in zapravljala za odvetnike, potem pa je zmanjkalo denarja za plače
confused-1.gif

Vino brežice; denar se je prelival v družinska podjetja, delavci pa niso dobili plač za 3mesece
confused-1.gif

MIP
stupid-1.gif


ampak če bodo ostala podjetja propadla ker je sedaj pravi čas, boš ti kot podjetnik plačeval višje prispevke za te, ki so sedaj ostali brez služb (100.000) in za 500.000 tistih ki so sedaj v penziji
smirk-1.gif

boš tudi rekel kaj me briga?

aja saj je samo 20%davka na dobiček+20% davka na izplačilo dobička, +20%DDV (ki jih plačaš kot fizična oseba)
cool-1.gif


aja, saj mladim še niti ne gre tako slabo (no vsaj dokler so študenti
evil.gif
), problem je ker je dosti upokojencev ki imajo samo 350€ pokojnine, dosti je takšnih ki jih nihče noče vzeti v službo, ker so "prestari"
če pa nekdo pokrade državna podjetja se pa reče, da nismo več v socializmu
zmaga.gif

ko pa nekdo ukrade štruco kruha je pa kriminalec in mora za najmanj 2leti na dob
cool-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.403
113
Ma ne lej ti sploh ne razumes kaj je moj point. Vse kar si napisal je res grdo in narobe. Ampak jaz trdim, da laho brezjamranja sami zase vec anredimo in bolje zivimo pa ce ima drzava lasko ali pa ne.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Socializma ni več. Ja nategovali so te ko so ti govorili da je vse skupno.

Tudi če bi bilo Laško še vedno od vseh delavcev (ne morem da se ne bi smejal ob tej floskuli) ne bi ti nič bolje živel. Bolje boš živel če boš delal nekaj kar ti bo nosio denar. če boš jamral ne bo nič.
Se tudi mi smejemo tvojim ugotovitvam.
Tajkuni delajo poenostavljeno takole.
Šrot vzame kredit in z njim kupi Laško. Kredite odplačuje Laško iz svojih sredstev. Skratka izčrpavanje podjetja, zaradi odplačevanja kreditov denarja zmanjka za razvoj, plače....
Če pa bi bili delavci lastniki, bi pa tisto, kar Laško plača za Šrotove kredite lahjo vložili v razvoj, plače.....

V podjetju kjer sem jest delal, so si v socializmu del dobička lepo razdelili za plače, dons pa spravi dobiček lastnik v svoj žep. zraven pa jamra, da ni denarja in niža plače delavcem.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
.... drugace menda neproblematicen tip. (ne vem odkod so dilerja zvlekli)

Men je povsem logočno, da so najprej dealerja izvlekli. Policija ubije človeka, in kaj zdej? kaj bi bilo v tej situaciji za policijo lepše, kot da je ubiti dealer, težak kriminalec ki strelja na policijo, Sej če bi bil ubiti malo mlajši in bolj povprečnega poklica, še kako vrečko bi mu dali v žep, pa te nihče nebi več prepričal, da ni policija ubila težkega dealerja, kriminalca, ki je napadel policijo. Javnost bi ploskala policiji, Tistih par očividcej bi pa policija že utišala (kot so tudi jih ), da se nebi oglašali v medijih. Tako pa je bil ubiti malo starejši, z dobro penzijo, neproblematičen in ugleden občan, so pa zgodbo spremenili ker tista z dealerjem nebi vzdržala..

No tud v Avstriji policija trdi, da je na unga 14 letnega mulca streljala v samoobrambi pa je bil neoborožen in ustreljen v hrbet. če bi pa še pajdaša ubili (utišali) bi javnost policijski verziji večinsko verjela, ker je preživeli izlebetal, pa javnost dvomi, da je policija streljala v samoobrambi.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.403
113
Ja samo to da je dealer so novinarji privlekli na dan ne policija.

Samoupravljanje je zgrešen sistem kar je lepo pokazala zgodovina. 5x sem že napisal da tudi jaz nasprotujem divjemu lastninjenju tipa laško itd... Samo ti ne živiš slabo zaradi tega. To je mo point. Tudi če se to ne bi zgodilo ti ne bi živel nič bolje.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Socializma ni več. Ja nategovali so te ko so ti govorili da je vse skupno.

Tudi če bi bilo Laško še vedno od vseh delavcev (ne morem da se ne bi smejal ob tej floskuli) ne bi ti nič bolje živel. Bolje boš živel če boš delal nekaj kar ti bo nosio denar. če boš jamral ne bo nič.
Se tudi mi smejemo tvojim ugotovitvam.
Tajkuni delajo poenostavljeno takole.
Šrot vzame kredit in z njim kupi Laško. Kredite odplačuje Laško iz svojih sredstev. Skratka izčrpavanje podjetja, zaradi odplačevanja kreditov denarja zmanjka za razvoj, plače....
Če pa bi bili delavci lastniki, bi pa tisto, kar Laško plača za Šrotove kredite lahjo vložili v razvoj, plače.....

V podjetju kjer sem jest delal, so si v socializmu del dobička lepo razdelili za plače, dons pa spravi dobiček lastnik v svoj žep. zraven pa jamra, da ni denarja in niža plače delavcem.

Lol... in po tvoje so v socializmu delavci imeli pravo na glasanje? Če je kdo takrat kaj čez diretktorja rekel je bil srečen, če ke končal le v kehi in, da ga niso poslali na morje.
 

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx
Citat:
Uporabnik tis pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Socializma ni več. Ja nategovali so te ko so ti govorili da je vse skupno.

Tudi če bi bilo Laško še vedno od vseh delavcev (ne morem da se ne bi smejal ob tej floskuli) ne bi ti nič bolje živel. Bolje boš živel če boš delal nekaj kar ti bo nosio denar. če boš jamral ne bo nič.
Se tudi mi smejemo tvojim ugotovitvam.
Tajkuni delajo poenostavljeno takole.
Šrot vzame kredit in z njim kupi Laško. Kredite odplačuje Laško iz svojih sredstev. Skratka izčrpavanje podjetja, zaradi odplačevanja kreditov denarja zmanjka za razvoj, plače....
Če pa bi bili delavci lastniki, bi pa tisto, kar Laško plača za Šrotove kredite lahjo vložili v razvoj, plače.....

V podjetju kjer sem jest delal, so si v socializmu del dobička lepo razdelili za plače, dons pa spravi dobiček lastnik v svoj žep. zraven pa jamra, da ni denarja in niža plače delavcem.

Lol... in po tvoje so v socializmu delavci imeli pravo na glasanje? Če je kdo takrat kaj čez diretktorja rekel je bil srečen, če ke končal le v kehi in, da ga niso poslali na morje.
hysterical-1.gif

bonk.gif
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Kaj pa teb ni jasno? Misliš, da je takrat obstajalo nekaj, kar se imenuje "svoboda govora"?

Nekega gospoda so poslali na goli otok, ker je pesem napisal v "napačnem jeziku"... na Hrvaškem jo je napisal v hrvaščini namesto v srbščini, kot je od njega pričakoval lokalni politični veljak. Moji starši so morali v O.Š. na zagovor, ker sem znal hrvaško (ker smo po 2 meseca preživeli v Dalmaciji na morju) in ne Srbsko, kar je bilo za njih politično sporno... Pa to zadnje je bilo že v 80-tih. Moj dedek (no, od mame očim) je bil edini v službi, kjer je bil zaposlen, ki v zadnjih 20 letih ni napredoval... le zato, ker se je v 60-tih izčlanil iz ZKJ - od takrat naprej je bil "nesposoben".

Pa koliko podobnih primerov bi še lahko bilo !?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik tis pravi:
Lol... in po tvoje so v socializmu delavci imeli pravo na glasanje? Če je kdo takrat kaj čez diretktorja rekel je bil srečen, če ke končal le v kehi in, da ga niso poslali na morje.
Za delavski svet, ki je bil izvoljen od delavcev in je upravljal s podjetjem še nisi slišal?

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Če je kdo takrat kaj čez diretktorja rekel je bil srečen, če ke končal le v kehi in, da ga niso poslali na morje.
Več si smel rečt čez direktorja kot danes. Če se danes kaj zameriš vodstvu boš hitro na cesti, takrat odpuščanja ni bilo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.403
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Za delavski svet, ki je bil izvoljen od delavcev in je upravljal s podjetjem še nisi slišal?

A ti še kar verjameš v te pravljice? Taki samoupravni vodje so ponavadi poplnoma zgrešenon delili denar znotraj firme. Ko je direktor zidal hišo, so ves denar od dobička namenjali za sklad za kredite za gradnjo.... če direktor ni zidal, so ta denar namenjali za počitniški dom in tud ostali niso dobil kreditov. Sistem je bil zgrešen. Tudi zato ker je vsak šlosar lahko svoje umotvore predstavljal ostalim itd...

Citat:
Uporabnik sythman pravi:

Več si smel rečt čez direktorja kot danes. Če se danes kaj zameriš vodstvu boš hitro na cesti, takrat odpuščanja ni bilo.

Imaš prav, Sedaj si na cesti, takrat bi bil pač zaprt.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
care.

res je.. na morju so bili sami delavski uporniki. tisti politični, realni golootokaši so bili pa verjetno nekje v afriki.

pa kaj vse se ne boš ti spomnil.

poznam tipa, k je vsak mesec enkrat najmanj nabil policaje. pač alergija na policijo. fenomen medicine pač. pa ne boš verjel. ni končal na morju. ponavad je bil kak dan na povšetovi, enkrat mal an dobu..to je bilo pa to. pa je tip pred mojimi očmi tepel dva policaja v bifeju. ker sta šla na pivo med službo mu je dvignilo pokrovko.