Ja in pod JRM spada vse razen hišne =) Tip naj bi razgrajal v zasebnem prostoru, zdaj ali je bla zraven družina ali ne pa niti ni bistveno. Ker če bi bila prijava da se nekdo potika z orožjem, bi vsaj kdo od udeleženih imel gor neprobojca. Sicer strganega ampak bi ga imel...
Streljanje v Ljubljani...
- Ustvarjalec teme Fiat007
- Začetni datum
jao, jao.. tu se vidi, kako zanesljivo poroča razni Svet in podobna navlaka.
Novinarji Sveta na Kanalu A so dobili drugačne podatke. Policija naj bi nameravala izvesti hišno preiskavo pri domnevnem razpečevalcu droge, osumljenec pa je začel streljati in policista zadel v trebuh.
@rtv: Goršek: Intervencija zaradi prijave nasilja v družini v središču Ljubljane se je končala s streljanjem. 69-letnik je pri tem umrl.
Novinarji Sveta na Kanalu A so dobili drugačne podatke. Policija naj bi nameravala izvesti hišno preiskavo pri domnevnem razpečevalcu droge, osumljenec pa je začel streljati in policista zadel v trebuh.
@rtv: Goršek: Intervencija zaradi prijave nasilja v družini v središču Ljubljane se je končala s streljanjem. 69-letnik je pri tem umrl.
Nazadnje urejeno:
So okoli 17:45 ravno po radiju poročali o tem dogodku, ko sem zavil mimo Orto bara proti Korytkovi, ko sem dojel kateri del UKC mislijo, saj so poročali o "bližini UKC". Skoraj cela Korytkova je bila zaprta, policajev zelo veliko.
"Pred streljanjem sta bili pred hišo dve marici, potem pa je začelo pokati" je razložil vnuk osebe h kateri sem šel. Je ravno sprehajal psa tam mimo, ko je začelo streljanje in je rekel, da je postavil osebni rekord v šprintu. je bilo pa kar zanimivo... nobenih firbcev le par novinarjev... večina novinarskih voluharjev je verjetno prišla šele kasneje in naredila reportažo na osnovi dejstev tipa "rekla kazala".
Včasih so imeli policaji bonificiran delovni staž... bi bilo potrebno premisliti o ponovni uvedbi zanje in še za par poklicev in dejavnosti.
"Pred streljanjem sta bili pred hišo dve marici, potem pa je začelo pokati" je razložil vnuk osebe h kateri sem šel. Je ravno sprehajal psa tam mimo, ko je začelo streljanje in je rekel, da je postavil osebni rekord v šprintu. je bilo pa kar zanimivo... nobenih firbcev le par novinarjev... večina novinarskih voluharjev je verjetno prišla šele kasneje in naredila reportažo na osnovi dejstev tipa "rekla kazala".
Včasih so imeli policaji bonificiran delovni staž... bi bilo potrebno premisliti o ponovni uvedbi zanje in še za par poklicev in dejavnosti.
kadar so vpleteni policaji je običajno več verzij dogodka, ki se med sabo bistveno razlikujejo.
uradna policijska, novinarska in še izjave očividcev in obdukcije.
obvelja pa verzija neodvisne komisije, sestavljena iz policajev, ki že tako predelajo zadevo, da policaji niso nikoli nič krivi.
V samoobrambi, kadar je policaj ogrožen se ga lahko tudi v hrbet, tudi če je občan neoborožen in beži. Kot ta teden v Avstriji naprimer, ko so ubili 14-letnega tatu. Ali pa tako kot so streljali predlani na peš bežečega voznika pri uncu, samo so ga takrat sfalili. Da so streljali, so pa policaji priznali šele takrat, ko je ven prišel videoposnetek slučajno mimovozečega, ko res niso mogli skrit.
ksz.......
Ma naj bo kakorkoli hoče, do streljanja ni prišlo brez veze in kar tako. Posledice so sicer tragične, vendar bo tudi policistu streljanje pustilo velike psihične in fizične posledice. Velika večina ljudi nima morilskega nagona v svoji naravi. Plus da ne govorimo o tem koliko prolemov bo imel v privat življenju ter v službi.
Za barabo, ki si je upala usmeriti pištolo proti policistu, ki je opravljal svojo zakonsko določeno službo pa nimam usmiljenja.
Na žalost tudi mi postajamo vse bolj amerikanizirani in kriminalci imajo vse manj spoštovanja do policije in sistema na splošno. Pa ne mi zdej vpletat neke prigode z prometno policijo, ampak z tistimi vejami policije za katero marsi kdo sploh ne ve da obstajajo.
Kdor pa meni drugače, mu svetujem, da naj v naši zahodni sosedi Italiji poskuša pobegniti karabinjerjem. In to kot običen civilist, tam se nihče ne bo kregal in pritoževal nad policijskim pregonom ter streljanjem z brzostrelko.
Drugače pa še enkrat upam da bo s policistoma vse OK.
Ma naj bo kakorkoli hoče, do streljanja ni prišlo brez veze in kar tako. Posledice so sicer tragične, vendar bo tudi policistu streljanje pustilo velike psihične in fizične posledice. Velika večina ljudi nima morilskega nagona v svoji naravi. Plus da ne govorimo o tem koliko prolemov bo imel v privat življenju ter v službi.
Za barabo, ki si je upala usmeriti pištolo proti policistu, ki je opravljal svojo zakonsko določeno službo pa nimam usmiljenja.
Na žalost tudi mi postajamo vse bolj amerikanizirani in kriminalci imajo vse manj spoštovanja do policije in sistema na splošno. Pa ne mi zdej vpletat neke prigode z prometno policijo, ampak z tistimi vejami policije za katero marsi kdo sploh ne ve da obstajajo.
Kdor pa meni drugače, mu svetujem, da naj v naši zahodni sosedi Italiji poskuša pobegniti karabinjerjem. In to kot običen civilist, tam se nihče ne bo kregal in pritoževal nad policijskim pregonom ter streljanjem z brzostrelko.
Drugače pa še enkrat upam da bo s policistoma vse OK.
Slabe izkušnje iz preteklosti delajo boga in pol............. .
Kaj misliš, zakaj te v zda, policist kontrolira z roko na pištoli (odpet tok seveda).
Na žalost, bo prej ali sej do tega prišlo tudi pri nas, samo par ljudi mora umreti med patruljo.
@apollo
Aja, a da lahko, a mi poveš v katerih primerih, poleg samoobrambe (sem štejem tudi varovanje varovane osebe), lahko slovenski policist strelja.
Če se ne motim, zakon pravi: strelno orože se lahko uporabi samo takrat, kadar z nobenim drugim prisilnim sredstvom ni mogoče zagotoviti.............................. ter par stavkov o samoobrambi.
Kaj misliš, zakaj te v zda, policist kontrolira z roko na pištoli (odpet tok seveda).
Na žalost, bo prej ali sej do tega prišlo tudi pri nas, samo par ljudi mora umreti med patruljo.
@apollo
Aja, a da lahko, a mi poveš v katerih primerih, poleg samoobrambe (sem štejem tudi varovanje varovane osebe), lahko slovenski policist strelja.
Če se ne motim, zakon pravi: strelno orože se lahko uporabi samo takrat, kadar z nobenim drugim prisilnim sredstvom ni mogoče zagotoviti.............................. ter par stavkov o samoobrambi.
Kdor pa meni drugače, mu svetujem, da naj v naši zahodni sosedi Italiji poskuša pobegniti karabinjerjem. In to kot običen civilist, tam se nihče ne bo kregal in pritoževal nad policijskim pregonom ter streljanjem z brzostrelko.
Drugače pa še enkrat upam da bo s policistoma vse OK.
TRUE TRUE.....hehe...z makaronarji se ni za hecat.....hehe....tam streljajo najprej, potem sprašujejo
Drugače pa še enkrat upam da bo s policistoma vse OK.
TRUE TRUE.....hehe...z makaronarji se ni za hecat.....hehe....tam streljajo najprej, potem sprašujejo
52. člen zakona o policiji
Pri opravljanju nalog sme policist uporabiti strelno orožje samo, če ne more drugače:
– zavarovati življenja ljudi;
– preprečiti bega osebi, ki je zalotena pri kaznivem dejanju, za katero je po zakonu mogoče izreči kazen zapora nad 10 let;
– preprečiti bega osebi, ki ji je odvzeta prostost, ali osebi, za katero je izdan nalog za odvzem prostosti, ker je storila kaznivo dejanje iz prejšnje alinee, če je v nalogu za prijetje, privedbo oziroma spremljanje osebe izrecno določeno, da sme policist uporabiti strelno orožje, če bi taka oseba poskušala pobegniti;
– odvrniti napada na varovano osebo ali varovani objekt;
– odvrniti od sebe neposrednega protipravnega napada, s katerim je ogroženo njegovo življenje.
Preden policist uporabi strelno orožje, mora, kadar okoliščine to dopuščajo, osebo, zoper katero naj bi uporabil strelno orožje, opozoriti s klicem: »Stoj, policija, streljal bom!« in z opozorilnim strelom.
In če se strelja na osebo ki beži, verjetno streljaš v hrbet ane?
Pri opravljanju nalog sme policist uporabiti strelno orožje samo, če ne more drugače:
– zavarovati življenja ljudi;
– preprečiti bega osebi, ki je zalotena pri kaznivem dejanju, za katero je po zakonu mogoče izreči kazen zapora nad 10 let;
– preprečiti bega osebi, ki ji je odvzeta prostost, ali osebi, za katero je izdan nalog za odvzem prostosti, ker je storila kaznivo dejanje iz prejšnje alinee, če je v nalogu za prijetje, privedbo oziroma spremljanje osebe izrecno določeno, da sme policist uporabiti strelno orožje, če bi taka oseba poskušala pobegniti;
– odvrniti napada na varovano osebo ali varovani objekt;
– odvrniti od sebe neposrednega protipravnega napada, s katerim je ogroženo njegovo življenje.
Preden policist uporabi strelno orožje, mora, kadar okoliščine to dopuščajo, osebo, zoper katero naj bi uporabil strelno orožje, opozoriti s klicem: »Stoj, policija, streljal bom!« in z opozorilnim strelom.
In če se strelja na osebo ki beži, verjetno streljaš v hrbet ane?
človek še po lastnem dvorišču ne sme pijan razgrajati in groziti s pištolo
kako to da potem niso ustrelili malcoma takrat na pikniku, ko je grozil z airsoft pištolo?
to je pa kapitalizem, da ima lahko vsak ata doma pištolo
čez 15let bodo tudi pri nas imeli prometni policisti mitraljez pri kontroli prometa
pa v patriah se bodo vozili
kako to da potem niso ustrelili malcoma takrat na pikniku, ko je grozil z airsoft pištolo?
to je pa kapitalizem, da ima lahko vsak ata doma pištolo
čez 15let bodo tudi pri nas imeli prometni policisti mitraljez pri kontroli prometa
pa v patriah se bodo vozili
