SSD izkušnje

bvader

Fizikalc
14. jan 2010
2.054
0
36
Jaz sem par dni nazaj vgradil v svoj laptop Samsung 840 EVO 250GB: Vzel sem ga na amazon.de, v dveh dneh je bil pri meni. Laptop je Asus K73SV, obstoječi 750GB disk sem pustil notri in ga imam za data particijo, SSD sem dal v drug disk bay (laptop ima prostora za 2 diska) in ga imam za sistemski disk. Zaenkrat nobenih problemov, prenosnik dela super. SSD sem pa fiksiral z doma narejeno kletko, ker "kletk" za disk za moj model prenosnika ni za dobiti.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.765
2.595
113
Crucial M500 240GB imam 1 teden.
pri iskanju velikosti mi je zasedenost kazala 120GB, sedaj mi sistem kaže 73 GB. torej je SSD z 120 GB glih prav.
sam zagon je komajda opazno hitrejši.
odpiram program direktno ali preko klika na datoteko. odpiranje programov občutno hitrejše
smile-1.gif
(saj dam lahko kakšen smeško, a ne?)
testi kažejo povečanje hitrosti:i Linear 3x, Random:-20x(?) seveda odvisno od velikosti bloka!
cena 110€ + 150€ delo
namerno kupil dragega pri mojem računalničarju. me je pa šokiralo delo 50€/ura -3h dela??. naredil klon.
zaključek:
OBVEZNO za sistem, takoj narediti klon sistema, ko pc še dela - mislim, da to ni problem (sam tisit prokleti kabli!) razliko v pivo in čevapčiče!
mogoče še SSD za delovni disk - video, photo, grafika, modeliranje? ostalo na arhivski disk
kaj je bolj merodajno - mislim na meritve - Random ali Linear?
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.206
4
38
Kranj
rener.info
Menjal par dni nazaj v MacBooku. SSD v zunanje ohisje, naredil clone diska, premontiral, konec. Vse skupaj 1h dela (najvec je bilo seveda kopiranje podatkov).
Kaj je delal tri ure... Nimam pojma.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.850
1.959
113
najrajš na babi
Nič ne bo z klonom, ker je disk totalno zropotal. Sistem sploh ne najde diska. Se je to že nekaj časa pripravljalo, saj je bilo branje/pisanje čedalje počasnejše. nisem imel ničpomembnega gor, kar je bilo pa pomembnoje pa tudi v oblaku COPY in se avtomatsko nazaj na disk prenese ob vpisu. Tako da ko pride novi disk si bom lepo čas vzel za novo inštalacijo win 8.1 in vseh programov na novo.
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Jaz sem imel pa težave s svojim OCZ Vector 120GB. Nisem se niti zavedal dokler enkrat event viewerja in hyper-v-ja nisem mogel več zagnati. Najprej sem pomislil na kak virus glede na to da nimam antivirusa, ker ga noben live antivirusnik ni nič našel je bila naslednja misel je disk. Recovery je nekako uspel, vse je bilo vsaj na videz ok kakih 10 dni, potem pa spet težave,.... reinstall... par dni vse v redu.. no danes sem šel po Samsung EVO 250gb.. pa da vidmo kaj bo čez 10 dni.
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Še rezultati - oboje na SATA6.

OCZ Vector 120 Gb - dokler je še dobro delal:
-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 512.000 MB/s
Sequential Write : 385.506 MB/s
Random Read 512KB : 426.279 MB/s
Random Write 512KB : 380.574 MB/s
Random Read 4KB : 22.151 MB/s
Random Write 4KB : 49.406 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2013/11/30 19:23:54

Samsung EVO 250 Gb:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 506.640 MB/s
Sequential Write : 495.014 MB/s
Random Read 512KB : 455.069 MB/s
Random Write 512KB : 452.573 MB/s
Random Read 4KB : 34.900 MB/s
Random Write 4KB : 62.965 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2014/05/07 21:57:30

Lahko pa prilepim rezultate Samsung 840 PRO 250 Gb in Samsung 840 120 Gb v računalniku s SATA3 če koga zanima.
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Samsung 840 120 Gb na SATA3:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 262.275 MB/s
Sequential Write : 137.563 MB/s
Random Read 512KB : 244.179 MB/s
Random Write 512KB : 135.113 MB/s
Random Read 4KB : 17.138 MB/s
Random Write 4KB : 24.072 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2014/05/08 22:30:35
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.873
695
113
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Imaš prav... jaz sem kar teoretičnih 600 mb/s spremenil v sata6, 300 pa v sata3.
smile-1.gif

Še enkrat, SATA6 ne obstaja. SATA3 je včasih oznacen kot SATA600, SATA2 pa kot SATA300.
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Imaš prav... jaz sem kar teoretičnih 600 mb/s spremenil v sata6, 300 pa v sata3.
smile-1.gif

Še enkrat, SATA6 ne obstaja. SATA3 je včasih oznacen kot SATA600, SATA2 pa kot SATA300.
Mogoče nisem bil jasen, ker sata3 zagotavlja teoretično hitrost 600mb/s, sem ga POMOTOMA poimenoval sata6, sata2 pa zagotavlja 300mb/s in , sem ga spet POMOTOMA poimenoval sata3. Me zanima če me bo še kdo opozoril.
smile-1.gif
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.873
695
113
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Imaš prav... jaz sem kar teoretičnih 600 mb/s spremenil v sata6, 300 pa v sata3.
smile-1.gif

Še enkrat, SATA6 ne obstaja. SATA3 je včasih oznacen kot SATA600, SATA2 pa kot SATA300.
Mogoče nisem bil jasen, ker sata3 zagotavlja teoretično hitrost 600mb/s, sem ga POMOTOMA poimenoval sata6, sata2 pa zagotavlja 300mb/s in , sem ga spet POMOTOMA poimenoval sata3. Me zanima če me bo še kdo opozoril.
smile-1.gif

Sem na telefonu na hitro prebral pa sem mislil da si se spet zmotil, dejansko pa si se popravil
bonk.gif

Očitno sem videl samo SATA6 besedo
grin1.gif
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Dejmo še kakšno o diskih rečt, raj nalepte performanse, tisti k mate diske več kot eno leto in še delajo povejte če so performanse kaj padle...
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.873
695
113
No, bom kar jaz. SSD v uporabi od avgusta 2012 (skoraj 2 leti). Ima pa laptop žal samo SATA2.

Citat:
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2CW120A3
Firmware: 400i
Controller: iaStor
Offset: 359424 K - OK
Size: 111,79 GB
Date: 9.5.2014 10:29:59
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 250,58 MB/s
Write: 135,91 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 18,42 MB/s
Write: 47,46 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 131,46 MB/s
Write: 107,06 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,204 ms
Write: 0,258 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 175
Write: 168
Total: 434
------------------------------

Se mi zdi da je včasih bil hitrejši. Da je 64-thread write nabil hitrost do konca (250MB/s).
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
108
63
Pazi zdej: Samsung 840 PRO 250 Gb na SATA3 z vklopljeno funkcijo RAPID mode:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2318.547 MB/s
Sequential Write : 5888.930 MB/s
Random Read 512KB : 2182.129 MB/s
Random Write 512KB : 5596.459 MB/s
Random Read 4KB : 204.663 MB/s
Random Write 4KB : 273.968 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2014/05/09 10:54:38