Športna ura
- Ustvarjalec teme Matko
- Začetni datum
Povprečni pulz v mirovanju zadnje 4 tedne kaže 44. Uro nosim samo podnevi. Na vsakem zdravniškem me pošljejo na ekg in ultrazvok srca. Kjer potem vsakič znova ugotavljajo da ni nič hudega, ker gre za povečanje srca fiziološke narave. In 3x na leto se moram na krvodajalski zagovarjat pri zdravniku, da je pulz 36 nekaj normalnega. Pri teku v breg gre pulz preko 170, pri normalni aktivnosti (tek po ravnem) pa večinoma med 145 - 160. V mladih letih (12-20) je bil ca. 10 udarcev višji, torej, v mirovanju ca. 50, max. 185.
Ko si že omenil krvodajalsko. Sam dajem kri 2x letno, zgodaj spomladi in pozno jeseni. Zaradi športanja. Pozimi nisem tako fizično aktiven, kot v pomladnih in poletnih mesecih. Rabim pa, nekje več kot 20 dni, da pridem na nivo, pred krvodajalsko. Jasno, tudi utrip je višji v tem obdobju. Sem pa prva dva, tri dni bolj v mirovanju, le kak sprehod.
Zdaj sem pa jaz naletela na en problem, če mi ve kdo razložiti, kaj dogaja ali gre samo za kaki čuden bug. Imam zadnji FW 16.19 (FR 255S), ampak zdaj že nekaj časa, ta pojav je pa nastal samo enkrat.
odpravila sem se tekat in vmes mi je za cca 3/4 ure nabilo pulza 50 preko dejanskega. sem brskala in mi je zrisal podoben graf kot tistim s problemom "cadence lock-a". Ampak to ne more biti to, ker pri cadence locku bi mi pulz praktično točno kazal, zdaj je bil pa torej 40-50 preko kadence.
je imel že kdo kaj podobnega, lahko jaz kaj naredim, da neha takole nagajat?
odpravila sem se tekat in vmes mi je za cca 3/4 ure nabilo pulza 50 preko dejanskega. sem brskala in mi je zrisal podoben graf kot tistim s problemom "cadence lock-a". Ampak to ne more biti to, ker pri cadence locku bi mi pulz praktično točno kazal, zdaj je bil pa torej 40-50 preko kadence.
je imel že kdo kaj podobnega, lahko jaz kaj naredim, da neha takole nagajat?
nihče? se komu sanja, v čem je težava, da se ji ognem v prihodnje, če lahko...
še slikca, o čem je govora, če nisem bila razumljiva:
torej problem je tisti del, ki ne "sovpada" s kadenco. Bolj jasno bi sicer bilo, če bi kadenco narisal na isto skalo na levi. na prvi uč izgleda tole kot "cadence lock", ampak od kadence skala je na desni.
še slikca, o čem je govora, če nisem bila razumljiva:
torej problem je tisti del, ki ne "sovpada" s kadenco. Bolj jasno bi sicer bilo, če bi kadenco narisal na isto skalo na levi. na prvi uč izgleda tole kot "cadence lock", ampak od kadence skala je na desni.
metoda merjenja...nihče? se komu sanja, v čem je težava, da se ji ognem v prihodnje, če lahko...
še slikca, o čem je govora, če nisem bila razumljiva:
torej problem je tisti del, ki ne "sovpada" s kadenco. Bolj jasno bi sicer bilo, če bi kadenco narisal na isto skalo na levi. na prvi uč izgleda tole kot "cadence lock", ampak od kadence skala je na desni.
uporabi prsni pas
ja, sem pobrskala tudi po garminovem forumu. kar nekaj se jih je pofočkalo zadnje tedne, ko je nov FW zaradi tega buga, ki se ponavlja sporadično že leta na vseh njihovih urah. Zadeva optične senzorje...
pasa nimam. sem imela enega garminovega, ki je crknil, ostali ne delajo z njim. Je pa to prvič, odkar imam katerokoli uro ali zapestnico, ki meri srčni utrip na zapestju. imam jih pa odkar obstajajo... ker se pač hočem ogniti prsnemu pasu. dobr, saj me ne bo konec, ampak če bi bilo na meni, da lahko kaj naredim, da do tega ne pride (oziroma sem zdaj nevede naredila kaj, da je do tega prišlo), bi pač upoštevala. če je neodvisno od mene, kar očitno je, pa ne bom več kaj dosti dobre volje izgubljala na tem.
pasa nimam. sem imela enega garminovega, ki je crknil, ostali ne delajo z njim. Je pa to prvič, odkar imam katerokoli uro ali zapestnico, ki meri srčni utrip na zapestju. imam jih pa odkar obstajajo... ker se pač hočem ogniti prsnemu pasu. dobr, saj me ne bo konec, ampak če bi bilo na meni, da lahko kaj naredim, da do tega ne pride (oziroma sem zdaj nevede naredila kaj, da je do tega prišlo), bi pač upoštevala. če je neodvisno od mene, kar očitno je, pa ne bom več kaj dosti dobre volje izgubljala na tem.
Če te kaj potolaži imam Polarjev Pacer, pa sem tudi nekajkrat opazil da mi je HR "odtaval" v eno drugo območje za nekaj časa...nazadnje danes.....pičim v 1 hrib , pridem na vrh s cca 155bpm.....tam bil(miroval, malo debate)nekaj min., se odpravim nazaj pogledam na uro pulz 145 ,...snamem uro, obršem roko, zategnem pas......140.......pomerim na vratu s prsti ....cca 90.......
Potem na poti 2x dokaj kratka , ampak zelo strma odseka ....pulza na vrhu dejansko ziher >150....ura kaže , laganih 130.
Vem , da je na roki malo zakasnitve, sam toliko pa spet ne.
Tako da , optično merjenje na roki ima omejitve in ...."zanimive feature" serijsko. , ki jih pogruntaš s časom.
Pas je seveda veliko bolj zanesljiv, če hočeš bit zihr.
Potem na poti 2x dokaj kratka , ampak zelo strma odseka ....pulza na vrhu dejansko ziher >150....ura kaže , laganih 130.
Vem , da je na roki malo zakasnitve, sam toliko pa spet ne.
Tako da , optično merjenje na roki ima omejitve in ...."zanimive feature" serijsko.
, ki jih pogruntaš s časom.Pas je seveda veliko bolj zanesljiv, če hočeš bit zihr.
Meni se pa zdi, da mi Fenix 7 PRO res dobro meri HR in predvsem vedno približno isto, ko grem na isti hike. Sem ga primerjal s Polar pasom in ni nekih odstopanj.
Je pa v PRO verziji nov izboljšan HR senzor Garmin Elevate V5, tako da je lahko zaradi tega razlika v natančnosti.
Je pa v PRO verziji nov izboljšan HR senzor Garmin Elevate V5, tako da je lahko zaradi tega razlika v natančnosti.
