Šparanje 50 EUR na mesec

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Jaz tudi. Je treba pogledati poleg obresti tudi morebitne minuse šparanja na banki, recimo manjši otroški dodatek...

Ni treba imeti neke velike plače, da si takointako ob otroški dodatek.
tongue-1.gif
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.860
394
83
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Jap,vse te kovine so pred miljardami let nastale v vesoljskih eksplozijah (supernove).Ni vrag da se jih enkrat res nebi dalo proizvajati na Zemlji (ali pa jih že,pa mi niti ne vemo...)

Sliši se ful poceni, samo ukročeno supernovo rabiš.
 

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Pokaži današnjo tehnologijo nekomu, ki je živel pred 200 leti. Tako bi izgledalo, če bi tebi danes nekdo pokazal tehnologijo, ki bo čez 30 let. Poleg tega za fuzijo ne rabiš supernove. Takrat se mogoče vse ne bo vrtelo okoli tega, koliko kaj stane.

Prva točka bo verjetno lovljenje asteroidov in raziskovanje drugih planetov. Dokler bomo znali narediti fuzijo, ki bi proizvedla kakšno zajetno količino dragih materialov, bo verjetno preteklo še kar nekaj časa.
 
Nazadnje urejeno:

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Jaz tudi. Je treba pogledati poleg obresti tudi morebitne minuse šparanja na banki, recimo manjši otroški dodatek...

Ni treba imeti neke velike plače, da si takointako ob otroški dodatek.
tongue-1.gif
Kakšne dohodke morata imet starša z dvemi otroki, da ostaneta brez otroškega dodatka? In kakšno premoženje ali prihranke morata imeti da se to konkretno pozna pri otroških dodatkih in pri subvenciji vrtca?
confused-1.gif
Ali je to samo navadno populistično nakladanje brez osnove?
 

pikovit

Pripravnik
3. feb 2008
402
2
16
53
kamnik
Prav velike dohodke ni potrebno imeti-meni so jih letos ukinili-dve povprečni plači,dva otroka.Premoženje sta pa dva parkirna mesta v bloku,ki sta bila ob nakupu stanovanja obvezna..
bonk.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.085
6.932
113
pri taščici
v obeh primerih 4članska družina, dva otroka v vrtcu
Povprečna letna plača v slo 991,44
hipotetični primer A
netto letni dohodek družine znaša manj kot 30%netto plače (oz. 297,43 ali evra na mesec na člana (991,44*12 *0,2999999
oz
14276,64€ )
Hipotetični primer B:
netto letni dohodek družine znaša več kot 30%netto plače (oz. 297,43 ali evra na mesec na člana (991,44*12 *0,30
oz14276,74€ )


Izračun A
otroški dodatek: 97,73+108,04=205,77 http://www.uradni-list.si/files/RS_-2010-062-03387-OB~P001-0000.PDF#!/pdf
plačilo vrtca 38,80+ 31,14=69,94 http://www.ljubljana.si/si/mol/novice/78620/detail.html
Družini ostane: 205,77-69,94=135,8€

Družina B
otroški dodatek: 74,48+83,25 =157,73 http://www.uradni-list.si/files/RS_-2010-062-03387-OB~P001-0000.PDF#!/pdf
plačilo vrtca 77,60+62,28=139,88 http://www.ljubljana.si/si/mol/novice/78620/detail.html
Družini ostane: 157,73-139,88=17,85€

Razlika med A in B =135,8-17,85=117,95*12=1415,40€ minusa na leto zaradi 10 centov več dohodka!

Nekaj podobnega je pri dohodnini!

Upsss nekaj sem pozabil:
za drugega otroka plačaš 20% (30?) od zgornje cene vrtca. Potrudi se in popravi zgornji izračun.
priden.gif
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Zlato, Hanzi, ni kratkoročna naložba. Je naložba za ohranjanje vrednosti... Ko bodo padale glave in kopja po luft frčala si boš z virtualnim dnarjem ego filal, z evri pa rit brisal. Z zlatom pa kruh in orožje kupoval.
V raznih vojnah v zadnjih desetletjih ni bilo tako. Kvečjemu so onega, ki je imel zlato, dejansko obglavili, zlato pa pokradli.. Toliko o prednosti zlata.
smirk-1.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.085
6.932
113
pri taščici
Tudi to je res, ampak zlato je nekako najbolj ”konvertibilna” valuta najbrž kadarkoli. Če si leta 80 imel mio dinarjev si lahko leta 90 za njih dobil rolico papirja.
Če si leta 80 kupil zlato za mio dinarjev, si leta 90 še vedno dobil lepo količino rolic papirja.
”Vojna” je šele po tem prišla.
Tvoja izjava pa najbrž res drži v neki totalni vojni. Itak pravijo da je v 1. Vojni trpel vojak, v 2. vojak in civilist, v tretji pa naj bi samo civilisti.

Kam smo zabluzili od varčevanja s 50 evri.
Pač alter
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
V totalni vojni tudi zlato ni nič vredno. Če vlada lakota, bo tvoja skrita hrana več vredna kot kila zlata. Zlato ni nič drugega kot ena od valut, ki ji močno niha vrednost, edino na nič težko pade.
 

Anubis

Fizikalc
4. nov 2007
525
109
43
ksz

Ok, dve strani odgovorov, a noben preveč uporaben … Varčevanje na bankah je torej no-go, ker banke očitno ne vedo gospodariti z denarjem in ker ti država pobere otroški dodatek. Delnice in skladi so no-go, ker je preveč rizika. Štumf ti bo ukradel sosed, poštar, vodovodar itd. Zlato bomo delali s supernovami, če pa to ne bo uspelo, pa te bo nekdo zagotovo obglavil, ker ga imaš.
crazy1.gif
 

Katunga

Fizikalc
1. sep 2007
1.068
0
36
Koper
dejansko pri tako majhnih zneskih je čist vsaka odločitev prava. Naredi tisto kar na Alterju najbolj skritizirajo...
grims-1.gif
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.860
394
83
Citat:
Uporabnik Runo pravi:
Pokaži današnjo tehnologijo nekomu, ki je živel pred 200 leti. Tako bi izgledalo, če bi tebi danes nekdo pokazal tehnologijo, ki bo čez 30 let. Poleg tega za fuzijo ne rabiš supernove. Takrat se mogoče vse ne bo vrtelo okoli tega, koliko kaj stane.

Prva točka bo verjetno lovljenje asteroidov in raziskovanje drugih planetov. Dokler bomo znali narediti fuzijo, ki bi proizvedla kakšno zajetno količino dragih materialov, bo verjetno preteklo še kar nekaj časa.

Ja tudi lovljenje asteroidov je ful poceni in praktično. Zakaj razmišljajo o tem? Ker bodo šle cene kovin gor, da bo to rentabilno.

Še na luni je problem pristati, naj pa zdaj lovijo asteroide kot kavboji lovijo teličke? Mhm.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
v obeh primerih 4članska družina, dva otroka v vrtcu
Povprečna letna plača v slo 991,44
hipotetični primer A
netto letni dohodek družine znaša manj kot 30%netto plače (oz. 297,43 ali evra na mesec na člana (991,44*12 *0,2999999
oz
14276,64€ )
Hipotetični primer B:
netto letni dohodek družine znaša več kot 30%netto plače (oz. 297,43 ali evra na mesec na člana (991,44*12 *0,30
oz14276,74€ )


Izračun A
otroški dodatek: 97,73+108,04=205,77 http://www.uradni-list.si/files/RS_-2010-062-03387-OB~P001-0000.PDF#!/pdf
plačilo vrtca 38,80+ 31,14=69,94 http://www.ljubljana.si/si/mol/novice/78620/detail.html
Družini ostane: 205,77-69,94=135,8€

Družina B
otroški dodatek: 74,48+83,25 =157,73 http://www.uradni-list.si/files/RS_-2010-062-03387-OB~P001-0000.PDF#!/pdf
plačilo vrtca 77,60+62,28=139,88 http://www.ljubljana.si/si/mol/novice/78620/detail.html
Družini ostane: 157,73-139,88=17,85€

Razlika med A in B =135,8-17,85=117,95*12=1415,40€ minusa na leto zaradi 10 centov več dohodka!

Nekaj podobnega je pri dohodnini!

Upsss nekaj sem pozabil:
za drugega otroka plačaš 20% (30?) od zgornje cene vrtca. Potrudi se in popravi zgornji izračun.
priden.gif

To da naši idiotski birokrati ne vejo kaj je zvezna krivulja za izračun česarkoli že vemo že dolgo. Enako je pri dohodnini in še kje
bonk.gif

Da ostaneš BREZ otroških dodatkov pa zgornji izračuni glih ne kažejo.
 

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.358
307
83
39
Ljubljana
k ste glih pri teh izračunih... kako dobiš ceno privat vrtca v LJ, če si recimo v 3. dohodkovnem razredu pri CSD?

Ekonomska cena je 580 EUR, ki se pa zmanjša glede na financiranje občine in glede na to v katerem plačnem razredu ste (odvisno od višine osebnih dohodkov staršev)
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.085
6.932
113
pri taščici
da ostaneš brez, pa morata starša ob enem otroku imeti na okroglo 3 jurje netto na mesec. saj to je razvidno iz zgornjih linkov.
oziroma jurja na člana gospodinjstva.
 

hogan

Fizikalc
10. okt 2011
356
97
43
Jao, koliko neuporabnih predlogov.. Dejstvo je, da trenutni depoziti na banki ne pokrijejo niti inflacije (to ni še noben zgoraj napisal, čeprav res ne rabiš doktorata, da ti je to jasno). Zlato na dolgi rok NI hranilec vrednosti, njegova cena se bo 2014 po napovedih še zniževala. Edini pravi hranilec vrednosti so delnice, ker podjetja zvišanja cen vgradijo v svoje proizvode. Če ne verjamete, poglejte rast borznih indeksov v obdobju več kot 100 let in to tudi primerjajte s ceno zlata.

Varčevanje v delnicah niti ni tako tvegano, če gre za mesečno varčevanje (s čimer se zmanjša tveganje vstopa v napačnem času) in če je RAZPRŠENO (kar je prvo pravilo vlaganja v vrednostne papirje).

Mogoče si preberite še malo tukaj: http://www.gbd.si/Prednosti_GBD_Kasce.aspx?l1=20&l2=33&l3=35
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik hogan pravi:
Edini pravi hranilec vrednosti so delnice, ker podjetja zvišanja cen vgradijo v svoje proizvode. Če ne verjamete, poglejte rast borznih indeksov v obdobju več kot 100 let in to tudi primerjajte s ceno zlata.
Gibanje cen delnic, zlata itd v preteklosti ne pove nič o tem, kako se bodo gibale v prihodnosti. To je zgolj poceni marketinški trik, s katerim so na tisoče Janezov Novakov nategnili, da so na veliko kupovali zlato (prej pa delnice), s katerim si sedaj lahko obrišejo rit.
 

hogan

Fizikalc
10. okt 2011
356
97
43
No, najdi mi nekoga, ki je pred leti maksimalno razpršil svoje premoženje in si s tem sedaj lahko obriše rit.

Pri teh stvareh je najlažje na pamet posploševati, ne da bi se kaj v zadeve poglobil. Glej, danes imaš že veliko tudi na wikipediji, samo prebrat je treba: http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_as_an_investment pa najdi odstavek Gold versus stocks.