Šolanje na domu
- Ustvarjalec teme mistique
- Začetni datum
Upam da se zajebavaš. Če se bi že radi šli pravico, komu klincu na čast bi sploh morali popravljati ocene? Saj ni ena in edina, se pač naslednjič sonček bolj potrudi.
Glede na to, da je zate krivica, da dobiš kazen, ko prvič voziš motor brez čelade, se bom v tej témi raje zanesel na to, da nimaš otrok (kar sicer ne bi smelo vplivati na razumevanje vsebine), kot pa na tvojo presojo o tem, kaj je relevantno in kaj ni.
Numy-jev komentar je odraz njegove življenjske pozicije...
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
No ja... O zadnjem ne biti tako prepričanCitat:
Uporabnik mistique pravi:
in sploh nima problema z ocenami manj kot 5 ter fuknjenimi starši?
Tut jst ne 100% časa
Moj sonček je dal celo otroško sobo otrokom, ki jih starši fu*nejo v kanto kmalu po rojstvu ali pa jih zabijajo v steno pri 2-3 letih. Se ti zdi, da si duhovit ali k sreči samo bolan v glavo?
Same question.
Da se mi selektivno omogočanje popravljanja ocen na videz ne zdi fer. Ker pa ni bil znan razlog, sem mu predlagal naj vpraša učiteljico. Odgovora ni razumel oz. se mu je zdel nezadosten
S selektivnim, gratis popravljanjem, kjer so v ozadju zgrešeni pedagoški argumenti, se pač ne strinjam. Drugo pa je to, da se ne strinjam s tem, da je ustrezno pojasnilo blasfemično dejanje.
Moje mnenje je, da je slaba ocena sama po sebi precej pedagoška. Da pa je vprašanje pedagoga ali so posamezniki zreli za tak switch iz opisnega ocenjevanja v dvojke...ampak takšnega argumenta nisem slišal, pa bi ga celo podprl.
Zanimivo ga je po vsej verjetnosti dojel učenec ki je na dvojko popravljal, ker po sončkovem mnenju tega le ne bi smel in bi moral imeti "zakoličeno". Verjetno zelo priljubljen med vrstniki.
Zelo empatičen ja 😀.
Se mi dozdeva da poizkušaš na sinu svoje nedoživete sanje izživet.
Zelo empatičen ja 😀.
Se mi dozdeva da poizkušaš na sinu svoje nedoživete sanje izživet.
In kako je način na katerega nekdo dojema neposredno vprašanje, problem empatije tistega, ki vpraša? Ti si se že poistovetil z dvojkarjem in si malo užaljen al kaj?
wtf...
Kakšen bi bil pravilen odgovor na vprašanje dvojkarja "ali si ne želiš, da smo uspešen razred?" ? Jaz bi mu rekel: stari, piši od prve 4 ali pa 5 in bomo uspešen razred. Kaj pa če je moj sonček vprašal zato, ker je njegov best frend pisal 4 in ni imel priložnosti popravljati? Je to empatija al' nepotizem?
Kakšen bi bil pravilen odgovor na vprašanje dvojkarja "ali si ne želiš, da smo uspešen razred?" ? Jaz bi mu rekel: stari, piši od prve 4 ali pa 5 in bomo uspešen razred. Kaj pa če je moj sonček vprašal zato, ker je njegov best frend pisal 4 in ni imel priložnosti popravljati? Je to empatija al' nepotizem?
Vpraša na samem in ne v pričo osralih. Če v pričo vpraša izpade piz.da in tudi je "pi.zda" .
Tudi šef te naj ne bi napizdil v pričo ostalih temveč na samem.
Se ti ne zdi, da se malo preveč ukvarjaš s svojim otrokom. Sej veš da tudi preveč vitaminov ni preveč zdravo 😉
Tudi šef te naj ne bi napizdil v pričo ostalih temveč na samem.
Se ti ne zdi, da se malo preveč ukvarjaš s svojim otrokom. Sej veš da tudi preveč vitaminov ni preveč zdravo 😉
Kaj ti jemlješ?
Mulc je odprto vprašal kar ga je zanimalo. To je zmogel, ker nima strahu pred avtoriteto. S tem ni nič narobe in tudi ni imel nikakršnih slabih namenov. Zakaj bi ga moralo skrbeti, da bo kdorkoli mislil, da je pi*da?
Hvala, vem, da se veliko ukvarjam z otrokom.
Mulc je odprto vprašal kar ga je zanimalo. To je zmogel, ker nima strahu pred avtoriteto. S tem ni nič narobe in tudi ni imel nikakršnih slabih namenov. Zakaj bi ga moralo skrbeti, da bo kdorkoli mislil, da je pi*da?
Hvala, vem, da se veliko ukvarjam z otrokom.
Citat:
Uporabnik sandra pravi:
Saj bo sonček kmalu prišel v najstniška leta in to da nima strahu pred avtoriteto no saj se bo vse poglhalo
Sej Apollotu ne bi sikal, če bi ga štrafal zaradi ne nošenja čelade. Bi pa tebe poslal v 3. razred, da ločila potreniraš
Je vprašal ker ga je zanimal ali ker je izzival avtoriteto in je postavil retorično vprašanje. Če ne razumeš kaj sem hotel s primero o šefu, potem ti ni kaj pomagati. Ne gre se pri tej primeri o napizdevanju, ampak o taktnosti reševanju spora... No daj se še malo po glavi tolči.
Pa nisem rekel da se veliko ukvarjaš, ampak preveč. Se skupaj z njim Okvarjaš (ne ukvarjaš).
Pa nisem rekel da se veliko ukvarjaš, ampak preveč. Se skupaj z njim Okvarjaš (ne ukvarjaš).
A tvoji otroci hodijo okrog in izzivajo avtoriteto? Zate so otroci evil beings, ki sikajo drugim?
Sem že inicialno napisal, da ga je zanimalo, ker je prišel domov in povedal, da ne razume ZAKAJ.
Sem že inicialno napisal, da ga je zanimalo, ker je prišel domov in povedal, da ne razume ZAKAJ.
Blablabla ne verjamem. Otroci niso tako nedolžni kot si ti predstavljaš, ali pa niso tako brihtni oz. vsaj tvoj ne.
Pa kaj če ne razume, a bo umrl? Bo slučajno imel psihične posledice? A ti pa mu nisi bil sposoben razložiti? Ob zadnjem vprašanju se tudi sprašujem kako ga boš sposoben šolati.
Pa kaj če ne razume, a bo umrl? Bo slučajno imel psihične posledice? A ti pa mu nisi bil sposoben razložiti? Ob zadnjem vprašanju se tudi sprašujem kako ga boš sposoben šolati.
Ne verjameš? Potem pa ne vem, zakaj sodeluješ v debati. Totalno neproduktiven pristop k argumentiranju imaš: a bo umrl? in zdaj jaz napišem: a bo umrla prfoksa? Takih debat se spoWnem iz peskovnika...Jaz mu nimam kaj razlagat odločitev prfokse, če ne vem za kaj se je tako odločila. Ti bi si odgovor izmislil? Sem mu pa po govorilnih povedal, kar mi je povedala ona. Ostaja mnenje, da se mu to ne zdi fer.
