Slovenec skočil z mosta in utonil
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Kura tud brez glave še lahko nekaj časa teka po dvorišču.
Po medijih piše, da je obdukcija pokazala, da je umrl zaradi zloma vretenc. In ne zaradi utopitve. Je v pljučih bila voda ali ne?
Kakšne posledice bi imel, če bi ga rešili? Obdukcija pravi, da bi umrl, če pa obdukciji ne verjamemo, ali pa je v medijih napačna interpretacija, pa lahko vse, od tega, da bi umrl do tega da bi bil hrom, do brez posledic. Ampak z zlomljenim vratom, poškodovano hrbtenico, bo prej prvo kot zadnje pomoje?????
sej zato pa sprašujem, ker mediji napišejo tako, kot so. Kje so dobil podatke in kako so prepisal te podatke, je pa vprašanje.
Se ne spoznam na medicino. Vem pa za dva športnika, ki sta imela počeni vretenci, pa danes dalje trenirata. Za zlom tilnika, je zmeraj se reklo, da si na mestu mrtev. Da so napisali, da zlom četrtega vretenca vzame noge, bi bilo razumljivo. Brez nog, se pač ni obdržal na vodi in utonil, ker ga niso rešili. Dejstvo je, da po skoku ni umrl.
Se ne spoznam na medicino. Vem pa za dva športnika, ki sta imela počeni vretenci, pa danes dalje trenirata. Za zlom tilnika, je zmeraj se reklo, da si na mestu mrtev. Da so napisali, da zlom četrtega vretenca vzame noge, bi bilo razumljivo. Brez nog, se pač ni obdržal na vodi in utonil, ker ga niso rešili. Dejstvo je, da po skoku ni umrl.
Podobne teme
