Simobilov ajfon in policija
- Ustvarjalec teme malcomX
- Začetni datum
350€ ni napol zastonj, ampak je trenutno 20€ pod realno ceno. Sam sem dal za novega, ko so prišli na simobil (verjetno maja ali juija) 420€, v tem času pa cena pade.
Sicer pa zgleda da se to na veliko dogaja, tudi sošolcu se je zgodilo enako in je ostal brez 400€ in telefona.
Sicer pa zgleda da se to na veliko dogaja, tudi sošolcu se je zgodilo enako in je ostal brez 400€ in telefona.
K realni ceni si ti pozabil dodati 2 leti vezave, realna cena v trgovini je 600+, torej je to pol cene, ker nihče ne šenka 300€, je jasno da nekaj smrdi.
Ne vem kako je to urejeno, vem da pri ponaredkih se smatra, da če si reč kupil za bistveno nižjo ceno od tržne, se smatra, da si vedel, da je ponaredek in nimaš kaj piskat.
Ne vem kako je to urejeno, vem da pri ponaredkih se smatra, da če si reč kupil za bistveno nižjo ceno od tržne, se smatra, da si vedel, da je ponaredek in nimaš kaj piskat.
Mah jaz sem videl oglas preko FB, nikol nič ni prej prodajala. Sma se dobila, in odpeljala na S!. Vmes sem jo vprašal kak to da prodaja telefon, pa je rekla da rabi denar nujno za najemnino, katerega je spičkala na cotah in čagiranju. Zgodba mi je bila logična,
pa tudi če mi nebi bla, z nekom grem na S!, kjer podaljša naročnino in pičimo dalje vsak po svoje, stalna praksa, frklja rabi nujno denar, in ima raje danes 350 kot čez tri dni 450.
Kolegu so rekli da telefon še ni "izgubljen", ampak kaj in kako pa neznajo povedat. (jaz sem tel. prodal frendu in so kapsi njega čapnili)
Imama pa vse papirje in vse, tako da dejansko kriv on ni ničesar, tut loge s FB pogovora je nesel na PP, kjer se vidi
da ona prodaja tel. Pa tut na pogodbi bo moral bit njen podpis.
Tu ne gre za ponaredek.
Sicer je bil na eBay primer, ko je nekdo dobil (avkcija) nekaj za 1000 krat nižjo ceno od tržne in prodajalec je rekel, da tak pa ne da. Sodišča pa je reklo " o ja, dal boš, ali pa izplačal kupcu tržno vrednost". (mislim, da se je vmes z blagom nekaj zgodilo, zato so na koncu z denarjem uredili).
Grem iskat članek....
Aha, torej: nekdo je na eBay prodajal neke fensi felge za Porsche. Ponudbo pa je dobil le eno, za 1 EUR, zato je predčasno prekinil licitacijo. Sodišče pa je reklo: Pljuni felge ali pa kupcu izplačaj 3600 EUR odškodnine.
Vir: AG Gummersbach Urteil vom 28. 6. 2010, Az. 10 C 25/10
Link: https://openjur.de/u/143921.html
Torej nizka cena še ne razveljavi pogodbe.
Ja pa res, da je to bilo v civilizaciji...
Sem dal samo za primer, da se v določenih situacijah smatra, da ti je zaradi neobičajno nizke cene jasno, da nekaj ni v redu in se nimaš kaj pritoževati, če ti reč vzamejo ali kakorkoli drugače izvisiš. Ta primer s feltnami je malo drugačen, artikel je bil čisto v redu, prodajalec se ni držal pravil dražbe.
Ni bilo nekaj takega tudi na temo neplačanega DMVja, če si kupil občutno cenejši avto od tržne cene in se kasneje izkaže, da ni plačan DMV, si si sam kriv?
Tisto o ponaredkih ne vem kje sem slišal, verjetno res ne pri nas, ali v IT ali v ZDA.
No, saj ni tako važno, je že malo off-topic.
Ni bilo nekaj takega tudi na temo neplačanega DMVja, če si kupil občutno cenejši avto od tržne cene in se kasneje izkaže, da ni plačan DMV, si si sam kriv?
Tisto o ponaredkih ne vem kje sem slišal, verjetno res ne pri nas, ali v IT ali v ZDA.
No, saj ni tako važno, je že malo off-topic.
Torej, če povzamemo...kako se najboljše zavarovati, če kupiš telefon preko Bolhe?
- račun, ki ti ga da zraven (iz Simobila, Mobitela..pač tam, ko je prodajalec podasljšal aneks)..ni nobeno zagotovilo?
- da sam spišeš neko pogodbico in mu jo daš podpisat...je teža tega papirja skoraj eneka nič?
- račun, ki ti ga da zraven (iz Simobila, Mobitela..pač tam, ko je prodajalec podasljšal aneks)..ni nobeno zagotovilo?
- da sam spišeš neko pogodbico in mu jo daš podpisat...je teža tega papirja skoraj eneka nič?
Naj me kakšen kvalificiran pravnik popravi, če se motim, ampak AFAIK pogodba pomaga pri obligacijskem zahtevku do prodajalca (lahko zahtevaš vračilo denarja ali da ti izroči drug, "neobremenjen" telefon), ne koristi pa ti glede stvarnopravnega razmerja, oziroma če imaš napisano pogodbo nisi z vidika lastninske pravice nič bolj zaščiten, kot če imaš samo ustno pogodbo.
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Torej Simobil ni nič kriv, torej mojster za šalterjem ki ni dobro preveril osebne ni nič kriv, ni so-odgovoren za nastanek KD? A si že kdaj slišal o malomarnosti?
Mah firme so zaščitene in še povrhu ščitijo svoje, če bi njihovi opravljali delo tako treba nebi do KD sploh prišlo.
Simobil v tem primeru se bi moral naročnini in aparatu odpovedat, in za to bremenit vsaj delno (ceno aparata) prodajalca,
mu teh 400-500e oz. koliko je pač njihova nabavna razdelit na 10 obrokov in mu cufat od plače (40e cca mesečno), zadeva rešena.
Zdaj pa oni ki so zajebali, dobijo telefon nazaj, modelko se bo preganjalo ohoho, ker civilne tožbe so hitre kot rast dreves,
jaz (v tem primeru frend ki ga je od mene kupil) pa sem ostal brez telefona + kolegu sem uredil drug iphone, katerega je seveda
treba plačat. Ful fajn.
Sicer me boli kita, ker sma si oba vbodla 4s in petaka kak bo prišel ven, gre se zato da namesto bi krivec odgovarjal, odgovarja (oz. plača) že oškodovani, ki je imel x poti po policijah, nabava novega aparata, da ne govorim o telefonskih stroških, ker sem v drugi državi...
Iz 400e govorimo 650 stroškov. Krasno. Model na simobilu pa ko je zvedel je skomignil z rameni, ker tak ve da "ni to nič takega".
Zadnjič sem slučajno zasledil, da imam neko njeno kolegico dodano na FB, sem jo moral malo podrezat;
Priponke
-
1397446-Untitled.jpg
Lej mojster... na tem forumu sva imela ze ene par pravnih debat... Daj dojemi, da ocitno o kazenskem pravu nimas pojma. Ali lahko govoriva o malomarnosti prodajalca? Ja, seveda. ampak o malomarnosti napram simobilu, on je na svojem sihtu malomaren (morda). Nima pa veze s kaznivim dejanjem goljufije, ki je naklepno KD (torej o malomarnosti nimamo kaj govorit). In ne, ni soodgovoren. Ker se je baba odlocila goljufat in je tudi njega ocitno pretentala. In verjemi da delavec na S! nima nobenega solanja o prepoznavanju oseb ki skusajo impersonirati folk na ukradeni osebni. Jaz sem bil na enotedenskem tecaju pa ti ne upam trdit da bom izlocil 80% takega folka. Ce je vse res, je bil mX zrtev KD. Eden izmed mnogih. Tako pac je - zbudi se.Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Torej Simobil ni nič kriv, torej mojster za šalterjem ki ni dobro preveril osebne ni nič kriv, ni so-odgovoren za nastanek KD? A si že kdaj slišal o malomarnosti?