Simobil: sprememba intervala: 300% podražitev ali
- Ustvarjalec teme Matko
- Začetni datum
Aha. Kako boš dokazal nekaj kar:
1. najverjetneje sploh ne obstaja
2. če bi slučajno obstajalo ne bi bilo nobenih papirnatih sledov
Poleg tega bi lahko kvečjemu iskali dosti bolj boleče primere hkratne spremembe cenikov. Nazadnje se je to zgodilo v ponedeljek zjutraj, ko so praktično vsi trgovci hkrati povišali cene nekaterih dobrih. Tudi tistih, ki jih imajo na zalogi in so jih kupili še po nižji ceni. To pomeni, da so verjetno vsi trgovci kupili recimo trajno mleko po ceni X. Doslej so ga prodajali za X+50%. Odslej pa po X+65%.
V tem primeru lahko res iščemo kartelne dogovore. Če bi trgovci ravnali pošteno, bi cene povišali šele, ko bi dobili nove pošiljke mleka po višji ceni. Pa nihče mi ne bo rekel, da ne bi mogli v zadnjih tednih pospešeno ustvariti večjih zalog.
Najverjetneje so jih itak ustvarili, le da imajo sedaj do porabe teh zalog na to mleko še višjo maržo in posledično zaslužek.
Toliko o kartelih in dogovorih ter pomanjkanju konkurence.
Ob takšnem dogajanju pa nekateri iščejo dlako v jajcu pri mobilni telefoniji, kjer vlada zelo očiten tržni boj ter konkurenca saj se operaterji med sabo grizejo na vseh frontah. Posledično cene kvečjemu upadajo, verjetno je mobilna telefonija ena zelo redkih panog, kjer v zadnjih letih ni inflacije, kvečjemu deflacija cen. To dokazujejo tudi uradni podatki tistih, ki se ukvarjajo s takšnimi ocenami in meritvami.
Pa da ne izgubljam besed o tem, da povprečen naročnik za mobilno telefonijo zapravi recimo 30 EUR mesečno, za hrano pa 10* več.
Tukaj na forumu nekateri tratijo čas in besede za mikronske spremembe cen pogovorov. Po drugi strani pa je neprimerno objav na temo podražitev, ki ne samo da so podražitve v pravem pomenu besede. Poleg tega so v dvomestnih odstotkih, vpliv na mesečne stroške pa je pri trgovinskih nakupih neprimerno večji, kot če bi danes vsi operaterji dvignili cene za 50 %.
1. najverjetneje sploh ne obstaja
2. če bi slučajno obstajalo ne bi bilo nobenih papirnatih sledov
Poleg tega bi lahko kvečjemu iskali dosti bolj boleče primere hkratne spremembe cenikov. Nazadnje se je to zgodilo v ponedeljek zjutraj, ko so praktično vsi trgovci hkrati povišali cene nekaterih dobrih. Tudi tistih, ki jih imajo na zalogi in so jih kupili še po nižji ceni. To pomeni, da so verjetno vsi trgovci kupili recimo trajno mleko po ceni X. Doslej so ga prodajali za X+50%. Odslej pa po X+65%.
V tem primeru lahko res iščemo kartelne dogovore. Če bi trgovci ravnali pošteno, bi cene povišali šele, ko bi dobili nove pošiljke mleka po višji ceni. Pa nihče mi ne bo rekel, da ne bi mogli v zadnjih tednih pospešeno ustvariti večjih zalog.
Najverjetneje so jih itak ustvarili, le da imajo sedaj do porabe teh zalog na to mleko še višjo maržo in posledično zaslužek.
Toliko o kartelih in dogovorih ter pomanjkanju konkurence.
Ob takšnem dogajanju pa nekateri iščejo dlako v jajcu pri mobilni telefoniji, kjer vlada zelo očiten tržni boj ter konkurenca saj se operaterji med sabo grizejo na vseh frontah. Posledično cene kvečjemu upadajo, verjetno je mobilna telefonija ena zelo redkih panog, kjer v zadnjih letih ni inflacije, kvečjemu deflacija cen. To dokazujejo tudi uradni podatki tistih, ki se ukvarjajo s takšnimi ocenami in meritvami.
Pa da ne izgubljam besed o tem, da povprečen naročnik za mobilno telefonijo zapravi recimo 30 EUR mesečno, za hrano pa 10* več.
Tukaj na forumu nekateri tratijo čas in besede za mikronske spremembe cen pogovorov. Po drugi strani pa je neprimerno objav na temo podražitev, ki ne samo da so podražitve v pravem pomenu besede. Poleg tega so v dvomestnih odstotkih, vpliv na mesečne stroške pa je pri trgovinskih nakupih neprimerno večji, kot če bi danes vsi operaterji dvignili cene za 50 %.
Seveda ne, pač pa na npr. BASFov vitaminski kartel.Citat:
Uporabnik Edvard pravi:
Citat:
Uporabnik Zenaj4 pravi:
Evropske komisarke znajo
In ko fašejo, so to multimiljonske vsote.
Da to ne leti slučajno na kak Microsoft, kjer kartelni dogovor seveda ni imel ničesar zraven.
Množica postopkov: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_75.html
Citat:
Uporabnik Zenaj4 pravi:
Ne gre za povprečje (aritmetično sredino), ampak za mediano. Na boljšem so tisti, ki imajo večji delež klicev, ki so daljši kot 45s. Aritmetična sredina tu je irelevantna in jo je zavajanje omenjati.
Primer: imaš 200 klicev po 25s, enega po pet ur. Koliko je dolg tvoj povprečen klic? Koliko več plačaš po novem sistemu?
Upam, da bodo operaterji minutni interval, ki se obračuna krajšim klicem kmalu podaljšali na 5 minut.
Vaš priljubljeni operater vas nagovarja:
1. Kakšen pogovor pa lahko opraviš zgolj v eni minuti?
2. Lažje se računa
3. Znebimo se čudakov
In še obliž:
1. Največ boste pridobili uporabniki.
2. Sedaj se boste bolj sproščeno pogovarjali, saj se prvih 5 minut obračuna v celoti.
3. Po pretečeni 5 minuti vam za vaš prihranek obračunavamo čas v desetinkah sekunde.
V korak s časom - vse za dobro uporabnika.
Nisem vedel, da Simobil tako pridno zaračunava opomine. Človek ima tri naročnine, nasede na Simobilovo prošnjo pošiljanja računov po e-pošti, ker ni dobil papirja, mailov pa dobi malo morje vsak dan, je spregledal decembrske e-položnice. Drugače je reden plačnik, vedno plača preko spletne banke ob dnevu zapadlosti ali prej. Tokrat je pozabil. In namesto BREZPLAČNEGA e-opomina dobi papirnatega, ki stane 1,45 EUR + 20% davka. In to za vse tri položnice posebej. Simobil - ta človek vam bo prvič rekel "fakof" letos februarja, potem pa še decembra dvakrat.
