S koga se pri Kii norca delajo?

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Pri marsikaterem bencinarju bi 6. prestava to rešila - seveda pod pogojem, da ima avto dovolj konjev. Jaz imam na svojem pri 140 km/h 4000 rpm
crazy1.gif

Sem jaz enako mislu........pa je pri 1.4 (5 gang) in 1.6 ( 6gang) poraba ista ( +/- deci...dva)........edina razlika je da maš pri 1.6 dražjo registracijo....pa mal bl tih se peleš po AC

To je možno samo pri korejskih polizdelkih. Če bi pa SouthPark v 207 namesto VTI vzel THP motor bi pa imel v 6. pri 150 km/h le 3000rpm in kar nekaj manjšo porabo.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Pri marsikaterem bencinarju bi 6. prestava to rešila - seveda pod pogojem, da ima avto dovolj konjev. Jaz imam na svojem pri 140 km/h 4000 rpm
crazy1.gif

Sem jaz enako mislu........pa je pri 1.4 (5 gang) in 1.6 ( 6gang) poraba ista ( +/- deci...dva)........edina razlika je da maš pri 1.6 dražjo registracijo....pa mal bl tih se peleš po AC

To je možno samo pri korejskih polizdelkih. Če bi pa SouthPark v 207 namesto VTI vzel THP motor bi pa imel v 6. pri 150 km/h le 3000rpm in kar nekaj manjšo porabo.

Kaj pa pri ostali vožnji? 150 konjski ima povprečje 8.35, 175-konjski pa 8.81.
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Nadomestni DS3 VTI je meni porabil po BC sodeč cca. pol litra več pri enaki vožnji kot moj THP. Večinoma relacija in mesto ter nekaj malega avtoceste. Če bi bilo slednje več bi bila razlika večja. Čeprav pa ima DS3 THP po spritmonitorju sodeč za več kot 1l višjo porabo od VTI, tako da mi to ni najbolj jasno.
crazy1.gif
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Sicer malo OFF, ampak vidim da tudi drugim bencinarjem tukaj gor poraba zadnjih par let močno pada.
zmaga.gif

Lahko da ostali bolj umirjeno vozite, jaz pa povsem isto, mogoče še bolj dinamično, pa mi je povprečna poraba padla v štirih letih za 3/4 litra na 100 km.

Očitno boljši bencin.
priden.gif


Al je pa FuelShark kriv za to. Joke.
grin1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Bo kriva predvsem umirjena vožnja, ker se mi zdi, da zaradi vse višje teže vozil poraba kljub novejšim motorjem ni padala. Šele v zadnjih recimo treh letih, ko se je dodajanje teže umirilo (ali celo zmanjšalo - Golf 7, P208...), so nekateri bencinarji postali bolj varčni.

Za primerjavo: prejšnji P206 1.6 110 KM je imel enako porabo kot sedaj P207 1.6 120 KM. S tem, da je 207 200kg težji.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Nadomestni DS3 VTI je meni porabil po BC sodeč cca. pol litra več pri enaki vožnji kot moj THP. Večinoma relacija in mesto ter nekaj malega avtoceste. Če bi bilo slednje več bi bila razlika večja. Čeprav pa ima DS3 THP po spritmonitorju sodeč za več kot 1l višjo porabo od VTI, tako da mi to ni najbolj jasno.
crazy1.gif

Jaz sem pred nakupom imel nagledanega enega 175-konjskega, pa me je odvrnila povprečna poraba. Že pri sedanjih 7 litrih jamram, da bo treba nekaj bolj varčnega poiskat (30.000km letno).
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.694
6.714
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Sicer malo OFF, ampak vidim da tudi drugim bencinarjem tukaj gor poraba zadnjih par let močno pada.
zmaga.gif

Lahko da ostali bolj umirjeno vozite, jaz pa povsem isto, mogoče še bolj dinamično, pa mi je povprečna poraba padla v štirih letih za 3/4 litra na 100 km.

Očitno boljši bencin.
priden.gif


Al je pa FuelShark kriv za to. Joke.
grin1.gif
kaj pa ce reklame trgovcem z gorivi drzijo? Da imajo sedaj boljse gorivo.
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.531
1.132
113
Trenutnega dizla vozim že 7. leto in vse porabe pridno vpisujem na portal poraba.com. 140.000km, 8.000,00€, 7.500l nafte.

Pregled čez leta pokaže, da je nafta pri nas točno ista, kot leta 2005, ko sem avto kupil.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Saj vsi tukaj gor pišemo razliko glede na isti, star avto. In ne, jaz ne vozim mirnejše kot sem prej.

Lahko pa gremo preverit na porabo.com.
 

B81

22. jul 2007
36.954
10.511
113
Citat:
Uporabnik Mis pravi:
Grem stavit da spravim mojga čez 12!
evil.gif


2.0 145KM

Trenutno pa se trudim v drugo smer in imam že neverjetno nizkih 9,5l, včasih je blo 10,3....

Ampak ko sem se peljal z Meganom 1,6 iz BG pa je tam okoli 140 kuril več kot 12l, povprečna pa nad 11, sem pa sam
shocked-1.gif

kaj imaš samo mestno vožnjo?
Z enakim motorjem imam na relaciji (100 kmh in 60 kmh) 7,5 litra povprečno...
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
V bistvu so oboje gume samo eno leto manj stare. Se pravi 3 leta.
Možno, da laže razdaljo zarad parih mm obrabe? Ajd, ene par km na 800 že, ne pa več kot 50.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.062
5.659
113
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
To je možno samo pri korejskih polizdelkih. Če bi pa SouthPark v 207 namesto VTI vzel THP motor bi pa imel v 6. pri 150 km/h le 3000rpm in kar nekaj manjšo porabo.

Isti k****.......če bi bil razgledan porabi obremenjena 6ta na manjših obratih enako kot 5ta razbremenjena na obratih
wink-1.gif


Sej si že odkril BC pri TSI motorju
sprasujem se.gif
Pelji se po AC z konstantno brzino.....5ta.....nato 6ta ista brzina....razlika 2 deci....mogoče

Samo manj ropota v 6ti
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Pri vsakem normalnem avtu (korejskih ne štejem sem zraven) bo konkretna razlika, ne le par deci. Se pa sploh ne čudim da pri korejcih ni te razlike, ker glede na to kakšen polizdelek so avti kot celota bi bilo skrajno utopično pričakovati da bodo prestavna razmerja dobro izračunana. Zraven tega pa so še motorji tako anemični da jim moči zmanjka že tako ali tako tam nekje v 3 prestavi.

Na TSI-ju pa me razlika v porabi med 5 in 6 na AC niti najmanj ne zanima.