S koga se pri Kii norca delajo?

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Ne bi ti raje kaj koristnega počel, da boš lahko natankal svoj avto? Saj veš, bliža se zima in bo poraba poskočila za 1l navzgor.
smile-1.gif
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Owners will be compensated based on their vehicles' odometer readings, and both automakers will contribute an additional 15 percent over the dollar value.

LOL, kako bi se to pri nas števce naprej vrtelo :D
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.523
1.231
113
kaj se čudiš... pa saj to si ti že tak in tak vedel vsaj eno leto!

to te nebi smelo presenetit :p
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.368
2.404
113
SV SLO
Korejci so bolj majhni, pa imajo manjšo razdaljo za 100 km kot ostali zemljani oziroma ko merijo porabo v svojih novih avtih napravijo 100 km po bližnjici.
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Še en smeh. Frajerji gredo kar Golfa 1.4 TSI primerjati z Ceedom 1.4, a že 1.2 TSI odphine tega Ceeda da mu nič ni jasno.
hysterical-1.gif


screen-shot-2012-11-14-a.png
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Saj si prebral, da piše "Ohranitev vrednosti" in ne kdo koga odpihne?

Pa se mi ne da zdaj debatirat, če je to kar klamfajo res.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Še en smeh. Frajerji gredo kar Golfa 1.4 TSI primerjati z Ceedom 1.4, a že 1.2 TSI odphine tega Ceeda da mu nič ni jasno.
hysterical-1.gif


screen-shot-2012-11-14-a.png

no saj se mi je zdelo, da niti do konca ne znaš prebrat zadeve...samo da nekaj pises proti kii
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik brgo pravi:
Saj si prebral, da piše "Ohranitev vrednosti" in ne kdo koga odpihne?

Pa se mi ne da zdaj debatirat, če je to kar klamfajo res.

Seveda sem prebral in vem čemu je tabela mišljena. Ampak 1.4 TSI nikakor ni primerljiv z 1.4 v Ceedu in pika. Potem najboljše da kar GTI z 2.0 TSI potisnejo v tabelo in napišejo, da Ceed zgubi 15k eur. manj na vrednosti kot Golf.
smile-1.gif