Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?

Emaster

Guru
Izključen uporabnik
1. sep 2007
1.070
528
113
...v senci...
To je pravilna stavka. Nič Dnevnika, Tednika in Odmevov, dokler se SDS-ovski gnoj ne spuca iz RTV.
...če moram jaz nekaj pod prisilo plačat in mi tega zavestno ne dajo...to naredi samo leva propalica...naj gredo na trg in delajo, tako kot...ostali, ki moramo živeti od svojega dela in marsikdaj kaj požreti...
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
Ne jamrajte, ne gre za levo/desno/nevtralno novinarstvo ampak za dobro/slabo. In gledalci so zaenkrat bolj ali manj enotnega mnenja, da je smetana, posneta s strankarskih trobil točno to. Smetana z greznice. Gledanost gre v nebo. Če stojiš na glavi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: shift in bizi

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.334
3.635
113
Ne jamrajte, ne gre za levo/desno/nevtralno novinarstvo ampak za dobro/slabo. In gledalci so zaenkrat bolj ali manj enotnega mnenja, da je smetana, posneta s strankarskih trobil točno to. Smetana z greznice. Gledanost gre v nebo. Če stojiš na glavi.
Televizija je redno dobivala novinarje iz strankarskih trobil. Mladine, Republike, Dela...
Mislim, na kateri javni televiziji kjerkoli je komentator smučanja lahko brez dneva izkušenj začel vodit osrednjo politično informativno oddajo.
Je pa zanimivo da gledanost pada že leta, problem je pa samo v zadnjem letu.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: cappy

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
Kar tolaži se. Smetano so pripeljali da bi dvignila gledanost. V primerjavi s preteklimi 10 leti jo dviga z dvojno hitrostjo in napačnim predznakom. Razlog so seveda komunajzarji in korona.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.334
3.635
113
V primerjavi s preteklimi 10 leti jo dviga z dvojno hitrostjo in napačnim predznakom.
Seveda si to podprl s številkami. Aja nisi, iz riti si potegnil.

Spominja me na idejo, da je evidentno za propad Dela kriv "janšev" Peter Jančič 2005, v njegovem času je padla naklada iz 89.000 na 86.000 izvodov dnevno.
In te polomije desnega nesposobnega gnoja niso "pravi" uredniki za njim mogli rešiti do danes... ko je naklada 20.000. Prekleti Jančič, če ne bi bilo njega bi še danes glasilo KP bralo kakih 88.000 ljudi, ajd najmanj 87500.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: B81

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
jebeš to, daj neko metriko za zadnjih 10 let, gledanost ob glavnih urah, kot imaš v tujini. nielsen ima verjetno edini to ne ?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
jebeš to, rečem lažeš, potem pa drugo stran vlečem za jajca naj dokaže da to ni, z dokazi po moji izbiri.

(prevod za preprosti um: zaprem oči, pokrijem ušesa in se derem lalalalalalalala....).
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Seveda si to podprl s številkami. Aja nisi, iz riti si potegnil.

Spominja me na idejo, da je evidentno za propad Dela kriv "janšev" Peter Jančič 2005, v njegovem času je padla naklada iz 89.000 na 86.000 izvodov dnevno.
In te polomije desnega nesposobnega gnoja niso "pravi" uredniki za njim mogli rešiti do danes... ko je naklada 20.000. Prekleti Jančič, če ne bi bilo njega bi še danes glasilo KP bralo kakih 88.000 ljudi, ajd najmanj 87500.
Ti vlečeš iz riti številke za Delo. V Jančičevem času je naklada padla za 20.000 izvodov dnevno.