Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?
- Ustvarjalec teme johan_blond
- Začetni datum
Razen če ni. Je bilo kar nekaj debat na to temo, ker bi komentar v resnem mediju moral biti označen kot komentar in ne poročilo. Slednje je suhoparno naštevanje dejstev. In to v POROČILIH od novinarjev pričakujemo. Ker sicer lahko novinar svoje mnenje predstavi kot objektivno dejstvo. To pa je etično sporno.
Tole definicijo poročanja ste v vrtcu pobrali? Kot da bi bil možen rezultat samo ena in nič. Po tej definiciji bi od poljubnih sto novinarjev o določenem dogodku dobili sto enakih poročil. Saj samo suhoparno naštevajo dejstva. Vse kar ni suhoparno naštevanje je pa že kar mnenje. Če je špičasto so vile, če ploščato pa lopata. Enostavno da še endvatriji in suzice razumejo.
Ne, dragec, to novinarska stroka trdi. Novinar ima še vedno možnost izbirati, katere informacije in v kaksni obliki bo podal. Svojega mnenja pa nima kaj tlačit zraven, če to ni jasno povedano.
Pa kaj se zaj prepirata brezveze, dejstvo je, da je 95% novinarjev MSM levo usmerjenih, tako tudi porocajo, hvalijo leve vlade in jebejo desne v vecini prispevkov. Potem pa gredo nekatere od novinarstva v SDS za poslanke. Aja, ne sds, sd, pa GS pa to...
To je meni popolnoma jasno. Profesionalec mora nujno ločiti poklic od nazora. Samo mosseero ima za novinarke tiste vsak teden nove punčke, ki na Poptv poročajo s terena.
Še RTV je pred tedni imel razpis za tiste, ki imajo veselje do novinarskega dela. Pri tem niso omenjali nobenih šol, samo veselje. Pri časopisu bi take poročevalce lahko mirno zamenjali boti, kar je pri nekaterih velikih časopisnih hišah že čisto normalno.
Verjetno tudi Možine ne marajo, ne?Borci podpirajo.
vsaj če res drži trditev, da jih je večina šla na dark side...
Taksisti podpirajo, so prišli podpret tudi pred stavbo televizije in dobili buren aplavz. Moraš razumeti, da imajo osebni interes - oni so vozili brezplačno na referendum in volitve, v zameno pa jim je "ljudstvo" obljubilo, da bodo znova prepovedali Uber (ustrezen člen je tudi dejansko vsebovan v zakonu o odpravi Janšinih zakonov). Glavni sindikalist Jefim je namreč hkrati lastnik podjetja, ki ponuja svojo aplikacijo za naročanje in mu ostali taksisti mesečno plačujejo uporabo. Ko gre za podpornike levih, taka "vezana trgovina" ni sporna.
Za popolno uravnoteženost bo lahko vsak poslušal leve in desne novice.Da ne govorimo o dveh informativnih uredništvih
ker ni več budgeta, je preveč političnih aktivistvo zamaskiranih v "novinarje"
Profesionalna levičarska aktivistka Eugenija Carl predstavi svoje videnje stanja na RTVSLO. Zgrožena je, ker vodstvo televizije oddaje z mladimi voditeljicami promovira na jumbo plakatih, kupili so jim celo hladilnik.
"Golob ne bo užival nobenih ugodnosti."
»Politike se iz RTV Slovenije ne bo dalo nikoli odpraviti. To je strašanska utopija,« je v pogovoru za Novice Svet24 ocenila ena izmed najprodornejših novinark nacionalne televizije Eugenija Carl, ki dvomi, da bo politika dvignila roke nad javim medijem. Kritična je do mlajših kolegov in...
novice.svet24.si
»Politike se iz RTV Slovenije ne bo dalo nikoli odpraviti. To je strašanska utopija,« je v pogovoru za Novice Svet24 ocenila ena izmed najprodornejših novinark nacionalne televizije Eugenija Carl, ki dvomi, da bo politika dvignila roke nad javim medijem. Kritična je do mlajših kolegov in kolegic, ki prevzemajo delovna mesta, iz katerih je novo vodstvo »pregnalo« starejše, izkušene novinarje. Na njihov argument, da le opravljajo svoje delo, Carlova odgovarja: »Pazniki, ki so odpirali plin v taboriščih, so tudi samo opravljali svoje delo.«
Zdaj ni nobenih standardov, oglejmo si le predvolilno soočanje, ki ga je vodil Igor Pirkovič. To je slika te televizije danes. Ampak ali je kdo od »generalnega vodstva« in »generalnega uredništva« to problematiziral? Ne, oni se zjutraj primejo za roke in si rečejo: »Super smo bili, gledanost je bila odlična.« Jaz pa pravim: Predvajajte erotični film, pa boste videli, kako dobro gledanost bomo imeli. Gledanost je merilo? Gledanost je lahko na nacionalni televiziji deloma merilo, ne more pa biti absolutno merilo. Mi imamo drugačno poslanstvo, nismo komercialni medij.
Stavka na RTV je odlično razkrila, kdo je kdo. Kdo si resno prizadeva v bitki za novinarski ceh, avtonomijo medija in profesionalne standarde in se je do konca izpostavil, kdo pa se je skril v mišjo luknjo, vzel ravno tisti dan dopust, delal od doma, ali pa denimo »zapakiral« oddajo, da se v napoved ni dalo več umestiti stavkovnega sporočila, in šel na dopust, potem pa se na dan stavke prikazal skoraj v prvi vrsti, a brez črne majčke. Strahopetno, oportunistično, zlizano. Kolaboranti pri meni uživajo samo prezir. Da v nesreči in stiski drugega vidiš priložnost zase, je vredno vsega obsojanja. In RTV je zdaj poln vojnega dobičkarstva, zapakiranega v floskule o »profesionalnem izzivu« in »reševanju razmer« ter »samo opravljamo svoje delo«. Če uporabim metaforo – pazniki, ki so odpirali plinske pipe v taboriščih, so tudi samo opravljali svoje delo.
Kaj je bilo narobe s pirkovicevim vodenjem, ce pa on ni mogel naredit reda, ker so kulovci lajali cez?
Se je kdo vprasal, kak odnos so imeli kulovci do oddaje sploh?
Edino na sodiscu, v tisini, bi se mogoce prislo do odgovora na vprasanje primerjave vodenja erike in pirkota.
Saj tale ve ve, kaj govori.
Se je kdo vprasal, kak odnos so imeli kulovci do oddaje sploh?
Edino na sodiscu, v tisini, bi se mogoce prislo do odgovora na vprasanje primerjave vodenja erike in pirkota.
Saj tale ve ve, kaj govori.
Pirkovič ni nujno slab novinar, je bil pa zelo slab voditelj soočenja. RTV ima odlične voditelje, če bi soočenje vodila npr. Lidija Hren, bi zadeva izgledala povsem drugače. Enako velja za voditelje Odmevov npr...