Resnica nazivu narodnega heroja

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Primerjati spomenico in red narodnega heroja je čisto mimo.

Za spomenico se ve, da si rabil dve priči in so potem sosedje pričali eden za drugega.

še večja zbrka je okol vojnih veteranov iz vojne za Slovenijo.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Streljalo se je tudi pri sprejemu emigrantskih "gostov", ki so hodili v YU zganjat p..... Eden najbolj znanih sprejemov se je zgodil 1974
smirk-1.gif

Al misliš 1972?

Eden je kasneje postal celo rvatski junak:

 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Ne, 1974 na Velebitu. Skupina HRB iz Nemcije je ubila pripadnika posebnih enot RSUP. Do spopada (in zrtev) iz let 1972 drzava sploh imela posebnih enot za taksne zadeve
rolleyes-1.gif


Se najbolj zanimiva je akcija "Deseti travanj" oziroma "Guardian" iz 1947
shocked-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Kregate se okoli oslove sence. Razni nazivi so zmeraj delegirani s strani tistega, ki jih podeljuje. Narodni heroj je ravno toliko vreden kot denimo manager leta. Nekateri so si naziv zaslužili, drugi so sporni in bi si ga kdo drug bolj zaslužil.
Revolucija pa ne more obstajati brez kontrarevolucionarjev. Povojne akcije emigracije so kakorkoli danes pogledaš v bistvu boj za demokracijo. Torej za sistem, ki ga ima zahodni svet danes in ga mi poskušamo posnemati.
Torej so to kandidati za nove "narodne heroje" in nikakor ne neki kriminalci. Razen za tistega, ki misli, da se SFRJ nikakor ni smelo spremeniti. Ampak potem je seveda leto 1990 in 1991 en sam kriminal.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Lahko, da kdaj bo. Kaj si bom jaz mislil o tem je nepomembno. Ali misliš, da na osnovi udeležbe na enem protestu ne more več nikoli dobiti državnega odlikovanja?
Med sedanjimi "narodnimi heroji" se z današnjega vidika gotovo najdejo tudi hudo sporne osebnosti, ki bi jih lahko ujeli na kakem spornem posnetku, če bi bilo fotoaparatov toliko kot jih je danes.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ali imamo v Sloveniji tudi narodne izdajalce? Ker namreč vedno morajo obstajati poleg herojev tudi negativci.

Že Zakon o denacionalizaciji je poznal postopek ugotavljanja obstoja nelojalnega ravnanja zoper interese narodov in države FLRJ.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:Povojne akcije emigracije so kakorkoli danes pogledaš v bistvu boj za demokracijo. Torej za sistem, ki ga ima zahodni svet danes in ga mi poskušamo posnemati.

kaj vse lahko preberes
crazy1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
In kake kontra argumente imaš?
Ali se niso borili za zrušenje režima v SFRJ? Ali se je dalo režim v SFRJ zrušiti kako drugače? Je bilo mogoče na volitvah menjati predsednika? Je bilo mogoče narediti iniciativo (danes bi rekli stranko), postaviti kandidata in nastopiti na volitvah proti Josipu Brozu?
Po čem sistem SFRJ odstopa od ostalih diktatur po svetu? Kakšne elemente domokracije prepoznaš?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi: Ali imamo v Sloveniji tudi narodne izdajalce? Ker namreč vedno morajo obstajati poleg herojev tudi negativci.
Spet si nekam zabluzil iz teme, da bi ti bila bolj všečna. Ni mi poznano, da bi evropske države v zadnjih desetletjih podeljevale "negativna" odlikovanja. Lahko uvedeš to politično inovacijo, ko boš pri koritu.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
In kake kontra argumente imaš?
Ali se niso borili za zrušenje režima v SFRJ? Ali se je dalo režim v SFRJ zrušiti kako drugače? Je bilo mogoče na volitvah menjati predsednika? Je bilo mogoče narediti iniciativo (danes bi rekli stranko), postaviti kandidata in nastopiti na volitvah proti Josipu Brozu?
Po čem sistem SFRJ odstopa od ostalih diktatur po svetu? Kakšne elemente domokracije prepoznaš?

Ljudje ,ki so ubijali med WWII so se po vojni zagotovo borili za demokracijo
stupid-1.gif
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.799
940
113
tu in tam
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kregate se okoli oslove sence. Razni nazivi so zmeraj delegirani s strani tistega, ki jih podeljuje. Narodni heroj je ravno toliko vreden kot denimo manager leta. Nekateri so si naziv zaslužili, drugi so sporni in bi si ga kdo drug bolj zaslužil.
Revolucija pa ne more obstajati brez kontrarevolucionarjev. Povojne akcije emigracije so kakorkoli danes pogledaš v bistvu boj za demokracijo. Torej za sistem, ki ga ima zahodni svet danes in ga mi poskušamo posnemati.
Torej so to kandidati za nove "narodne heroje" in nikakor ne neki kriminalci. Razen za tistega, ki misli, da se SFRJ nikakor ni smelo spremeniti. Ampak potem je seveda leto 1990 in 1991 en sam kriminal.

Si ti nabasan? bolj butastega zapisa pa že dolgo nisem prebral
stupid-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Ljudje ,ki so ubijali med WWII so se po vojni zagotovo borili za demokracijo
stupid-1.gif
Čudi me, da SFRJ ni tega dokazala in zahtevala od države, kjer je prebival, da ga izroči. Židje so to sistematično delali in so bili pretežno upoštevani. Zakaj ne bi bila SFRJ upoštevana? Če se ne motim, so bili "teroristi" iz leta 1972 pretežno iz Nemčije. Zakaj jih Nemčija ni smatrala za "teroriste"?
Ti torej misliš, da so se borili za 3. rajh?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Ljudje ,ki so ubijali med WWII so se po vojni zagotovo borili za demokracijo
stupid-1.gif
Čudi me, da SFRJ ni tega dokazala in zahtevala od države, kjer je prebival, da ga izroči. Židje so to sistematično delali in so bili pretežno upoštevani. Zakaj ne bi bila SFRJ upoštevana? Če se ne motim, so bili "teroristi" iz leta 1972 pretežno iz Nemčije. Zakaj jih Nemčija ni smatrala za "teroriste"?
Ti torej misliš, da so se borili za 3. rajh?

Mislis da je mozno da so je skrival in da ni uporabljal svoje pravo ime?
stupid-1.gif


Sicer v njegovom primeru to niti ni pomagalo ,ker mu je drzave sledila od zacetka in nastavil past celi skupini. Med drugim so dobili se enega "znanega borca za demokracijo", A. Vrbana. Med drugim priznal masovno usmrtitev otrok (uporabil plin).
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Sicer v njegovom primeru to niti ni pomagalo ,ker mu je drzave sledila od zacetka in nastavil past celi skupini.
Če mu je sledila, je torej vedela kdo in kje je. Ali je možno, da je SFRJ raje žrtvovala varnost svojih državljanov za mednarodno obujanje spominov o medvojnem mednacionalnem klanju v SFRJ? In bi potem prišlo še na dan, da se vojna niti ni končala maja 1945.
Tudi me nisi poučil, kako je bilo možno v SFRJ menjati predsednika... Našel si dva krvnika, teh "teroristov" pa je bilo velika množica. Leta 1972 so bili v skupini ljudje, ki so bili rojeni po vojni.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Moogče nam bo eazy razložil tudi stvar, ki me še vedno bega...in sicer, je bil recimo Adem Jashari terorist ali borec za svobodo?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.596
5.182
113
Da ne bo pomote, s temi imeni, ki jih je tu navedel easy, se jaz tudi strinjam, da so bili barabe, ki bi jih morali najti takoj po vojni in postaviti pred sodišče. Malo ga pa lahko izzivam.
Drugo pa je, da so te barabe imele lahko delo pri novačenju "prostovoljcev", ker v SFRJ ni bilo možno tako preprosto iti kot drugam, povedati svoje (drugačno) politično mnenje in še kaj.
Sicer pa smo bili pri narodnih herojih, ki so pač kot prav vsak drug naziv, naziv po merilih inštitucije, ki ga daje. Dr na enem faksu tudi ni enak dr-ju na drugem faksu. Ni pa res, da so vsi narodni heroji barabe in ni res, da so vsi dr-ji "nestrokovnjaki". In tudi ni res, da naziv jamči, da je človek na mestu in da si je prav vsak naziv zaslužil.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Pepe: poznaš kakšnega narodnega heroja? po objektivnih kriterijih?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Čudi me, da SFRJ ni tega dokazala in zahtevala od države, kjer je prebival, da ga izroči. Židje so to sistematično delali in so bili pretežno upoštevani. Zakaj ne bi bila SFRJ upoštevana?

[/QUOTE]

Zakaj pa Avstrija noče Hrvaški izročiti Milivoja Ašnerja?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:Sicer v njegovom primeru to niti ni pomagalo ,ker mu je drzave sledila od zacetka in nastavil past celi skupini.
Če mu je sledila, je torej vedela kdo in kje je. Ali je možno, da je SFRJ raje žrtvovala varnost svojih državljanov za mednarodno obujanje spominov o medvojnem mednacionalnem klanju v SFRJ? In bi potem prišlo še na dan, da se vojna niti ni končala maja 1945.
Tudi me nisi poučil, kako je bilo možno v SFRJ menjati predsednika... Našel si dva krvnika, teh "teroristov" pa je bilo velika množica. Leta 1972 so bili v skupini ljudje, ki so bili rojeni po vojni.

Bos znal moj tekst prebrati kot celoto? Pri njegovi aretaciji so imeli sreco da so ujeli skupino pred njegovo in so jih pustili samo toliko da so dobili se vse druge. Cakanje se je splacalo ,ker so na koncu vsi bingljali. Nisem nasel samo dva krvnika ampak so omenil dva bolj znana, drugi so iz iste zgodbe. Skoda da druscina ni zrusila Tita in prevzela oblast.
crazy1.gif
in bi demokracija cvetela
 
Nazadnje urejeno: