Remzija Harizi in Marko Potrč (SVET)

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.535
1.234
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
ampak... Potrč je potem tudi rekel: "no pa povejte koliko bo dobila" vendar ga je spet po hitrem postopku prekinil... "fino fino ampak...."

Ce te policaj vprasa (pove) koliko SI VOZIL je cisto vseeno ce ti poves koliko BI VOZIL. Cez eno sekundo, eno uro ali 125 let.

sociala ima po zakonu na razpolago dva mesca da predela tvojo vlogo o upravičenosti do socialne podpore....

lahko je še prekleto srečna in predvsem TIHO da jo je tako hitro dobila....
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik netko pravi:
na vprašanje je dal odgovor in sicer 205 eur če nisi ravno debilen potem si to slišal

Bos moral se enkrat pogledat prispevek
priden.gif
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Res je sicer, da bo dobila teh nekaj evrčkov (ki jih bi itak), ampak vsak, ki je pameten, je ne bo hotel videti v svoji firmi.

Bi lahko to (sicer zelo debilno) kako utemeljil? Njen glavni greh je ...?
1) da je ostala brez starsev?
2) da zeli koncati solo (ceprav njenega kadra baje primanjkuje)?
3) da zeli prejemati pravice ,ki jih uzivajo vsi drugi (vkljucno z 99,9% tega foruma)?
4) da ni sla prek studenta pometat ceste (ceprav je studenskega dela baje prevec)?!
5) se zeli integrirati v druzbo (baje je to zazeleno)?
6) zeli nekoc imeti sluzbo
...
..
.

Bi bili srecni ce bi pustila solo in zacela drogirat kot bi vecina v njenem polozaju? Klosarit? Pridruzit kaki ciganski karavani? Prodajati na cesto?
crazy1.gif

Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.

Ja zajebano, da je ostala brez staršev. Ni ji lahko. Ampak zarad tega še ni treba lagat po TV in napadat ljudi, ki so ji očitno šli zlo na roko. In kdo bo hotel takšno osebo v svoji firmi. Škoda, da se tukaj ne oglasi kdo, ki jo osebno pozna. Se grem stavit, da nima velik prijatlov, ker jo verjetno noben ne more prenašat, ko tako izigrava ljudi.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.




V bistvu ni. Predstavnik Centra je potrdil njeno trditev glede dinarckov, za dobro mero pa potrdil se njeno trditev o "nasvetih".
 
Nazadnje urejeno:

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.

V bistvu ni. Predstavnik Centra je potrdil njeno trditev da dobila dinarckov, za dobro mero pa potrdil se njeno trditev o "nasvetih".

Naredi nam uslugo in še enkrat poglej oddajo. Ker jaz sem slišal, da je trdil, da je 8.11. dobila 205€, katere je ona hudo resno zanikala.
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.




V bistvu ni. Predstavnik Centra je potrdil njeno trditev glede dinarckov, za dobro mero pa potrdil se njeno trditev o "nasvetih".




Kaj je potrdil njeno trditev? Povedal ji je, da jo dinarčki že od 8.11. čakajo na računu. In sicer 205€. Kaj si pa ti pričakoval da ji bojo kar s prve 1000€ nakazal? Za naprej bo pa dobivala 450€.



Nategnila je tudi tebe in verjamem da si ne moreš priznat.



Glede izjave je pa povedal da je bila izvzeta iz konteksta in mu debilni voditelj ni pustu obrazložit, tako da smo slišal samo eno plat zgodbe.
 
Nazadnje urejeno:

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.

V bistvu ni. Predstavnik Centra je potrdil njeno trditev glede dinarckov, za dobro mero pa potrdil se njeno trditev o "nasvetih".

Kaj je potrdil njeno trditev? Povedal ji je, da jo dinarčki že od 8.11. čakajo na računu. In sicer 205€. Kaj si pa ti pričakoval da ji bojo kar s prve 1000€ nakazal? Za naprej bo pa dobivala 450€.

Nategnila je tudi tebe in verjamem da si ne moreš priznat.

Glede izjave je pa povedal da je bila izvzeta iz konteksta in mu debilni voditelj ni pustu obrazložit, tako da smo slišal samo eno plat zgodbe.

Pravic nic ni lagala, ce pogledas PRISPEVEK bos ugotovil da je povedala kaj vse "caka". Poleg tega pa se prizna da prejema pomoc nekega podjetja.

V prispevku bos nasel se precej zanimivih informacij o tem primeru (rejnistvu, kontroli rejnistva, itd, ...).
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
So ti že ostali povedali.



Ne maram gledati okoli sebe ljudi, ki začno histerično groziti z vsem mogočim (se vlačiti po medijih), čim stvar ne gre do pičice tako, kot so si v svojih drogeraških sanjah zamislili. Ker kakor koli obrneš, babi ni ravno tekla voda v grlo. Za kup problemov je bila tako ali tako kriva sama in njena srboritost (koliko folka bi se z veseljem odselilo stran od starcev/rejnikov, a kaj ko nimajo kam - nje taka malenkost ni ovirala, da ne bi šla in potem buzerirala po medijih). Koliko folka se skrega s starci/rejniki, ker jim ne kupijo zadnjega play stationa, pa jih še ne gredo vlačit po CSD. In v realnem življenju se pač dogaja, da ljudje delajo še kaj drugega, ne pa samo čakajo izključno in samo nate, da bi ti lahko zmasirali stopala in u trenu oka pucali drek, ki si si ga sam nakidal (v šolskem delu tega foruma si poglej izkušnje z odločbami o štipendijah, ki jih imajo ljudje, ki niso Remzija).



Remzija je pač neprilagojena in nergaška oseba, ki svoje, tudi najmanjše probleme rešuje z grožnjami in izsiljevanjem in s tako babo bodo do njene (ali čigave druge) smrti same težave.



Taki si zaslužijo le brco v rit. Ker tak folk pa meni ne bo pil krvi.



BTW - Da potolažim tvojo nacionalistično dušo: tudi do slovenčkov, ki se obnašajo na enak način, NIMAM PRAV NOBENEGA RAZUMEVANJA.



PS: Najlepša hvala Svetu, da nas je posvaril pred Remzijo Harizi.
roza.gif
 
Nazadnje urejeno:

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Njen glavni greh je da laže. Da se spreneveda. Da ne spoštuje ljudi, ki ji grejo na roko. Da išče medijsko pozornost na račun zlagane krivice, ki naj bi se ji dogajala.

V bistvu ni. Predstavnik Centra je potrdil njeno trditev glede dinarckov, za dobro mero pa potrdil se njeno trditev o "nasvetih".

Kaj je potrdil njeno trditev? Povedal ji je, da jo dinarčki že od 8.11. čakajo na računu. In sicer 205€. Kaj si pa ti pričakoval da ji bojo kar s prve 1000€ nakazal? Za naprej bo pa dobivala 450€.

Nategnila je tudi tebe in verjamem da si ne moreš priznat.

Glede izjave je pa povedal da je bila izvzeta iz konteksta in mu debilni voditelj ni pustu obrazložit, tako da smo slišal samo eno plat zgodbe.

Pravic nic ni lagala, ce pogledas PRISPEVEK bos ugotovil da je povedala kaj vse "caka". Poleg tega pa se prizna da prejema pomoc nekega podjetja.

V prispevku bos nasel se precej zanimivih informacij o tem primeru (rejnistvu, kontroli rejnistva, itd, ...).

Lagala je v Svetu. 16.11. (ali tu nekje) je na smrt trdila, da ni od CSD dobila niti centa, kar se je kasneje izkazalo kot laž. Zanikaj to, če lahko. Pa prosim te, da se že nehaš sprenevedat in oklepat nekih patetičnih rešilnih bilk.

Dejstvo je, da je CSD v tem primeru naredil vse in še več, kar je lahko. Pika. Kaj se dogaja v ozadju, kako poteka delo CSD-ja ni pomembno v tem kontekstu. Tukaj je važno, da je CSD teh cvileči zalegi popolnoma ustreglo...še več...ustreglo ji je že pred začetkom njenega javnega jokcanja.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
So ti že ostali povedali.

Ne maram gledati okoli sebe ljudi, ki začno histerično groziti z vsem mogočim (se vlačiti po medijih), čim stvar ne gre do pičice tako, kot so si v svojih drogeraških sanjah zamislili. Ker kakor koli obrneš, babi ni ravno tekla voda v grlo. In sem in tja se pač zgodi, da kakšen hec ni ravno rešen prioritetno (v šolskem delu tega foruma si poglej izkušnje s štipendijami, ki jih imajo ljudje, ki niso Remzija). Remzija je pač neprilagojena nergaška oseba, ki svoje probleme rešuje z grožnjami in izsiljevanjem in s tako babo bodo do njene (ali čigave druge) smrti same težave.
Taki si zaslužijo le brco v rit. Ker sorry, imam pa že raje sebe kot pa njo. In meni tak folk ne bo pil krvi.

BTW - Da potolažim tvojo nacionalistično dušo: tudi do slovenčkov, ki se obnašajo na enak način, NIMAM PRAV NOBENEGA RAZUMEVANJA.

Lapas nekaj v 3 ceprav nimas blage veze.

Zenske je brez problemov zivela pri Brglezovi od zacetka rejnistva (5let), potem jo Center premesti drugi rejnici, pritozi se Centru zaradi nasilja nad drugima rejenencema (2in3l) in tako spravi svojo "nergasko rit" v tezave, Center poslje v kontrolo popolnoma neprimerne osebe, rejniska druzina vrze Remzijo na cesto....
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

.... pritozi se Centru zaradi nasilja nad drugima rejenencema (2in3l) in tako spravi svojo "nergasko rit" v tezave,




Nasilje nad 2. in 3. letno mularijo je prisotno v 99,9999% družin. Nastane takrat, ko se smrkolin sredi trgovine vrže ob tla in na vse grlo tuli, da zahteva liziko.



Res pa je, da v njih ni Remzij, ki bi o vsakem udarcu čez rit zagriženo poročale na CSD. Seveda vse le zato, da izsilijo neke dodatne ugodnosti.



Citat:
Uporabnik eazy pravi:

...rejniska druzina vrze Remzijo na cesto....




aplauz.gif




Kot rečeno - s tako babo itak ni druge, kot da ji daš brco v rit.



Hvala Svetu za opozorilo!
roza.gif
 
Nazadnje urejeno:

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Ti posvetim z lucko da pogruntas? Cisto vseeno je koliko Slovencev pretepa svoje otroke, ker to ni opravicilo.

Ce nekdo prijavi zlorabo otroka v varstvu drzave bi to moralo biti:
1) anonimno i nikakor v skodo tistega ,ki prijavi
2) preverjeno.

Nisem pedagog ampak ce se zenske dere in pretepa (?!) 2letnega otroka nisem preprican da je prava oseba za rejo mladoletnih otrok.
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Nisem strokovnjak za stike z javnostjo, ampak da se greš javno drkat na TV samo zato, ker CSD ni tisto sekundo nakazal denarja, moraš imeti resno zdrekano podstrešje.



Kjer se potem razkrije, da ima bejbi konstantne probleme z rejniškimi družinami,...



No, ja. Jaz ti ne branim. Ti lahko vse svoje sestre vzameš pod streho. Jaz jemljem samo tiste, ki znajo to ceniti.



BTW - Kako to da ta Ramzija po smrti staršev ni šla k svojim sorodnikom, pač pa so jo morali vtakniti k rejnikom? Pa ne, da je ona ravno iz ene izmed tistih 5ih družin v celi Bosni, ki pa res nimajo čisto nobene žlahte. Ali pa žlahta je, pa je pač ne mara? No, kdo bi ji zameril.
smirk-1.gif




Naj Svet živi kar najdlje.
roza.gif




PS: Mene veliko bolj skrbi vzgoja v familijah, kjer se z 2. letnikom v nedogled pogajajo, zakaj ni pametno vtikat prste v vtičnico.
 
Nazadnje urejeno:

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Bejbi ni imela 125 rejniskih druzin ampak 1 pri kateri je zivel 5 let in ni bilo problemov (vse to in se vec je v prispevku).
Samo ti to lahko pretvoris v "stalne probleme z rejniskim druzinami"
stupid-1.gif
Njeni starsi niso umrli in od kdaj moraj sorodniki prevzeti otroka?! Glede na ime in priimek ni iz Bosne ampak iz Makedonije/Kosovo.

Bi se lahko vsaj priblizno informiral preden zacnes filozofirati.
roza.gif
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Ti posvetim z lucko da pogruntas? Cisto vseeno je koliko Slovencev pretepa svoje otroke, ker to ni opravicilo.



Ce nekdo prijavi zlorabo otroka v varstvu drzave bi to moralo biti:

1) anonimno i nikakor v skodo tistega ,ki prijavi

2) preverjeno.



Nisem pedagog ampak ce se zenske dere in pretepa (?!) 2letnega otroka nisem preprican da je prava oseba za rejo mladoletnih otrok.




Ona je sama povedala, da je obtožla gospo, da je nasilna do otrok in jo nato ta ni hotla met več v reji. In naj ti mal razsvetlim ,da če nekdo nekoga obtoži še ne pomeni, da je ta kriv. Jaz tud lahko tebe obtožm, da si pedofil? A to pomen da si? Verjetno ti je potrebno najprej to dokazat.



Kar se njene verodostojnosti tiče smo pa že dost povedal.



In kaj ma to sedaj sploh veze z idiotsko oddajo Svet in njenim laganjem v tej oddaji.
 
Nazadnje urejeno:

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik kavboj pravi:
In kaj ma to sedaj sploh veze z idiotsko oddajo Svet in njenim laganjem v tej oddaji.

S tem bolj malo...z oklepanjem patetične bilke, za katero se vleče iz brezna svojih zablod pa ogromno...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Ona je sama povedala, da je obtožla gospo, da je nasilna do otrok in jo nato ta ni hotla met več v reji. In naj ti mal razsvetlim ,da če nekdo nekoga obtoži še ne pomeni, da je ta kriv. Jaz tud lahko tebe obtožm, da si pedofil? A to pomen da si? Verjetno ti je potrebno najprej to dokazat.

In to je najbrz njena naloga? Center je v kontrolo poslal delavko ,ki je druzino izbrala
bonk.gif
Tudi glede tega Center ni bil povsem iskren (ce smo zelo zelo blagi). Ce zadeve pogledas v kontekstu bos zagotovo opazil da en dogodek vodi drugemu in da pri omenjem Centru definitivno ni vse ok.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Ona je sama povedala, da je obtožla gospo, da je nasilna do otrok in jo nato ta ni hotla met več v reji. In naj ti mal razsvetlim ,da če nekdo nekoga obtoži še ne pomeni, da je ta kriv. Jaz tud lahko tebe obtožm, da si pedofil? A to pomen da si? Verjetno ti je potrebno najprej to dokazat.

In to je najbrz njena naloga? Center je v kontrolo poslal delavko ,ki je druzino izbrala
bonk.gif
Tudi glede tega Center ni bil povsem iskren (ce smo zelo zelo blagi). Ce zadeve pogledas v kontekstu bos zagotovo opazil da en dogodek vodi drugemu in da pri omenjem Centru definitivno ni vse ok.

Ampak kakorkoli obrneš...za Remzijo so naredili vse, kar so lahko. Zanikaš?
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Njeni starsi niso umrli in od kdaj moraj sorodniki prevzeti otroka?!




Hja, sili jih res noben ne.

Ampak načeloma - če imaš otroka rad in ti zanj ni vseeno - se otroka ne prepušča v rejniške družine.

Ampak se ga vzame pod lastno streho.

Vsaj tak je običaj med ljudmi, ki živijo na tem področju.

Kolikor mi je pa znano, je pa na jugu ta družinska povezanost še veliko tesnejša.



Iz česar sledi, da naše Remzije ne mara niti lastna žlahta.

(kdo bi jim zameril
smirk-1.gif
).
 
Nazadnje urejeno: