Ana, torej del ( večinski ) volilnega telesa.rezultati na volitvah
Ana, torej del ( večinski ) volilnega telesa.rezultati na volitvah
Ne, res ne ločiš očitno. Ne misli preveč, te lohk pobere.Ne ločimo vzroka od posledic.
Zato pa pišeš neumnosti. Te že pobira od tvoje silne pameti.Ne, res ne ločiš očitno. Ne misli preveč, te lohk pobere.
Očitno ne razumeš napisanega na socialni delovno sposoben človek, ti daš duševnega bolnika...Se pravi dejansko veš toliko kot ti je nečakinja povedala in kopi pejstaš AI. Kot sem že rekel, poznam primer iz druge roke, kjer je človek zaradi duševne bolezni (alkoholizem) dejansko na njihovi socialni in celo lahko živi, pod streho, ne pod mostom, pa ni delal za farmacevtsko firmo zadnjih 10 let ampak je po gradbiščih delal vse živo, nazadnje v mešalec metal. Pri nas bi ga sistem izpljunil direkt pod most, ne pa v bolnico. V Švici recimo skropucalo od Mijića niti obstajat ne more, pri nas je pa celo poslanec. Tako da če hočemo Švico, naj bo povsod, ne samo v eni točki. V tistih objektivnih razlogih za odklonitev dela se skriva bistvo. Ko bodo to podrobno zapisali, pol bom pa tudi za tak zakon obkrožil ZA, ne glede na to katera opcija ga bo predlagala.
Pa recimo da sem ZA v enem od štirih, to je volilna pravica. Ni fašistično in rasistično če rečeš, da mora bit pogoj za volilno pravico državljanstvo in ta populizem levice mi gre enako na jetra kot tisti od Reberška. Gatto mi prav vseglihar.
Naflodraš neki iz AI, označiš za resnico in pol kozlaš naprej, zaćiniš s par žaljivkami, narjen Hud nadas si očitno ti preveč tekanadom skodi.Očitno ne razumeš napisanega na socialni delovno sposoben človek, ti daš duševnega bolnika...
Kje sem napisal da bolnike silijo delat...
Fak ti si huj k neka sponzuruša... Pr nas je problem ta da se omenja delovno sposobne ljudi na socialki ne bolnike, ne invalide....
a ti razumeš to...
težko verjamem.
Iz tvojga kozlanje je razumeti to da so vsi na socialki bolniki......
če lenuharstvo damo za bolezen potem pa imaš celo prav.
"dokler z dvojno socialno dobita le malenkost manj kot če bi hodila na šiht vsak dan."
Malenkost manj? 2x500€ socialke, če sploh dobita celo VS 2x1000€ minimalec + malica + potni+ letni in zimski regres?
Lej pedalčkar dokler ne boš podčrtal kaj je neresnica je brezveze.... Kaj je napisanega neresničnega.Naflodraš neki iz AI, označiš za resnico in pol kozlaš naprej, zaćiniš s par žaljivkami, narjen Hud nadas si očitno ti preveč tekanadom skodi.
Plus dodaš še morebitne druge socialne "ugodnosti", izredne pomoči itd., ker si pač brez prihodka. Eni fajn cuzajo sistem.To je osnovnošolska matematika, takšni pa ne računajo tako po osnovnošolskoČas je denar. In takšni kot oni imajo zato bistveno več časa in s tem denarja, kot ti, ki 8ur zaprt čepiš v pisarni in nikamor ne smeš. Če v tvoji enačbi upoštevaš še čas, potem se računica bistveno spremeni.
![]()
Nadas. AI naflodraš, zgori napišeš resnica in to je to zate. Si ti ziher da je tist kar ti je AI naflodral resnica? Ker če slepo verjameš AI si milo rečeno glup.Lej pedalčkar dokler ne boš podčrtal kaj je neresnica je brezveze.... Kaj je napisanega neresničnega.
Tvoj zmazek je bil dobesedno primer z duševnim bolnikom....
Še enkrat ko boš povedal neresnice v napisanem se lahko pogovarjava. In ponovno govori se od delovno sposobnih ljudeh ki so na sociali in ne delajo! Da boš nazorno razumel izvzeti vsi ki so nezmožni za delo.
Pa kaj maš ti stem Mijićem sej je Zoki tudi javni uslužbenec in še kar hara, miljon prisilk nategov, dolgov itd... Kaj ti to mešaš z socialno pomočjo.Nadas. AI naflodraš, zgori napišeš resnica in to je to zate. Si ti ziher da je tist kar ti je AI naflodral resnica? Ker če slepo verjameš AI si milo rečeno glup.
Tudi moj primer si sam zaključil kot si, napisano je vse, vključno z Mijićem, če hočeš seveda razumet. Tko da trimčeknadomček, ko boš 100% ziher da je tist kar si napopal resnica, pol se lohk pogovarjamo, do takrat pa kar nabijaj z glavo v steno. Rus je že na kolenih?
Mijiča? Mijiča so volili dnevni migranti v Radgoni. In dnevni migranti niso baš levičarji, jih fajn v desno vleče, pa anticepilci so.Pa ker ti resnica ne gre iz glave, ja volili ste ga levičarji,
In ti ne gledaš televizije, giblješ se na relaciji kuhinja štala, kuhinja, ful razgledano.Od "pičk" naprej so tvoje argumentacije tipa "brez žalitev" smeh za brati. Ampak ok, ti že veš kaj je bebavo, hkrati imaš rešitve za vse, žal pa vse skupaj še ni zapustilo domene alter.si
Bojda bo po novem letu bolje.
Težko te je razumeti, torej potem ni duševni bolnik kot si navedel ampak navaden pjanc. Tudi pri nas kot je meni znani klošarji dobijo socialno pomoč mesečno sicer ne vem točno koliko, ampak vem da sem slišal da vsaj 350 eur. Pjanc je pjanc, fixar je fixar. Ti omenjaš zdravljenje verjetno je bilo pogojeno, ker praviš večkrat očitno je povratnik...Brez repa in glave ampak vsaj brez žaljivk tko da napredujeva.
Mijića sem z razlogom omenil, ker je ta oseba delala v gradbeništvu v Švici. Tam ni šans da bi karikatura od človeka ostala dolžna delavcem in odprla novo firmo. Tam tud Zoki ne more obstajat, pa še cela vrsta prevarantov.
Ta človek ima težave, ker se ga zapije do mrtvega in nima še uradne potrditve psihoze. Pri nas bi bil brez službe in na cesti, tam ni, so ga potegnil iz dreka že večkrat, ker tam stvari klapajo na vseh nivojih. Daleč od tega da bi bil pi naših standardih brez dvoma nesposoben za delo.
Ljudje, ki so na socialni in delovno sposobni morjo it delat ja, sam tega ne dosežeš z bebavimi vprašanji na referendumu. Treba je spremenit komplet sistem. Pa najdi enega sposobnega ki se bo tega lotil, na levi in na desni.
In ne, nisem volil Resnice, tko da so, ne ste.
AI je že ok, ni pa zanesljivo vse res kar ti ven vrže.
Kot prejemnik sociale, se lahko ukvarjaš z marisičem, žviš v neprofitnem fletu, imaš vse možne pritekline, avto vzameš na leasing, ki vem da ti ne gre not ..... itd.
Kamot ga dobiš privat... samo odstotek pologa je bistveno višji.... CSD ti ga ne zavede.Prosim? Kje dobis lizing, ce si na socialni in kaj in kam "notri" ne gre?
Zanimivo, sedaj torej kot pijanec nisi več pijanec ampak si uradno "duševni bolnik". Napredek družbe je res očiten.Alkoholizem je duševna bolezen in je tam tudi tako obravnavan. Pri nas bi bil navaden pijanc ja.