Referendum

Uporabnik trance0 je napisal:

EU ni država, ampak rakava tvorba, ki se pretvarja, da je federacija, čeprav dejansko niti konfederacija ni.

Klikni za razširitev

Uporabnik MrDaco je napisal:

Seveda je kopmleksno. Za to imamo pralament, ministerstva, delovne skupine, usklajevanja s socialnimi partnerji in še kaj. Ali bo zakon napisan v eni vstici, kot je vpršanje na referendumu? Verjetno ne, ali po kalbovo pa mogoče res, bomo videli.

Klikni za razširitev

Uporabnik Pepe je napisal:

Delovno sposobna oseba ne rabi vzeti vsakega delovnega mesta, če želi ohraniti socialno pomoč. To je vseeno potrebno, ker so delodajalci taki in drugačni, čeprav obstaja seznam delodajalcev z negativnimi referencami.
Prav tako osebe ZZZS ne more poslati na javno delo, če se oseba s tem ne strinja. V bistvu je oseb, ki nekaj želijo delati, več kot je običajno javnih del. Tistih, ki nočejo, se jih bolj ali manj pusti pri miru, ker ni resnih mehanizmov, da se proti njim ukrepa. Samo problemi z utemeljevanjem ... Kup je tujk, ki so iz kultur, kjer ni normalno, da bi ženska bila zaposlena, jezika ne znajo in ga ne bodo nikoli znale, dobivajo pa socialno pomoč. Malo živijo pri nas, malo doma, čeprav jih zadnja leta poskušajo na to ujeti. Kdo se želi s takimi ukvarjati (in njihovimi možmi)?
Moralo bi se marsikaj spremeniti, vse bo težko šlo naenkrat. Tisti, ki organizirajo javna dela, si tudi ne želijo ukvarjati z ljudmi, ki ne delati želijo in si delati problemov s takimi. Verjetno bi morali imeti nek "črn" seznam na katerega pride oseba, ki je bila poslana na javno delo in so jo tam zavrnili oziroma odpustili. Brez da rabi delodajalec veliko pojasnjevati, zakaj je osebo zavrnil. Nabereš tri črne pike in gre socialna pomoč za eno leto. Žogica, da javno delo obdrži, bi morali dati na stran osebe. Težko pa je ena zavrnitev razlog za ukinitev, ker so spet med subjekti zelo čudne organizacije, tudi če gre pretežno za javni sektor in nevladne organizacije.

Klikni za razširitev

Uporabnik zakon je napisal:

Jaz popolnoma razumem, da ni vse črno-belo. Povejmo po pravici, da je to pač ena domislica SDS-a, kako spraviti svoje somišljenike na volišča. Dvomim, da je namen bilo kaj spreminjati, ker verjetno niso tako nori, da ne bi vedeli, da ne gre to tako enostavno. Se pa lepo sliši.

Klikni za razširitev

Uporabnik Holobist je napisal:

Ti se začni borit, da vsi dobimo neprofitna stanovanja in ne samo izbranci!
Ostalo pa pri miru pusti!

Klikni za razširitev

Uporabnik kalbo je napisal:

Safete, če izpolnjuješ pogoje greš komot v neprofitno stanovanje. Ni forumski kolega kriv, da ne znaš izpolnit vloge.

Klikni za razširitev

Uporabnik Holobist je napisal:

Dolgo gobčna tuna, boš pomagal, ker ti vse veš?!

Klikni za razširitev

Uporabnik Pepe je napisal:

Nekje je treba začeti s spremembami. Sedanji sistem sociale je prebogat za sposobnosti naše države.
Ne vem, kako lahko Švicarji povsem jasno pogojujejo, da delavec lahko pripelje družino šele, ko ima že v najemu (ali lasti) dovolj veliko stanovanje in prihodke, ki mu ostanejo, da ni s povečano družino socialni problem. Mi bi od nekdaj radi bili druga Švica.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

tisti "EU državljan z začasnim bivališčem" JE naš sodržavljan, sam smo tudi mi EU državljani.
EU je država, ima vse atribute države, (od ustave, himne, parlamenta, vlade, .... pa nadalje) in menda tudi nismo državljani neobstoječe države.

Klikni za razširitev

Uporabnik D_K je napisal:

Zakaj je vedno 4xZA in 4xPROTI ?

a to se grete naši proti vašim ?

Edit: niti enega še nisem videl napisat 1xZA 3xPROTI ... itd

Klikni za razširitev

Uporabnik mistique je napisal:

Sistem sociale sam po sebi ni nič prebogat in z jemanjem pravic ne bomo rešili pravega problema, ki ga prinašajo staranje prebivalstva, dolgotrajna oskrba, produktivnost (!). To je navadna populistična miselnost in ustvarjanje lažnega stanja da upraviči napovedane ukrepe.

Se pa strinjam, da lahko strukturno z nekaj "švicarskimi" rešitvami optimiziramo učinkovitost in pravičnost (!) socialnega sistema tako, da večino zlorab preprečimo ter sredstva (če so?) prenesemo. Vseeno pa je to pljunek v morje in na srednji/dolgi rok bo krivulja še vedno letela v poden...

Ključne so strukturne spremembe (reforme), ki jih je vlada že začela izvajati lansko leto, če se ne motim.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Očitno si spregledal post #130 v tej temi od uporabnika trance0. Je navedel kombinacijo in ne 4x ZA/PROTI ter vse skupaj še lepo argumentiral.

Klikni za razširitev

Uporabnik D_K je napisal:

Ne mislim samo za Alter. Na splošno nas zasipavajo samo z 4X

Klikni za razširitev

Uporabnik zakon je napisal:

Jaz popolnoma razumem, da ni vse črno-belo. Povejmo po pravici, da je to pač ena domislica SDS-a, kako spraviti svoje somišljenike na volišča. Dvomim, da je namen bilo kaj spreminjati, ker verjetno niso tako nori, da ne bi vedeli, da ne gre to tako enostavno. Se pa lepo sliši.

Klikni za razširitev

Uporabnik kalbo je napisal:

Safete, komot. Te še ritko naučim obrisat?

Klikni za razširitev