1. Parlamentarne preiskovalne komisije (ZPPre-B)
Stališče: ZA spremembe zakona (ali še bolje: za popolno ukinitev takih komisij).
Zakaj: Preiskovalne komisije v trenutni obliki so postale brezzobi tiger, ki služi zgolj kot poligon političnega blatenja in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Trenutni sistem, kjer komisije sicer obstajajo, a jih preiskovanci prek sodišč lahko blokirajo v nedogled, je popoln nesmisel. Če komisija ne more delovati hitro, nima nobenega smisla. ZPPre-B vsaj odpravlja te sodne blokade in razgalja dejansko naravo teh komisij, tj. javno obračunavanje s političnimi nasprotniki brez dejanskih kazenskih sankcij ali odgovornosti vseh vpletenih. S spremembo zakona vsaj delno razbremenimo pravosodje. Če pa bomo kdaj želeli pravo rešitev, moramo te politične komisije v celoti ukiniti in preiskovanje morebitnih kaznivih dejanj prepustiti izključno policiji in tožilstvu.
2. Pogojevanje socialne pomoči z družbeno koristnim delom
Stališče: PROTI.
Zakaj: Predlog zveni primerno le na prvi pogled, v praksi pa ustvarja nevarne anomalije. Pravi iskalci zaposlitve so že danes pod strogim nadzorom Zavoda za zaposlovanje in ob zavrnitvi dela pomoč izgubijo. Če ugodimo temu predlogu, bomo izjemno majhno skupino prejemnikov spremenili v brezplačno ali ekstremno poceni delovno silo. S tem bodo občine in javni zavodi dobili "brezplačne delavce", namesto da bi za ta delovna mesta pošteno plačali redne delavce. To neposredno ruši trg dela in znižuje ceno osnovnih del.
3. Volilna pravica na lokalnih volitvah
Stališče: ZA ukinitev volilne pravice tujcem (ter v prihodnje tudi za revizijo pravic državljanov EU).
Zakaj: Volilna pravica mora biti nerazdružljivo povezana z državljanstvom. Politično odločanje – pa naj bo to na državni ali lokalni ravni – je pravica in odgovornost tistih, ki imajo z državo trajno in formalno vez. Če nekdo v Sloveniji živi dolgo, tukaj dela in želi sooblikovati lokalno politiko, je najprej prav, da zaprosi za slovensko državljanstvo. Prosto gibanje ali prebivanje v neki državi še ne pomeni avtomatske pravice do upravljanja te skupnosti.
4. Ukinitev obveznega RTV prispevka
Stališče: ZA ukinitev obveznega prispevka.
Zakaj: Obvezni RTV prispevek je v resnici namenski prisilni davek. V času, ko imamo na voljo tisoče medijskih virov, ni nobenega razloga, da so gospodinjstva prisiljena plačevati storitev, ki je morda sploh ne uporabljajo. Poleg tega je nesprejemljivo, da javni zavod ob obveznem prispevku še vedno masovno oglašuje in tekmuje na komercialnem trgu, hkrati pa neracionalno troši denar in se agresivno bori proti vsem, ki poskušajo storitev odjaviti. RTV prispevek mora postati prostovoljna naročnina – plača naj tisti, ki vsebino spremlja.