4x za, da vidimo pol mukijeve frise, sam za to. Ker tole včeraj je bil smeh.
Referendum
- Ustvarjalec teme wilburxxx
- Začetni datum
tako je, gre za ideološko foro, sama vsebina nima veze.
lahko bi bilo tudi, generično vprašanje št. 1, 2 in 3, in če je vladan stran 3x ZA mora ona druga bit 3x proti. in smo tu. pol so soočenja malo se frise poka in oke zvija ter dosti pametuje. In to je to.
Vprašanje se glasi: »Ali ste za to, da imajo pravico voliti na lokalnih volitvah v Republiki Sloveniji državljani Republike Slovenije ali druge države članice Evropske unije, ne pa tudi državljani tretjih držav, ki niso državljani Republike Slovenije?«
Razlage, bolj nazorno ne gre;
siol.net
Ko država nagrajuje tiste, ki najmanj prispevajo
Referendum je glasovanje, na katerem državljani odločajo o določenem vprašanju. Pred tem poslušamo dve nasprotni razlagi, po katerih država ob napačnem odgovoru razpade ali postane Severna Koreja. Včasih tudi oboje.
siol.net
In odgovor je: Absolutno ne.
Zakaj? Zato (citat iz zgornjega članka):
Omejitev je bila že sprejeta, Ustavno sodišče pa jo je potrdilo kot ustavno dopustno. Potrjujemo ali zavračamo politično smer za naprej. To seveda ne izključuje moraliziranja o tem, kdo je bolj vključujoč in kdo bojda sovraži tujce. Tudi nismo kakšen samorog sredi Evrope, saj podobna ureditev velja v večini evropskih držav. Volilna pravica ni bon dobrodošlice, ampak pravica odločati o oblasti. Državljanstvo ne določa človekove vrednosti, določa pa njegovo formalno vez z državo. Kdor želi trajno soodločati, naj postane državljan.
Kaj tota je hodila v Jančičevo šolo novinarstvaRazlage, bolj nazorno ne gre;
Ko država nagrajuje tiste, ki najmanj prispevajo
Referendum je glasovanje, na katerem državljani odločajo o določenem vprašanju. Pred tem poslušamo dve nasprotni razlagi, po katerih država ob napačnem odgovoru razpade ali postane Severna Koreja. Včasih tudi oboje.
Pusti ti solo, daj lepo spodbij navedbe po tockah. Lahko se dobita cez vikent z onim faliranim vojščakom, pa naredita plakat....
Boš še malo čakal. Zadnjič je zakon rahlo vihal nos nad nami, ki nasprotujemo ujčkanju ilegalcev. Ko sem ga izzval, naj svojo ljubezen pojasni, je ostala samo tišina.
Zato ne pričakuj, da ti bo racionalno utemeljiv, kaj mu na članku ne paše in v čem se moti, ampak ... čustva.
Zato ne pričakuj, da ti bo racionalno utemeljiv, kaj mu na članku ne paše in v čem se moti, ampak ... čustva.
"Ali je res, da niste nikoli rekli, da ne nasprotujete ureditvi, da tujci ne smejo voliti?" ?????
A lahko še malo bolj zavijejo vprašanja?
Tako je. Ker pametni odneha in nimam niti najmanjšega namena zapravljati čas z neko razlago. Prepričanega težko prepričaš. Verjetno je bolj produktivno, če se pogovarjam oz. prepričujem zid.
Saj večine usmeritev ni možno racionalno razložit. Predvsem je vzgoja pa nekaj genetike.
Če so te doma naučili, da moraš sam skrbet zase in za svojo srečo boš pač malo težje razumel idejo sociale in socialcev.
To, da lepite neke plačane prispevke od Siola oz. Nove24, pa pove največ o vas in vaši razgledanosti.
Goddamn, drži., se posipam s pepelom. Drugače pa vsaj citat v nadaljevanju kaže v pravo smer.... Moram nehat hitro brat na telefonu, tole ni za nikamor.
Kje smo torej, pri 4x ZA?
Bullshit. Ali
- nimaš argumentov;
- ali jih pa nisi sposoben artikulirat.
Itak. Razen če si proti temu, da ti po plači ostane več, kot so naprimer naši sindikati.Goddamn, drži., se posipam s pepelom. Moram nehat hitro brat na telefonu, tole ni za nikamor.
Kje smo torej, pri 4x ZA?
Resnica in prav sta samo ena in to leva. Vse ostalo ni normalno. Tega dejstva se ne da bolj racionalizirat.
