Referendum (anketa): Arbitražni sporazum

Kamele0N · 7. maj 2010

Citat:
Uporabnik grajbos pravi:

. Ti si pač tak, da te zanima samo in izključno ena stran, za drugo stran pa te ne briga.

Če je v arbitražnem sporazumu izhodiščni datum 25.6.1991, potem ne vem, zakaj trdiš, da bomo izgubili dostop do odprtega morja.
Pa da ne bomo nazaj dobli tega, kar nam je blo po 25.6.91 odvzeto...

Ne nisem egoist da bi me zanimala samo moja korist........zanima me samo kaj dela hrvaška na levi strani mure če so pa po celem svetu meje po sredini reke??? Zanima me zakaj sem se še 15 let nazai pripeljal na hrvaško 700m kasneje? Zanima me zakaj so lahko takrat mal starejši od mene hodil z čolnom iz kanegre žurat v Portorož ker je blo samo prvih 100m morja hrvaškega ( tolk pripada po mednarodnih pravilih ....obalni pas )....sedaj pa ti pridejo MUPovci delat sranje na sredino piranskega zaliva!

seveda bosta sedaj vi2 s sassom blejala o 25.6.1991 in da bo to s5 po arbitraži v istih okvirjih itd itd..........ampak vsi vemo da temu ne bo tako....da se mejni prehod ne bo premaknu 700m nazai...da se najbrž tm casinoja ne bo porušl ker že predolgo stoji tm....in da cel piranski zaliv ne bo več naš

torej zakaj mi ta arbitraža ne zagotavlja tega stanja na dne 25.6.1991 kljub 100% dejstvom da je to pred tem datumom blo tko

Ne mislim delat kompromisov za stvari ki so bile pred 25.6.1991 100% na naši strani.....zato bom glasoval z NE

Madafaka · 7. maj 2010

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
....sedaj pa ti pridejo MUPovci delat sranje na sredino piranskega zaliva

To je zato, ker je Janšev kolega Bavčar kupu šrot od čolna, z gumenjakom se pa glih ne da ukrepat v pomorskih obmejnih incidentih.

Kamele0N · 7. maj 2010

A ni mel Bandelj več prstov zravn k Bavčar......pa nevertheless takrat niti nista bla več kolega kot 91`s

Sploh pa hrvaška stran je lepo odprta iz Portoroških gričov.......par boforsov po hribih pa havbic pa tud ruske vojaške ladje iz klirinškega dolga ne rabmo

Šalo na stran........še vedno lahko rečemo da so hrvati napadl evropske obalne vode...pa nj Italjani svoje policijske pa torpedne čolne prpeljejo čez mejno črto.......sj sass prav da je to čist easy

grajbos · 7. maj 2010

Kako pa že vnaprej veš, kaj bo? Če bo tako določeno, bodo pa morali podret carinarnice in je prestavit. Basta. Ti si isti ko Jelinčič, ki si NE ŽELI rešitve spora s Hrvaško, ker on ima od njih korist, in sicer svoj % glasov na volitvah... Večina ljudi, ki pa dejansko živijo na meji, pa ima od tega spora same težave, tako z našimi kot hrvaškimi varuhi reda. Pa ne vejo, če je njiva v Sloveniji ali Hrvaški ipd. Poznam eno žensko (bila je sodelavka od mame), ki ima hišo v Sloveniji, hlev pa na Hrvaškem. Pa ne bi bilo nič narobe s tem, če je ne bi Hrvati drkali zaradi tega, ker po njihovem je še njena hiša na hrvaški strani... Pa njej dol visi za to, če bo na koncu pristala na naši strani ali pa na njihovi, ker državljanstvo ima obojestransko. Njej in njeni familiji se gre za to, da se že enkrat neha to kreganje s policijo, z milico, s cariniki...

Zato te jaz sploh ne razumem. Oz. če si Jelinčičev, te razumem...

Kamele0N · 7. maj 2010

Ne nisem extremist.....samo čez določene principe pa ne nameravam it!

Men NE bi dol visel na kjeri strani sem.......če ji je tolk vseen pa nj prizna pa nj bo v lepi njihovi......eeee pa še njihovo pokojnino nj dobiva......

Madafaka · 7. maj 2010

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
A ni mel Bandelj več prstov zravn k Bavčar......pa nevertheless takrat niti nista bla več kolega kot 91`s

Bandelj je kupu falcona za ranjence okol razvažat

.
Bavčar in Janša sta bila kolega do takrat, ko se nista mogla zmenit, kako bodo potalal denar od prodanega orožja jla hrčkom in bosančkom. In od takrat naprej imajo hrčki asa v rokavu, katerega se vsa 91 garnitura politikov (torej praktično vsi - zato pa zagovarjam tezo, da je iz leta 91 kontaminirane politike KOMPLET VSE treba postaviti v muzej novodobne zgodovine) zaradi masla na glavi bojijo in popuščajo da ja ne bi kaj ven prišlo. Pa ja ne bo Anderlič šel na stara leta drejat, Janša pa na občino Grosuplje za poverjenika za mladinski tisk?

Kamele0N · 7. maj 2010

Ne bom nč rekel....upam da kdai zvemo...tud mene zanima

Jemlem pa rahlo z rezervo......ker dajem prednost dogovorom starih mačkov iz ZKS & HDZ pred novincem J.......

....Will see.....hope soon

Onslow · 9. maj 2010

Brez veze se ukvarjat s tabo.

Je pa vseeno hecno, kako ravno največje ovce blejate, kako mislite s svojo glavo. Prav, pa naj ti bo. Lepo še naprej s svojim fotrom pečta meso, pa se fajn mejta v svojih debilnih pogovorih.

Kamele0N · 9. maj 2010

Meso...mjami.....em mi2 s fotrom se pogovarjava o kvarkih in sončnem vetru! To je uno k.........eh kaj bom teb to razlagu

grajbos · 9. maj 2010

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Meso...mjami.....em mi2 s fotrom se pogovarjava o kvarkih in sončnem vetru! To je uno k.........eh kaj bom teb to razlagu

Boljše, ker politika ni za tebe...

sass · 9. maj 2010

ne, to pa ne. tovariš kameleon je med drugim strokovnjak za mednarodne odnose (kdaj pa so se hrvati že držali kakega dogovora z nami), pomorsko pravo (ladje lahko do koprskega pristanišča priplujejo samo po hrvaškem morju, ki pa ga bodo zlobni hrvati blokirali), pa tudi geografija mu ni tuja (mura je namreč edina reka na svetu, ki meandrira, povsod drugod po svetu meja poteka po sredini reke).
skratka, če to ni pravi material za politika

grajbos · 10. maj 2010

Citat:
Uporabnik sass pravi:
ne, to pa ne. tovariš kameleon je med drugim strokovnjak za mednarodne odnose (kdaj pa so se hrvati že držali kakega dogovora z nami), pomorsko pravo (ladje lahko do koprskega pristanišča priplujejo samo po hrvaškem morju, ki pa ga bodo zlobni hrvati blokirali), pa tudi geografija mu ni tuja (mura je namreč edina reka na svetu, ki meandrira, povsod drugod po svetu meja poteka po sredini reke).
skratka, če to ni pravi material za politika

Hehe...

sajkek · 10. maj 2010

odgovornost sprejetja sporazuma se bo prenesla na državljane ki v 99,9% sploh ne vedo zakaj gre. Odlicno. noben ne bo nic kriv spet, sranje pa se bo naredilo.

Ralliart · 10. maj 2010

ksz

A se da kje sploh prebrat REALNO kaj prinese enim in drugim če se na referendumu odlocis ZA ali PROTI

sajkek · 10. maj 2010

ne vem, realno tudi sam ne vem zakaj gre, vem pa da se s samim sporazumom ne bo nic rešlo,ker sporazum baje določa samo kako bi se naj reševalo, torej pot in ne cilj.. spet velika vreča € skozi okno.

keber · 10. maj 2010

Ne da se videti. Si moraš sam prebrati sporazum in si ga razložiti.

Politiki ti v povprečju ne bodo znali razložiti, ker tudi sami ne vejo (kako le bi, saj so politiki ...). Ravno zato rabimo arbitre, da bodo vsaj nekaj postavili v red.

Izbrisan uporabnik #488 · 10. maj 2010

Zadeva je dokaj jasna.
Politika skoraj 20 let ni zmogla rešiti tega vprašanja, zato bo sedaj o tem odločala arbitraža.

Osebno bi zadevo pustil pri miru, če v 20. letih ni šlo skozi, sicer pa podpiram arbitražo.

mosseero · 10. maj 2010

Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
ksz

A se da kje sploh prebrat REALNO kaj prinese enim in drugim če se na referendumu odlocis ZA ali PROTI

ZA pomeni, da se bo problem začel reševati, NE pa, da se vse skupaj spet vrne v izhodišče, kjer ni nič razčiščeno. Vendar je problem pri arbitraži, ker se nihče javno in jasno ne pove, o čem bo arbitraža sploh odločala. Najbolj smiselno bi bilo, da o celotni meji. Pa bomo nekje dobili, nekje izgubili, pa še na načelo pravičnosti lahko računamo pri stiku z odprtim morjem. Že če se morska in kopenska meja obravnavata ločeno, se pa izida ene obravnave ne da kompenzirati z drugo. Po domače, če se obravnava vse naenkrat, bi spodobni arbitri za izgubljen stik z odprtim morjem Sloveniji dodelili malo več zemlje. Če se problema obravnavata ločeno, lahko pa izgubimo tako stik z odprtim morjem kot zemljo. Vse to seveda v najslabšem primeru.

Kako bo arbitraža tekla, pa seveda ni odvisno od sporazuma, ampak od politikov in pravnih strokovnjakov, ki imajo nalogo pripraviti ves ustrezen material in argumentacijo. Če bojo to zajebali in zadeve slabo pripravili, bomo izgubili precej, čeprav bi odločali o celotni meji naenkrat.

Skratka, to je en tak fin način, kako si politika opere roke nad sporazumom in vso odgovornost prevali na ljudstvo. Kar koli se bo zgodilo, se bojo vedno lahko zgovarjali, da je bil izid referenduma tak in tak.

Ralliart · 10. maj 2010

Ja sej takoj ko sem prebral da gre za arbitrazo sem potem vedel zakaj je referendum, ja nevem glede na to da se politika ne zna zmenit ze 20 let in se nikoli nebo vrjetno res potrebujemo arbitra, no sicer ce bi bilo pomoje nebi nikoli na arbitre pristal, a ker je ze vseskuaj neumno bi bilo pa smiselno.

Sam se nagibam k arbitrazi samo vseeno boli da bodo nasi politiki arbitrom premalo materiala za dokaz dali in da bomo celo kej se izgubili. Oziromoa ze arbitri ko so bili na tvju so tako neprepricljivo delovali kaj je nase in kaj ne da mam obcutek da bomo najebal ap ceprva sami vemo kaj bi morali dobiti in kaj ne. Sam ce tudi bijemo bitko dalje nebomo nikamor prisli, razn da bodo hrvati govorili da jih izsiljujemo z evropo, za kar sem pa mnenja da bi nam moral iz roke jest ker ce bi bili mi odvisni od hrvase za evropo bi jim pol drzave senkali ker smo taki bebcki.

Tisti arbiter ki je bil dolocen ce se enmotim je popizdil pred tvjem in odstopil od odlocanja, dej naj mi potem nekdo pove ce ze imamo dokumente ki dokazujejo za nas prav, zakaj potem nekdo dostopi ker se ne zmenimo, ce ima pa dokumente predlozene ki dokazujejo v nas prid!?!?

sass · 10. maj 2010

Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
odgovornost sprejetja sporazuma se bo prenesla na državljane ki v 99,9% sploh ne vedo zakaj gre. Odlicno. noben ne bo nic kriv spet, sranje pa se bo naredilo.

a misliš, da bi bilo kaj drugače, če referenduma ne bi bilo? misliš da bi kateri od politikov vladajoče garniture odgovarjal (kazensko, finančno, moralno) v primeru izrazito neugodnega razpleta za slovenijo? psi bi lajali, a karavana bo šla dalje, kot se je to v preteklosti že večkrat zgodilo.
jaz mislim, da je ta referendum zgolj in samo potrditev ali zavrnitev začrtane poti do rešitve problema. kakšna pa bo sama izvedba te poti, pa je še vedno odvisno predvsem od politikov in pa strokovnjakov, ki bodo zastopali in dokazovali naše interese. in zato bodo oni še vedno nosili vso odgovornost pri doseganju za nas čim bolj ugodne rešitve.

Referendum (anketa): Arbitražni sporazum

Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med Vlado Republike Sloven

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Fizikalc

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Fizikalc

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Fizikalc

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Fizikalc

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Guru

majski hrošč

Izbrisan uporabnik #488

fizik´alc

Fizikalc

Guru