Raje silaki kot sodišče

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 10. dec 2009

• #21

Citat:
Uporabnik zmerni_radikalec pravi:
...je naslov članka http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/29551

Govori o primerih, ko se nekdo vseli v tvojo nepremičnino in je noče zapustiti. Moje laično razumevanje prava je, da se gre na policijo, dokaže lastništvo nepremičnine in policija jih ekspresno in tudi na silo lahko odstrani. Če pa je moja lastnina! Ampak očitno temu ni tako. Obstaja pravna pot, ampak ta se vleče leta in leta medtem pa si ti brezdomec. Če jih sam na silo odstraniš si ti v prekršku.

....

Klikni za razširitev

OK, saj marsikaj razumem, ampak popanje več kot 7 let starih člankov - ne tega pa ne razumem.

 

E

ErazeM4

Pripravnik

1. mar 2008

191

0

16

• 10. dec 2009

• #22

ignorantia iuris nocet...

 

V

veselilisjak

Sloven´c

22. jul 2007

25.329

356

83

39

• 10. dec 2009

• #23

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:


OK, saj marsikaj razumem, ampak popanje več kot 7 let starih člankov - ne tega pa ne razumem.

Klikni za razširitev

Mogoče da zadeva še sedaj ni rešena, pa je še vedno aktualno.

Drugače je pa to velik zajeb, govorim iz prve roke.

Februarja bo leto, kar ne morem spravit ljudi iz hiše, katere lastnik sem. Takrat je bilo že vse pravnomočno, kupil sem jo kako leto prej.

Če hočeš, da se sodišče zmiga, moraš dati posebno vlogo, pa še potem ni nič. Najbolj me peče, ker na lastni bajti ne smem izklopit štroma in vode.

 

sajkek

Guru

16. mar 2008

36.078

11.174

113

• 10. dec 2009

• #24

streho odmontiraj...

 

S

Schumi

Fizikalc

2. avg 2007

4.139

14

38

• 10. dec 2009

• #25

Jo pa lahko zažgeš.

Ok resno, nekdo, ki mu potece najemna pogodba ostane notri. Ko je stanovanje prazno, vlomis, zamenjas kljucavnico in se na fotelj usedes z dvocevko. Kako lahko oni dokazejo, da si jih ti nasilno vgel ven? Pojma nimam kdo so ti ljudje oz. ja, pred leti so imeli najemno, ki pa je nimajo vec. Kako to spila? Pa recimo da v bloku (price itd.)?

 

V

veselilisjak

Sloven´c

22. jul 2007

25.329

356

83

39

• 10. dec 2009

• #26

Še najbolj bi bil vesel, ko bi jo "naseljenci" sami zažgali, saj je zavarovana na 2,5 toliko kot sem dal zanjo.

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 10. dec 2009

• #27

Prvo kot prvo, ko bo prišlo do nesreče, boš šele vidu, koliko boš sploh dobil.... iz lastnih izkušenj ti povem, da si lahko srečen, da dobiš vsaj toliko kot si dal...

Drugo pa te nekaj ne razumem, nedolgo nazaj si govoril o lastni deložaciji iz hiše, zdej si pa ti lastnik ki bi druge deložiral...

wtf...

 

V

veselilisjak

Sloven´c

22. jul 2007

25.329

356

83

39

• 10. dec 2009

• #28

Tisto je bilo pred kakim letom, ko sem se kao postavil v njihovo vlogo.

Če bi pozorno bral, bi videl, da me je der_Alte pogruntal.

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 10. dec 2009

• #29

aha potem serješ lahko tudi zdej....

kr se pa zavarovalnice tiče pa mhhhh......

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 10. dec 2009

• #30

Citat:
Uporabnik xaxid pravi:
ni čisto tako. sodišče odloči o pravici, policija pa mora zaščititi zadnjo mirno pridobljeno posest (policija namreč ne more presojati o lastninski pravici in podobnem). policij amor apreprečevati nedovoljeno samopomoč.

če se torej nekdo vseli na silo v tvoje stanovanje, ga policisti odstranijo (da vzpostavijo zadnjo mirno posest), če pa je nekdo do posesti tvojega stanovanja prišel na nenasilen način (npr. z najemno pogodbo, pa čeprav je ta potekla), je to zadnja mirna posest, ki jo je policija dolžna zaščititi. o ostalem odloči sodišče in na podlagi pravnomočne sodbe se ga lahko nato "nasilno" izseli.

če ga sam vržeš ven, je to nedovoljena samopomoč. precej logično v teoriji. "manjši" problem je le to, da pri nas sodišča delajo prepočasi.

Klikni za razširitev

in k se jest prvi dan tvojega dopusta nasilno vselil, zamenjam ključavnice in potem mirno živim 14 dni..k aj je to? me fuknes ven, poklicem policijo in fukne tebe ven

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 10. dec 2009

• #31

sem ti rekel. najdi hujse od njih. men ej to fino na balkanu. za 5k€ se dobi vse sorte storitev. od asflatiranja, do miniranja.

 

elo

Dr. Rodilnik

4. sep 2007

1.630

4

38

malo tukaj malo tam

• 10. dec 2009

• #32

živiš v sanjah!

 

elo

Dr. Rodilnik

4. sep 2007

1.630

4

38

malo tukaj malo tam

• 10. dec 2009

• #33

zadevo bi sodišče načeloma moralo rešiti v enem mesecu, lahko pa traja več let...

v naši pofookani državi lahko do svojega stanovanja prideš le s silaki. sodišča odpovedo...
alternativa silakom je tudi napalm, metalec ognja, cianid,...

saj vemo kako je s cigoti (cigani aka romi) in podobno ničvredno golaznijo...

 

B

baufix

Pripravnik

5. nov 2008

155

0

16

Obala

• 10. dec 2009

• #34

@elo:

Predvidevam, da je reply letel na moj post. Predlagam, da zadevo preveriš pri kakšnem pravniku, pa boš videl, da je navedeno popolna realnost (ne le v teoriji, temveč v praksi!).
Če nekateri tega ne poznate, še ne pomeni, da ne obstaja.

Poleg tega: zato pa so odvetniki, da ti zadevo pravno pripravijo, kot je treba.
Imaš odvetnika, ki bo šel v pravdo, imaš pa (boljšega) odvetnika, ki bo najprej izpeljal začasno odredbo, ter se potem pravdal!

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 10. dec 2009

• #35

ni res..sam sm bil del zgodbe, ki je trajala 18 let. zasedba stanovanja. tko da...

 

B

baufix

Pripravnik

5. nov 2008

155

0

16

Obala

• 10. dec 2009

• #36

@softi:

Ali se je kdo nasilno vselil? Ali pa je že tam živel, potem pa mu je bila pogodba prekinjena...?

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 10. dec 2009

• #37

nekdo je živel. pa potem vrsto le tni..imel je pa ključe. pa je potem trdil, da je nejgovo. lastnik je bil pokojni vrsto + malo let, noben ni vedel za nrpeemičnino. ZK ni dovolila vpisa, začel se je spor. stanovanje je bilo prazno, sodišče je rabilo 18 let, da je odločilo da stranka A, da ključe stranki B. zadnje leto sem bil jaz notri. izselil sme se brez težav, ker sem človek, pa še odvetnika nasprotne strani poznam osebno.

drugi primer.
stranka je kupila flet, flet je bil aksneje prodan na licitaciji. kupec ni vedel za sporne terjatve. pozvonilo ej an vratih, odpre, trije silaki ga primejo, vrzejo ven. vmes zarozljajo z orozjem. par emsecev pozneje so mu vrgli ven stvari, stanovanje je izgubil. tozi lahko bivsega lastnika. nov lastnik je iz voda 'policije', ki ej ans podiscu edini licitiral flet. ven so emtal policaj, dva usluzbenca sv sentvid. oborozeni, dejstva, prekrskov, od orozja do dejavnosti izven dela..nikol nben odgovarjal.

glede na to, d aje tip uzgubil druzino, flet, potem se en flet, star 50 elt, izgubljen..ne vem zakaj jih ni pobil k zajce.

 

B

baufix

Pripravnik

5. nov 2008

155

0

16

Obala

• 10. dec 2009

• #38

@softi:
No vidiš, govoriva o različnih zadevah. To sem napisal že parkrat, zato ne bom ponavljal.
Zadeve pravno gledano niso niti približno vse enake. Odpoved najemne pogodbe je nekaj čisto drugega, kot pa nasilna vselitev od včeraj na danes, brez da bi prej imel posest.

Ampak v primeru, kot je naveden v uvodu tega TOPIC-a, pa sem prepričan, da je zadeva pravno rešljiva 1-2-3, in deložacija takorekoč isti dan, kot je izdana začasna odredba, in nikakor drugače.

 

xaxid

Pripravnik

22. avg 2007

576

0

16

• 10. dec 2009

• #39

pisal sem o zadnji MIRNO PRIDOBLJENI posesti. v primeru, ki si ga navedel, posesti ne bi pridobil mirno, temveč nasilno. policija bi te torej vrgla ven.

v kolikor pa imaš kot lastnik v roki zgolj pretečeno najemno pogodbo, policija mora zaščititi zadnjo mirno pridobljeno posest, torej najemnika. sodišče je edino, ki lahko razsodi, da do življenja v tem stanovanju najemnik nima več pravice.
saj ni tako težko.

 

elo

Dr. Rodilnik

4. sep 2007

1.630

4

38

malo tukaj malo tam

• 10. dec 2009

• #40

v teoriji se motenjske tožbe rešijo hitro, v enem mesecu.
iz lastnih izkušenj pa ti povem, da lahko traja več kot dve leti... zatorej ne teoretiziraj o zadevah, s katerimi nimaš izkušenj.

o interesih odvetnikov pa raje ne bi...